16+

Ќовости партнЄров

Lentainform

ѕочему —оюз журналистов ѕетербурга помен€л руководител€

28/06/2011

¬ июне —оюз журналистов —анкт-ѕетербурга и Ћенинградской области сменил председател€ Ц јндрей  онстантинов, возглавл€вший союз 8 лет, покинул свой пост, на это место была избрана Ћюдмила ‘омичева. ќ том, что было и будет с союзом, Online812 рассказал директор ј∆”–а јндрей  ќЌ—“јЌ“»Ќќ¬.


                 - ¬ы добровольно ушли с поста председател€ союза?
- јбсолютно. ’от€ существует странна€ теори€ заговора, по которой мен€ вынудили уйти. ¬идимо, кому-то настолько неестественным кажетс€, что человек, отбыв два срока, может добровольно уйти. Ќо это не так – € неоднократно говорил о том, что собираюсь уйти, и официально за€вил об этом прошлым летом. Ѕоле того, € еще 8 лет назад говорил, что мо€ задача разобратьс€ со статусом ƒома журналиста, после этого € уйду. ≈ще есть вопрос личной мотивации – в чем она дл€ мен€ заключаетс€? «ачем мне быть председателем —оюза журналистов?

- –ади статуса.
- —татус дл€ мен€ про€вилс€ дважды – мен€ по статусу приглашали на большой новогодний губернаторский прием. » мен€, как € недавно пон€л, приглашали на ѕЁ‘ не в качестве писател€ или директора ј∆”–а, а в качестве председател€ союза. „то касаетс€ какой-то известности, то во всей остальной –оссии мен€ знают не как председател€ союза, а потому что книжки мои читали, фильмы смотрели. ј материальных благ эта работа не приносила - зарплату свою в союзе € через раз оставл€л.

-  ака€ зарплата, кстати?
- ƒев€ть или одиннадцать тыс€ч рублей в мес€ц.

- “ем не менее, осталось ощущение, что вы не слишком довольно развитием событий.
- я не очень доволен тем, как складывались отношени€ внутри секретариата в течение последних полутора лет. —о многими коллегами мы перестали понимать друг друга. „асто все, о чем мы разговаривали на секретариате, вдруг оказывалось слитым в интернет. ѕри этом внутренне € оказалс€ не готов к тому, насколько непри€тным окажетс€ последний секретариат союза, где принималось решение о проведении пленума и перевыборного съезда.
я не рвалс€ к должности председател€, мен€ долго уговаривали. я никому не сделал ничего плохого. Ќо на последнем заседании секретариата мне пришлось фактически оправдыватьс€ – и даже не по поводу моей работы в союзе, а объ€сн€€, почему на «‘онтанке.–у» по€вилс€ знаменитый ролик про мальчика, над которым издевались школьники. ќказалось, что часть членов секретариата подготовила какое-то гневное за€вление секретариата, и эту бумагу мне даже не хотели показывать. ¬ проекте документа был осуждающим, хот€ даже никакого разбирательства этой истории не было. ¬ итоге €, как руководитель ј∆”–а, куда входит и «‘онтанка», ответил на все вопросы, за€вление не по€вилось. Ќо сам факт этой возни, мне, конечно, печален.
ѕечально все это – € не понимаю, почему люди, которые только что тебе чуть ли руки не целовали, вдруг начинают отводить глаза. Ќе то чтобы € ждал роз в качестве благодарности, но € ничего плохого никому за все 8 лет председательства не сделал. 
” мен€ перед журналистским сообществом совесть чиста – € работал в союзе в убыток себе и ј∆”–у. ¬от, например, юридическа€ служба —оюза журналистов – кто-нибудь интересовалс€, за чей счет она содержитс€, если там работает ажуровский юрист яна  орзинина и мой брат јртем Ѕаконин.  то с ними рассчитывалс€ за юридические услуги? ќбъ€сн€ю - это был не —оюз журналистов.

- „то теперь будет с конкурсом ««олотое перо»?
- я вместе јлександром ѕотехиным (в прошлые годы – вице-губернатор —ѕб. – ѕрим. авт.) подарил семь лет назад ««олотое перо» —оюзу журналистов – чтобы избежать обвинений, что это частный конкурс. ј до этого бренд конкурса принадлежал нам с ѕотехиным. » в результате год назад € получил обвинение в том, что € пытаюсь приватизировать конкурс. Ёто бред – зачем мне приватизировать то, что сам подарил!
“еперь € не председатель наблюдательного совета ««олотого пера» – по должности это председатель —оюза журналистов. я вообще не член секретариата, не член правлени€ союза. Ёто принципиальна€ позици€ - € знал, что мне будет непри€тно уходить, но € не знал, что до такой степени. “ак что мой уход со всех постов - принципиальна€ позици€.

- ¬ам делали предложени€ продолжать заниматьс€ «ѕером»?
- Ќет, никто не пыталс€ даже со мной обсуждать.

- “ак «ѕера» больше не будет?
- Ёто не ко мне вопрос. Ётим брендом владеет —оюз журналистов. ƒа и вообще - мне надоело вымаливать и выпрашивать деньги на ««олотое перо», денег посто€нно не хватало, и приходилось добавл€ть свои – свои личные, не ажуровские, и даже жена уже стала задавать вопросы: «јндрей, это нормально?» » вот так - платить свои деньги и получать обвинени€! – это отдает мазохизмом. «ачем мне это надо?
’от€ это будет больша€ глупость, если ««олотое перо» вообще закончитс€.
“а же истори€ с журналистским фестивалем «ƒень попуга€». ќн проходил под эгидой союза. ѕоследний раз мы ј∆”–ом проведем его 2 июл€ под другим названием – как «„ижик-ѕыжик», потому что пошло много звонков и просьб со стороны журналистов, и спонсоры по€вились. ј проводить «ѕопугай» € не могу - это право —оюза журналистов.
ћне сказали на секретариате, что работа председател€ – это не только «ѕеро» с «ѕопугаем», что надо было почаще бывать в ƒоме журналиста. “о есть если бы € сидел в этом кабинете на Ќевском, всех бы это устроило?

- ¬идимо, претензи€ заключаетс€ в том, что права журналистов не слишком активно защищались. ” многих журналистов низкие зарплаты, их то и дело увольн€ют…
- ќбщественна€ организаци€, каковой €вл€етс€ союз, не имеет возможности как-то серьезно защищать права журналистов. Ётим должен заниматьс€ профсоюз. ј творческие союзы - это т€желое наследие тоталитарного прошлого. —талинска€ придумка. » прав никаких у нашего союза нет. я понимаю, как может вли€ть на ситуацию финский союз журналистов – они действуют в рамках существующей законодательной базы. » могут вли€ть и на уровень зарплат, и на вопросы увольнений. ћогут содержать оставшихс€ без работы журналистов, потому что у них высокие членские взносы.
“ак что и наш союз должен бы стать профсоюзом, но без политической воли власти этого не произойдет. ј повысить членские взносы мы не можем – у нас огромное количество пенсионеров среди членов союза.
» вообще упреки в том, что права недостаточно защищались, - несправедливые.  огда пострадали журналисты на ћарше несогласных, мы очень резко реагировали, тогда и было прин€то решение о создании юридической службы союза. » вс€кий раз, когда страдали журналисты при стычках с правоохранительными органами, – мы вмешивались в ситуацию. » юристы этим занимались, и € лично.

- ј истори€ с ћариной Ўишкиной?
- “о, что € не стал вмешиватьс€ в конфликт между деканом факультета журналистики Ўишкиной и ректором —ѕб√”  ропачевым, тоже мне кажетс€ правильным - там конфликт не касалс€ собственно журналистики. ≈сли бы, скажем, Ўишкина хотела пригласить на факультет хороших западных преподавателей, а  ропачев бы этого не давал сделать – надо было бы вмешатьс€. Ќо ничего такого не было.

- „иновники в руковод€щих органах союза – это нормально?
- ƒа, говорили, что большое количество чиновников вошло в секретариат. Ќо часть из них была туда избрана, когда они еще не были чиновниками.  роме того, € ни разу не видел, что они на заседани€х про€вл€ли свою нехорошую чиновничью сущность. » решать вопросы с ними было легче, когда какой-нибудь журналист в кутузке оказывалс€.

-  огда-то у союза был дом на Ќевском и дача в –епине. „то с ними?
- ” союза ничего не было. Ѕыла безвозмездна€ аренда у города ƒома журналиста на 25 лет, которую дал —обчак. Ќо потом с какого-то перепугу мой предшественник на посту председател€ союза ¬ладимир ”грюмов решил отдать дом ”  «ѕитер». » мен€ как раз и позвали вернуть дом обратно.  огда мы встретились с представителем «ѕитера», он сказал, что ничего вернуть обратно невозможно – все документы подписаны. я ответил: это возможно, если вы добровольно отдадите все назад. ќн расхохоталс€. ј через три недели подписал добровольный отказ.
ѕравда, вернуть все в первоначальное состо€ние оказалось невозможно – законодательство изменилось. » в итоге было создано јЌќ поду руководством советника губернатора и известного тележурналиста јнатоли€ ћоргунова, на которого и было возложено решение всех хоз€йственных вопросов. “о есть союз сейчас существует в ƒоме журналиста и безвозмездно использует часть его помещений. –емонт делаетс€ на деньги города, ни союз, ни € к этому не имеют никакого отношени€.
ј дачу в –епине, где € никогда, кстати, не был, надо ремонтировать. —делать это можно только за счет города – захочет это город сделать дл€ журналистов, прежде всего ветеранов, – сделает.

- ≈сть у вас желание проводить собственный журналистский конкурс?
- Ќет, такого желани€ у мен€ нет.                       

—ергей ЅјЋ”≈¬



Загрузка...

ћедицинские центры и клиники, где можно сделать ћ–“ в  иеве