16+

Ќовости партнЄров

Ѕлоги > —≈–√≈… ЅјЋ”≈¬

—колько процентов правильно будет набрать ѕутину 4 марта?

29/02/2012

—≈–√≈… ЅјЋ”≈¬

¬ мире есть вещи очевидные и неочевидные.   очевидным вещам относ€тс€ такие: почему зимой рвутс€ трубы или почему ѕутин выбрал преемником ћедведева.   неочевидным Ц на самом ли деле наше лето лучше нашей зимы? »ли - сколько процентов получит ѕутин на выборах 4 марта?


         ќчевидность очевидных вещей легко объ€снима. ѕочему, например, в 2007-м преемником был выбран любитель демографии вице-премьер ћедведев, а не, скажем, приверженец нанотехнологий вице-премьер »ванов? ѕотому что ћедведев подходил ѕутину по росту. ј другой преемник выдел€лс€ бы на фоне ѕутина своими неприлично длинными ногами и прочими бессмысленно выт€нутыми част€ми тела.

» это было бы неправильно - поскольку в –оссии, как было известно подавл€ющему большинству в 2007-м,  всем хорошим мы об€заны ѕутину, - и если уж случилась така€ беда, что приходитс€ еще кого-то выбирать, то надо, чтобы он был максимально похож на ѕутина.

ѕон€тно, что сам президент ѕутин, как интеллигентный человек и стихийный даос, знает, что внешние признаки - это полна€ ерунда. » при случае даже мог бы рассказать  народу историю про то, как однажды к Ћао ÷зы пришел ученик и спросил:
- ѕочему одни люди сильны, а другие слабы, почему одни люди умны, а другие глупы?
Ћао ÷зы отвел его в сад:
- ¬от это дерево большое, а это - маленькое. я часто сидел под этими деревь€ми и думал: почему так? Ќо когда € отбросил ум, исчез и сам вопрос. я просто знаю, что это дерево большое, а это - маленькое. Ќет никакой проблемы.

ќднако ѕутин эту историю народу не рассказывал, потому что понимал - отбросить ум может не каждый росси€нин. ѕоэтому, чтобы не заставл€ть народ мучитьс€ сложными вопросами, и был выбран лучший из преемников.

Ёто все пон€тно. Ќепон€тно другое: что теперь делать с выборами? —колько процентов правильно будет набрать ѕутину 4 марта?

ѕутин (который дважды участвовал в выборах) в первый раз, в 2000 году получил 52,9% голосов, а во второй раз, в 2004-м - 71,3%. ј его преемник ћедведев в 2008-м получил 70,28%. „то соответствовало логике соотношени€ большого и малого, преемник должен был получить процентов больше, чем ѕутин в первую кампанию (все-таки ѕутин ему передал часть своей харизмы), но меньше, чем во вторую (все-таки ћедведев - не ѕутин).

Ќепон€тно только – что теперь делать. ѕо прежней логике ѕутин должен был бы набрать больше, чем ћедведев в 2008-м, и больше, чем он сам в 2004-м. “о есть минимум 72%.
Ќо сейчас это многим покажетс€ неприличным. ѕоэтому можно отталкиватьс€ от цифры, которую набрал ѕутин образца 2000 года, – то есть получить больше, чем 52,9%. ¬опрос - кому отдать лишние проценты? ќтдашь «юганову - возгордитс€. ѕрохорову - подумает про себ€ неадекватно. ј главное – ни один не соответствует ѕутину по внешним параметрам.

ясно, что проблема ужасно трудна€. ћожно только сочувствовать тем, кто ее решает, - почти как еврею ’аиму из анекдота, в котором, говор€т, скрыто много вс€ких смыслов.
”тром встречаютс€ два евре€:
- Ёхуд, - говорит ’аим, - сегодн€ у мен€ была ужасна€ ночь! ѕр€мо-таки кошмар! Ўерон —тоун,  лаудиа Ўиффеp, ƒеми ћуp и мо€ жена Ћеа боpолись за то, чтобы отдатьс€ мне!
- » это ты называешь кошмаpом?
- ƒа, потому что победила-таки мо€ Ћеа!                 

ранее:

 ак правильно агитировать за кандидата в президенты
ѕочему 5 лет назад в нечестность выборов верили больше, а на улицы никто не выходил
ѕутин не последовал советам ’ань ‘э€. » теперь пожинает плоды...
ѕочему вредны совещани€ и опасны трудоголики
ћожно ли назвать Ќавального фанатиком?
¬ласть не знает на какой величины митинг надо реагировать, а на какой нет



—правочник организаций ∆елтые —траницы www.yp.ru