16+

Ќовости партнЄров

Ѕлоги > —≈–√≈… ЅјЋ”≈¬

ѕочему полицейские-садисты сид€т под домашним арестом, а Pussy Riot за решеткой

21/03/2012

—≈–√≈… ЅјЋ”≈¬

»зучавшим ƒостоевского гражданам проблемы преступлени€ и наказани€ не должны казатьс€ слишком сложными.  ак известно, даже если с одной стороны - глупа€, бессмысленна€, ничтожна€, зла€ и никому не нужна€ старушонка с деньгами, а с другой - пропадающие без денег молодые силы, готовые отдать себ€ служению человечеству, то убивать старушонку все равно нельз€. ѕотому что нехорошо это.


             “ем более удивительно, что и отечественные судьи, и отечественные преступники, и не менее отечественные зрители, проходившие ƒостоевского еще в школе, не могут прийти к полному согласию относительно адекватности наказаний имеющимс€ проступкам. ћожет, потому, что ƒостоевский объ€снил все только про бессмысленных, но денежных старушек, а менее кровавые де€ни€ оставил без специального рассмотрени€.

¬от, например, истори€ с Pussy Riot – уже вторую неделю обсуждают, что делать с девушками, которые что-то там спели в храме ’риста —пасител€. —пели, но что особенно ужасно – сделали это, повернувшись спиной к алтарю.

ѕосле такого кощунства одни требуют максимально наказани€ – от публичной порки до порки плюс семь лет общего режима. ƒругие удивл€ютс€ – чего ж так жестоко, вот в  азани хорошо аттестованные полицейские засунули в мужика бутылку шампанского, и сид€т только под домашним арестом.

ј удивл€тьс€ нечему. ≈ще Ќицше все объ€снил.

¬ свое врем€ Ќицше задумалс€, почему не самые т€жкие преступлени€ вызывают у наблюдателей ужас и крики о необходимости срочного восстановлени€ смертной казни, а более серьезные проступки  не возбуждают ничего, кроме скуки.

Ќицше все вы€снил: наказание пр€мо соразмер€етс€ с той степенью удивлени€, которую поступок подсудимого по своей непостижимости вызывает в зрител€х.

“о есть засовывание в мужика бутылки шампанского у большинства никакого удивлени€ не вызывает – у нас это обычное дело. ј вот пение в храме спиной к алтарю -  это больша€ невидаль. “акого действительно еще у нас не было. ѕоэтому за пение наказание должно быть большим, чем за бутылку в попе с последующим летальным исходом. ¬от тут кака€ логика.

¬торое наблюдение Ќицше относительно распределени€ наказаний. ќбычно рецидивистов, то есть людей, совершавших нечто дурное дес€тки раз, по разным уголовным кодексам ожидает больша€ кара, нежели тех, кто вел до этого жизнь праведника. ’от€ как раз общество такого ужесточени€ наказани€ дл€ рецидивистов не требует. 

ѕо мнению Ќицше, привычка, наоборот, должна уменьшать вину и делать извинительным преступление – так как преступнику трудно противитьс€ образовавшейс€ в нем склонности. » напротив - примерна€ жизнь, котора€ представл€ет столь разительный контраст с преступлением, должна, по Ќицше, увеличивать наказание.

“аким образом, в случае с Pussy Riot следует разобратьс€, были ли они праведниками в прошлой жизни. ƒл€ них лучше – если не были. » их защитникам не стоит приводить аргументы, что все девушки, как одна, примерные прихожанки и добродетельные матери – это только усилит ожесточенность их противников.                    

ранее:

„то ѕутин должен сказать народу, а народ ѕутину
13 признаков, по которым мы можем определить гениальность президента ћедведева
—колько процентов правильно будет набрать ѕутину 4 марта?
 ак правильно агитировать за кандидата в президенты
ѕочему 5 лет назад в нечестность выборов верили больше, а на улицы никто не выходил
ѕутин не последовал советам ’ань ‘э€. » теперь пожинает плоды...



—правочник организаций ∆елтые —траницы www.yp.ru