16+

Ќовости партнЄров

Lentainform

«ахар ѕрилепин о том, почему присоединение  рыма Ц это хорошо дл€ –оссии

03/04/2014

–оссийска€ оппозици€ разделилась: правые оппозиционеры не поддерживают присоединение  рыма, левые Ц поддерживают. » если раньше они вместе ходили на марши несогласных, теперь их дороги разошлись. ќдин из таких левых оппозиционеров Ц писатель «ахар ѕрилепин (лауреат ЂЌацбестаї и Ђ—уперЌацбестаї, финалист Ђ–усского буккераї, обладатель других литературных премий).

(7) комментировать

            – –осси€ присоединила  рым. ѕочти 90 процентов росси€н этому рады и счастливы.  ак думаете, отношение к этому не изменитс€ в дальнейшем, если вдруг жить стает хуже, цены вырастут?
- Ќе думаю, что росси€н когда-то охватит разочарование в присоединении  рыма. ” русских людей в целом – за конкретных людей € не отвечаю – в национальном характере заложен приоритет общего над личным. » даже если завтра чего-то не хватит, возникнет кака€- то недостача, никто не скажет: это потому что  рым присоединили! –усские люди готовы потерпеть невзгоды ради высоких целей.

ј как дальше будет развиватьс€ ситуаци€ в целом, это будет зависеть от разнородных факторов. ѕока –осси€ отыграла 10 очков из 10, и ничего страшного не произошло из того, что нам неистово обещали мировые аналитики, –  от третьей мировой войны до полного обрушени€ российской экономики. » ничто подобного не предвещает. Ќыне действующие в –оссии власти продлили свою легитимность на серьезный срок.  ѕравда, им не стоит воспринимать это как индульгенцию своих прежних прегрешений – наоборот, это высота, с которой нужно идти выше, это не финал, а начало.

– «апад реагирует на крымскую  историю довольно м€гко – то есть он сдалс€ перед решительностью ѕутина. » показал, что западные демократии недееспособены?
– ¬о-первых, на «ападе были элементарно не готовы к произошедшему, никто не ожидал таких кульбитов и финтов от –оссии. ¬о-вторых, наверное, какой-то элемент договоренности на том или ином уровне существовал и какие-то ходы были серьезно просчитаны. ¬-третьих, надо понимать, что 99% людей и даже политиков на «ападе не знают, что такое ”краина. ≈сли бы их опросили до всех этих событий, то они наверн€ка уверенно ответили бы, что  рым и так в –оссии находитс€. —ловом,  рым – не столь важна€ карта, ради которой «апад готов развернуть сверхгеополитическую игру. ќни вообще начали реагировать с запозданием и не придумали адекватного варианта ответа.

¬се так получилось не потому, что –осси€ кого-то переиграла. “ут сложилась масса разных обсто€тельств, которые конспирологи или мистики назвали бы русским чудом. –осси€ в любом случае была бы вовлечена в эту ситуацию и все равно вышла бы из нее подобным образом, иначе ее бы просто кинули. ¬едь и ”краина пыталась разрешить ситуацию мирным способом, но западные страны решили делать все по-своему. ¬ итоге народ ”краины разделилс€ надвое, и всем пришлось играть на той доске, которую нам предоставили западные манипул€торы.

– ƒумаете, присоединение   рыма произошло спонтанно – оттого что в  иеве не осталось власти или  ремль заранее готовилс€ к такому развитию событий?
– ¬  рыму произошла определенна€ самоорганизаци€ населени€ и местных элит.  рым первым объ€вил об отделении от киевского центра на законодательном уровне.  Ќам говор€т, что была рука ћосквы, – но, безусловно, в первые дни никакой московской руки там не было, исключительно народное волеизъ€вление. ѕотом, конечно, какие-то люди из ћосквы стали по€вл€тьс€ – так же, как и на ћайдане стали по€вл€тьс€ заинтересованные лица из самых разных стран. Ќизводить к политическим манипул€ци€м такие стихийные событи€, как киевский ћайдан и крымско-севастопольские протесты, неправильно. Ћюди самоорганизовались, и было €сно, что все готово к военному и правовому противосто€нию. ѕо факту российские войска там сыграли роль миротворцев, без них все превратилось бы в гражданскую войну – все к этому было готово.

– „то делать –оссии с ƒонецком, ’арьковом, Ћуганском, ќдессой?
– “ут все, как в  рыму: население просто должно за€вить о своей позиции. ’от€ факт крымской удачи очевиден: это территори€, очень удобно расположенна€ на перешейке, и ее легко вз€ть под контроль. ≈сли бы ƒонецка€ область была полуостровом, она, может, уже бы отделилась.

¬опрос с другими территори€ми можно решать на двух уровн€х: с российской стороны – задействовать все дипломатические и финансовые ресурсы, со стороны ’арькова, ƒонецка – их народное волеизъ€вление (если они действительно хот€т войти в состав –оссии).

’от€ –оссии, € думаю, хватило бы сил и наглости провести референдумы в любой из этих областей, но ни западные страны этого не потерп€т, ни ”краина.   тому же нам неизвестна вол€ людей. ћой товарищ ƒмитрий Ѕыков утверждал, побывав в ’арькове, что там всего 15-20 процентов населени€ хот€т присоединени€ к –оссии. ћожет быть, конечно, его ввели в заблуждение его поклонники, и все наоборот. Ќо в любом случае глупо принимать какие-то решени€, а потом вдруг вы€снить, что –оссию там знать не желают.

– –азрушило ли присоединение  рыма сложившийс€ мировой пор€док незыблемости границ? «начит, все теперь посыплетс€?
– ¬се это лукавство, никаких сложившихс€ границ в мире не существует и существовать не может в принципе. ¬ течение 30 последних лет мы наблюдали посто€нные перетасовки границ, причем не на уровне дипломатических переговоров, а в виде пр€мой военной агрессии: была растоптана  ёгослави€, в ≈гипте смещали правительство, французские десантники вылетали в „ад и так далее. “ак что нерушимость границ – это все сказки дл€ бедных. “ерритории объедин€ютс€ и раздел€ютс€ посто€нно. √ермани€ захотела – и объединилась, хот€ мир был против этого решени€. “ак послевоенный ¬аршавский договор полетел к черт€м. ¬ мире много договоренностей и много конфликтов.

»стори€ с –оссией в этом смысле показательна. ѕосмотрите: —Ўј имеют 800 военных баз в 130 разных странах мира. » когда они совершают очередную интервенцию, российские либералы и демократы не отказываютс€ от американского гражданства, американской визы и всего прочего, св€занного с јмерикой. Ќикто не ведет себ€ так, как сейчас ведут себ€ по отношению к –оссии.

– ћожно ли воспринимать случившеес€ как решение ѕутина не идти в сторону «апада, а создавать новую русскую цивилизацию? ¬озрождать ———–.
– Ќикакого возрождени€ ———– ѕутин, безусловно, не планирует. я никогда никаких симпатий к этому человеку не питал, но это очень рациональный человек. ќн видит все в практическом русле, и никакого объединени€ ———– в его планах нет. » присоединени€  рыма не было, пока не произошло то, что произошло. ѕутин всегда делает то, что так или иначе выгодно ему, и мен€ть экономическую модель государства он не собиралс€. ќн всегда был неолибералом, и только недавно в его правительстве по€вились люди типа √лазьева и –огозина, что мен€ немного удивило. ¬ целом его команда состоит из 100-проценнтных либералов –  удрина, ƒворковича, ћедведева. —ама логика событий вынудила –оссию к прин€тию  рыма и теперь требует поиска других путей развити€ экономики. Ёти пути св€заны с переориентировкой с «апада и —Ўј на какие-то другие источники финансового равновеси€. Ќас в эту сторону, сами того не жела€, будут выпихивать западные державы.

– Ёто хорошо?
– Ёто хорошо, так как –осси€ наконец займетс€ организацией своей продовольственной и экономической безопасности, которую она давно утратила под чутким руководством либералов, которые сейчас выступают против крымской истории. “еперь нужны комплексные изменени€: придетс€ начинать с образовани€, особенно среднетехнического – нужно вместо размножившихс€ адвокатов, юристов и экономистов возвращать инженеров и людей с высшим техническим образованием, восстанавливать все опошленные Ќ»» и другие технические заведени€ на случай, если –осси€ окажетс€ в состо€нии конфликта с западными державами и ей придетс€ опиратьс€ на собственные ресурсы.

– ¬ результате ”краина от этого крымского отделени€ только выиграла – теперь ей гарантированно будет помогать «апад.
– ≈вропа ”краине будет обещать много всего хорошего и доброго. Ќо сложивша€с€ ситуаци€ совершенно патова€ дл€ ”краины – ей все равно придетс€ обращатьс€ к –оссии, и чем скорее они изберут “имошенко, тем ближе будет реализаци€ этих целей, – если, конечно,  она не потер€ла какую-то часть рассудка. ”краина во многом зав€зана на –оссии, а те отношени€, которые она хотела выстраивать с ≈вропой, очень долговременные, а ”краине уже сейчас надо много денег. ≈сли экономические аналитики нам не врут, ”краина должна –оссии 17 миллиардов долларов, и она не может зан€ть у кого-либо еще, пока не отдаст этот долг –оссии. —итуаци€ совершенно фантасмагорическа€, и € не завидую украинским экономистам, так как выхода из этой ситуации нет, кроме одного – сказать –оссии: мы все простили, давайте вместе что-то попытаемс€ сделать. » –осси€ с радостью согласитс€.

ѕока, по-моему, только √ермани€ все еще имеет смутное желание помочь ”краине, остальные страны не имеют ни желани€, ни возможности. “ак что в этом смысле ≈вросоюз настроен, скорее, негативно. Ќикто и не собиралс€ принимать ”краину в ≈вросоюз, это очевидно. ≈сли бы ≈вросоюз имел деньги, как 15 лет назад, он с удовольствием вз€л бы ”краину на прицеп и потащил. Ќо экономически сейчас это невозможно. ¬ ≈вропе просто очень жалеют эту страну, общественное мнение на стороне ”краины.

– ѕочему вы думаете, что президентом выберут “имошенко?
– —ейчас на ”краине, конечно, еще повесел€тс€, пободр€тс€, но наверн€ка им хватит здравомысли€ не выбирать яроша и яценюка, “имошенко даже визуально симпатичнее. ёли€ “имошенко – профессионал, и какие бы безумные послани€ она сейчас ни писала, она быстро придет в себ€, когда власть окажетс€ в ее руках и эту власть придетс€ удерживать – дл€ этого ей придетс€ иметь дело с –оссией.

– ј чем  “имошенко отличаетс€ от януковича?
– ћожет отличатьс€ только уровень коррупции. ј так это неолиберальна€ политика, вписывающа€с€ в неолиберальную модель. Ќичего сверхординарного не произойдет, если придет “имошенко, но не произойдет и экономического коллапса.

– ¬ы сейчас активно ругаете российскую либеральную оппозицию. Ќеужели в ней вообще ничего хорошего нет? ¬ы ее окончательно разлюбили за неправильное отношение к присоединению  рыма?
– Ќет никакой ошибки, они просто верны самим себе. ј ошибка была у мен€ и у людей моих взгл€дов плюс-минус оппозиционных, левых или правых националистических. ” нас возникли иллюзии касательно либеральной оппозиции, будто она как-то видоизменилась с 1991-го, 93-го или 96-го годов, после чеченских событий.  азалось, что и они повзрослели, и мы стали демократичнее, по€вилась площадка дл€ обсуждений. » тут, к счастью, случилс€  рым, и стало все €сно.

¬ каждом среднестатистическом либерале живет сво€ Ќоводворска€, и она совершенно непобедимо останетс€ там навсегда. —лишком много у нас либеральной оппозиции, куда больше, чем она заслуживает. Ќо крымские событи€ похоронили ее иллюзии на представительство всего народа, всей нации.  огда был создан  оординационный совет оппозиции, они могли сказать, что представл€ют огромное количество рассерженных росси€н. “еперь же они представл€ют только те 50 тыс€ч участников антивоенного марша, который прошел по ћоскве. Ёто 1 процент населени€ ћосквы и 0,1 процента в любом другом городе страны – обычно это интеллигенци€, работники —ћ», люди, которые к народонаселению отношени€ почти не имеют. Ќикакого компромата на этих людей не надо – если они будут куда-то выдвигатьс€, достаточно печатать их высказывани€ и интервью по поводу крымской ситуации, этого будет достаточно, чтобы обвалить их рейтинг.

– „ем вообще дл€ нас вс€ эта украинско-крымско-российска€ истори€ закончитс€? «апад грозит все большими санкци€ми…
– ћаленькие санкции в виде списков означают, что ≈вропа и —Ўј пытаютс€ как-то сохранить лицо и каким-то образом навредить ѕутину. Ќо ¬ладимир ¬ладимирович вообще не отличаетс€ излишним доброжелательством к своей команде, где он никого не сажает, но и дружеских отношений не водит. ƒеньги своих товарищей он не отнимает, но и не бережет. ѕоэтому ему точно все равно, что с ними будет происходить.

ј что до нас – русский народ веселый и зловредный, мы только радуемс€, когда у них там плохо. Ќекоторые угрозы даже выгл€д€т смешно: „ехи€, »спани€ грозились не давать визы. Ќо те, кто ездит по заграницам, знают: в любом городе ≈вропы можно остановитьс€ посреди площади и услышать, что 60 процентов прохожих говор€т на русском €зыке. ј сколько туристических покупок там совершают росси€не! ≈сли они не бо€тс€ за свою экономику – пожалуйста.              

јнастаси€ ƒћ»“–»≈¬ј



 омментарии:

ћы,страна окруженна€ недоброжелат€ми. ѕрибалтика, √рузи€, ”краина, ћолдова.«апад нас не любит.ѕоддерживают —еверна€  оре€, —ири€, «имбабве и другие диктатуры.ћожет нам посмотреть в зеркало, «ахар?

Ќаписал либерал-предател - 2014-04-05 12:22:50 / ответить

ќй, обидно как. » чего это  рым к нам сбежал?

Ќаписал nikia22 - 2014-04-05 17:06:10 / ответить

–еб€т, слышали, что сейчас творитс€ в стране, уже никто не от кого не защищен, к примеру, нашла случайно сайт http://2qu.ru/poiska - в котором просто по фамилии можно найти о человеке все что угодно: переписки с друзь€ми, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажЄнные фото (правда не знаю, откуда они в этих людей). ¬ общем, € до сих пор в шоке, порадовало только то, что сейчас можно удалить эту информацию, чем всем советую поскорее использоватьс€

Ќаписал sf32wresdgg - 2014-04-06 15:28:34 / ответить

 то не был в  рыму и особенно в —евастополе не пишите ерунды о принудительном голосовании и укропатриотах  рыма!

Ќаписал —ибир€к запечный - 2014-04-07 06:47:53 / ответить

Ћюб€т надежно только того, кто сам себ€ любит. ј –оссию никогда не любили соседи, что с того?  рым - кровно русский. ‘лот тер€ть нельз€, —евастополь отдавать нельз€ было на растерзание государству - банкроту с разноликими бандами - увы, это видимое будущее остальной ”краины.

Ќаписал Ќе ѕутинец - 2014-05-22 20:38:01 / ответить

¬се комментарии

ќставить свой комментарий



—правочник организаций ∆елтые —траницы www.yp.ru
—ервис по поиску врача любой специальности.