16+

Ќовости партнЄров

Lentainform

 ак блогер ‘има-психопат Ђпродвигаетї вице-губернатора »гор€ јлбина

30/03/2015

»сточники Ђ√орода 812ї утверждают, что —мольный нашел себе надежного проводника в дебр€х соцсетей. Ёто блогер Ќиколай  амнев, известный как ‘има-психопат (на фото). –ассказывают, что его вид€т на совещани€х у вице-губернатора »гор€ јлбина, который вот-вот потеснит, если еще не потеснил, своего коллегу ћарата ќганес€на в рейтинге самых медийных чиновников —мольного.

(2) комментировать
             ƒо этого компани€, св€занна€ с  амневым, заключила полумиллионный контракт на продвижение в соцсет€х √”ѕ «√орэлектротранс». ≈ще раньше ‘има-психопат фигурировал в списках блогеров, получающих деньги от нашистов.
 
¬ давние времена, когда Facebook, Twitter и «¬ онтакте» еще не за€вили о себе и LiveJournal €вл€лс€ самой главной площадкой блогеров, блог Ќикола€  амнева «‘има-психопат» был в числе одного из самых попул€рных в ѕетербурге. “ри года назад либеральна€ часть –унета с восторгом обсуждала вскрытую почту пресс-секретар€ тогда еще живого движени€ «Ќаши»  ристины ѕотупчик. ¬ этой переписке нашистов с кремлевскими кураторами фигурировали сметы с именами блогеров, получавших деньги за свои посты. ¬ том числе – и блог ‘имы-психопата. 
 
¬прочем, к такого рода утечкам надо относитьс€ с осторожностью. ¬о-первых, вскрыта€ переписка – это всего лишь картинки на экране компьютера, которые могут быть нарисованы клеветниками. ¬о-вторых, человек может совершенно искренне поддерживать действи€ властей на страницах своего блога. » не знать, что кто-то получает за его бескорыстную работу какие-то деньги.
 
¬ прошлом году по€вилась уже документальна€ истори€. 1 марта 2014 года ќќќ «Ѕрейн¬оркс» подписала с √”ѕ «√орэлектротранс» контракт на продвижение последнего в Facebook'е. «Ѕрейн¬оркс» должен был до конца года создать и разместить на странице √”ѕа в этой соцсети не менее 300 публикаций, а также обеспечить не менее 2000 подписчиков, за что получал 499 000 рублей. ќт исполнител€ контракт был подписан гендиректором ќќќ Ќ.ј.  амневым. ¬озможно ли, что это – известный блогер Ќиколай  амнев?  оторый, кстати, провел ребрендинг и избавилс€ от несолидного дл€ работы с органами власти ника ‘има-психопат. “олько его блог в LiveJournal сохранил свое оригинальное им€ fima-psuсhopadt. Ќиколай  амнев отказалс€ отвечать нам на этот вопрос (см. его комментарий).
 
Ётот контракт в конце прошлого года обнародовал сопредседатель партии –ѕ–-ѕарнас јндрей ѕивоваров, одновременно отправивший запрос в —мольный. ќн спрашивал у губернатора, обоснованно ли √”ѕ тратит полмиллиона на пиар в Facebook'е, одновременно повыша€ плату за проезд. » предлагал от имени партии пиарить √орэлектротранс бесплатно, если стоимость билетов не будет повышена. —мольный переслал запрос в прокуратуру, а прокуратура ответила, что нарушений не вы€влено.
 
—ейчас, рассказывают источники, Ќиколай  амнев –  посетитель совещаний у курирующего ∆ ’ и транспорт вице-губернатора »гор€ јлбина. ¬ блоге «‘има-психопат» можно прочитать развернутые, с фотографи€ми, отчеты об албинских объездах районов и прочие  позитивные новости, перемежающиес€ комментари€ми украинских событий в духе «русской весны» и другими занимательност€ми. ћного внимани€ уделено пыли в городе: ‘има-психопат провел расследование и вы€снил, что пыли столько же, сколько и в прошлые годы, ее регул€рно убирают, просто журналисты нагнетают обстановку. »з года в год —ћ» (анализ проведен на примере «‘онтанки.ру» со скриншотами) пишут одно и то же: город задыхаетс€ от пыли.
 
«“олько вот раньше, – делает неожиданное отступление Ќиколай  амнев, – до воссоединени€  рыма с –оссией, не было в этой газете таких заголовков о районах, где насто€ща€ гуманитарна€ катастрофа русско€зычного населени€. (¬идимо, речь идет о заголовке «»Ћуганда» выдыхает». ѕравда, там не про пыль. – ј.ћ.) “о ли не оплачивалось, то ли еще что... » не было такого огромного количества «экспертов» в комментари€х, твердо знающих, в чем решение проблемы: переделайте нам все газоны и вымойте все машины. Ќу а что, плевое же дело».
 
Ќиколай  амнев, блогер
 
– Ќасколько эффективно власти работают в социальных сет€х?
– —кажу как член рабочей группы —овета ‘едерации по правоприменению 97-го ‘« о блогерах. ќсновна€ проблема дл€ властей – социальные сети у нас вообще не попадают в правовое поле. ¬ласти и хотели бы использовать социальные сети, но они не имеют такой возможности, потому что в законе соцсетей нет.
 
–  ак же? √руппы вс€кие создают, например.
– ƒа, и когда власти идут на это, создают аккаунты, это можно только приветствовать. Ћюди идут в ту область, котора€ никак не регламентирована, они стараютс€. ѕоэтому люба€ активность властей в соцсет€х – это им большой плюс. ј рассуждать, почему «¬ онтакте» лучше или хуже, чем  ‘эйсбук, € сейчас не хочу. ƒл€ неспециалиста € не смогу объ€снить. “о есть смогу, но это не имеет смысла.
 
– ≈сть примеры эффективного использовани€ власт€ми соцсетей?
– Ќапример, твиттер-аккаунты ƒмитри€ –огозина или Ќикола€ ¬алуева. ћегаэффективный  твиттер-аккаунт у јндре€  ибитова (руководитель пресс-службы —мольного. – ј.ћ.). Ёто человек, который пон€л логику соцсетей и сделал все по определенным правилам. ≈го твиттер – первоисточник новостей от городской власти. ≈сли  ибитов написал – этому можно верить.
 
– ќн с тем же успехом мог бы и пресс-релизы рассылать. Ёто ведь просто сообщение официальной информации.
– ћог бы. Ќо он работает в соцсет€х. ѕресс-релизы и так рассылаютс€. ј в данном случае важна оперативность. ¬се знают: если  ибитов что-то написал в твиттере, значит, так и есть, и все знают, что он ведет его сам. ¬от вам примеры трех чиновников, эффективно работающих в соцсет€х. —оцсети и блоги – это всегда мнени€. ¬ы можете с ними соглашатьс€ или нет, но они вас задевают. ¬от ¬алуев пишет что-то про —обчак...
 
– ѕро —обчак – мнение, а у  ибитова – пресс-релизы.
– –азные форматы.  аждый человек выбирает себе сам свой формат, в котором ему удобно.
 
– Ќасколько эффективно у властей получаетс€ работать с блогерами?
– ” кого-то из чиновников получаетс€, у кого-то – нет.
 
– ¬ы работаете с вице-губернатором »горем јлбиным?
– я не буду отвечать на личные вопросы.
 
– ќчень много информации есть про вас – и про јлбина, и про √орэлектротранс...
– »нформации много есть разной, особенно на «‘онтанке». ќценивать чужие суждени€ € не собираюсь. ќпыта у мен€ много, € вам сказал: больше года работаю в —овете ‘едерации, участвовал в работе  омитета по законодательству, но вы спрашиваете мен€ о каких-то слухах.
 
– я предлагаю вам их опровергнуть, если вы считаете, что это неправда.
– я не собираюсь даже обсуждать эти домыслы јлександра √оршкова (главный редактор «‘онтанки.ру». – ј.ћ.) и его друзей.
 
– ¬ вашем живом журнале «‘има-психопат» написаны тексты, которые, как мне кажетс€, мог написать только человек, занимающийс€ продвижением јлбина. ѕоэтому и возникают такие вопросы.
–  акие же это тексты?
 
– ѕро его объезды, например, в которых вы тоже участвуете.
– Ќу да, и что? я считаю, что попул€ризаци€ действий власти – это вещь, котора€ предотвращает смуту.  огда главный редактор —ћ» пишет о том, как т€жело он переживает захват  рыма, – € считаю, что это мерзость. ј когда власти что-то делают и об этом рассказывают – это хорошо. 
 
– ћне рассказывали, что вас вид€т на совещани€х у јлбина. Ёто правда?
– ћен€ вид€т? Ќе знаю. ћожет, вид€т, может – нет.
 
– ’орошо. ¬ы бываете на совещани€х у јлбина?
– ѕро себ€ € не буду отвечать.
 
–  онтракт с √орэлектротрансом был или не было?
– Ёто очередные слухи, которые € тоже не собираюсь комментировать. ¬ы от действительно интересных вопросов скатываетесь к обсуждению слухов.
 
– ¬ы же как попул€рный блогер знаете, что конкретные и личные вещи гораздо интереснее общих и абстрактных.
– Ќет, не согласен. ≈сли вы  сюша —обчак или помойна€ газета – тогда, может быть, да. ¬се скатываетс€ в обсуждение Ќаташи  оролевой и расчлененки.
 
– «аметьте, € с вами не расчлененку обсуждаю. ≈сть конкретные вещи. ≈сть компани€, котора€  заключала полумиллионный контракт с √орэлектротрансом на его продвижение в соцсет€х. » котора€ св€зана с вами.
– я никакого отношени€ к ней не имею.
 
– ƒаже у вас в ‘ейсбуке написано, что вы там работали.
– “ак это в прошлом было.
 
– “о есть вы к этому контракту не имеете отношение?
– я не собираюсь отвечать на личные вопросы.                
 
јнтон ћ”’»Ќ, фото: spbdnevnik.ru


 омментарии:

а как было хорошо при советской власти! все психопаты сидели в дурке и на общество никак не вли€ли.

Ќаписал монк аль-ахри - 2015-03-30 18:35:54 / ответить

„то? „“ќ??!! 500 000 рублей за 300 публикаций и 2000 подписчиков в фэйсбуке?! «а год? Ёто делаетс€ максимум за 50 штук, а по срокам - за две недели. ѕодписчики по рублю штука, новости по соточке.

Ќаписал Oleg_I - 2015-03-31 16:07:49 / ответить

¬се комментарии

ќставить свой комментарий



—правочник организаций ∆елтые —траницы www.yp.ru