16+

Ќовости партнЄров

Lentainform

ѕочему никому не жалко ларьков на —енной площади

11/10/2016

—енна€ площадь становитс€ необыкновенно просторной и широкой: всю прошлую неделю на ней сносили торговые павильоны. ѕомимо восхищени€ открытым пространством, этот процесс вызывал чувство глубокой несправедливости: ¬алентина »вановна в свое врем€ совсем захудалые ларьки сносила Ц и сколько возмущенные граждане ей крови попортили. ј √еоргий —ергеевич почти новые сносит Ц и никому дела нет.


           ¬ прошлый раз —мольный облагораживал —енную в 2002 году, когда на ней и по€вились ныне признанные уродством торговые павильоны. „ерез 10 лет тот же самый √”ѕ «Ћенгипроинжпроект», который разрабатывал первый проект реконструкции, разработал новый: павильоны снести, транспортные потоки организовать по-новому. ќдновременно власти надумали восстанавливать —пас-на-—енной и даже провели раскопки фундамента этой  церкви. 15 миллионов на раскопки дал владелец “  «ѕик» ћихаил ћирилашивли, который  был заинтересован в дружбе со —мольным, так как планировал строить вестибюль метро «—пасска€», а над ним  – торговый центр «ѕик-2».

–аскопки показали то, что все и так знали: часть территории церкви лежит под метро «—енна€», а под остальной проход€т все существующие виды коммуникаций – от газопровода до электросетей. ¬ынос сетей оценили примерно в 3 миллиарда рублей, что сопоставимо со стоимостью строительства самой церкви. »сточника финансировани€ работ так и не нашли. ¬озник компромиссный вариант строительства одной только колокольни, но она выгл€дела ужасной даже на эскизах, которые всегда гораздо лучше, чем то, что в итоге получаетс€. ѕотом город за свой счет построил вестибюль над «—пасской», поставив тем самым под большой вопрос и строительство «ѕика-2».

“ем временем проект реконструкции самой площади раскритиковали все, кто хоть в какой-то мере считали себ€ урбанистами. јктивисты даже составл€ли собственные проекты, которые, впрочем, —мольным презрительно отвергались. Ќо реконструкци€ не была начата ни в 2013 году, как планировалось изначально, ни в 2014-м, и в конце концов перенеслась совсем на потом.

¬ конце концов —мольный просто снес ларьки и пообещал к Ќовому году устроить на —енной –ождественскую €рмарку. ƒешево, сердито и православно. јнонсирован также снос торговых павильонов у других станций метро.

√орожане восприн€ли снос ларьков спокойно, если не сказать радостно. —овсем не так, как при ¬алентине ћатвиенко, когда городские —ћ» с упоением писали про пострадавший малый бизнес, а сами малые бизнесмены под руководством журналиста ƒаниила  оцюбинского голодали в офисе «яблока». » разными способами досаждали губернатору.

¬озможно, все дело в масштабе: тогда ларьки сносились по всему городу, а сейчас  – точечно. »ли в том, что тогда было много обиженных ларечников, а теперь главный пострадавший – крупный холдинг «јдамант», который арендовал землю под торговыми павильонами. ¬ августе компани€ проиграла арбитраж по поводу продлени€ договора аренды, но публично голодать по этому поводу ее хоз€ева, занимающие верхние строчки списка богатейших людей ѕетербурга, почему-то не стали.

Ќо, скорее всего, дело в принципиально ином подходе —мольного к освещению своей де€тельности. ¬алентина ћатвиенко устроила из сноса ларьков, как и из всего остального, что она делала, бравурное шоу. — множеством радостных телерепортажей о том, каким чистым и прекрасным теперь станет наш город. ј ничто не раздражает население так, как начальственна€ радость. √еоргий ѕолтавченко ничего не сказал – и никто ничего не заметил.   тому же ему повезло губернаторствовать во врем€ кризиса, когда людей волнует только их собственное благососто€ние. ќн бы и небоскреб мог спокойно посреди города поставить – счастье, что ему не приходит это в голову.

¬месте с тем без павильонов —енна€ смотритс€ гораздо лучше, чем с ними. » одновременно – все равно хуже, чем на фотографи€х начала XX века, где сто€ли точно такие же павильоны, только в два раза выше. ѕотому что тогда кроме павильонов на площади сто€ла церковь – огромна€, расположенна€ под углом к основным магистрал€м, она, тем не менее, была доминантой, организовывавшей все пространство. “еперь такой доминанты нет, и ощущение незаконченности – главное ощущение, которое производит —енна€.

»так, —мольный довольно легко победил ларьки и торговые павильоны, где были заведени€ с караоке, ароматными шашлыками и шавермами. ќднако ему вр€д ли удастс€  столь же легко изгнать с площади ее традиционных люмпенизированных обитателей. ќдолеть 250-летнего гени€ места – это вам не договор через арбитраж расторгнуть. “ак что скамейки на обновленной —енной лучше не ставить.

“ать€на ѕротасенко, старший научный сотрудник —оциологического института –јЌ:
– ѕочему нет протестов? ¬ы же видите, как выборы прошли. Ћюдей интересуют только вопросы собственного выживани€, все остальное – в минимальной степени.   тому же 10 лет назад в ларьках действительно были самые дешевые товары, сейчас спрос переместилс€ в основном в торговые сети. ѕо€вилось пон€тие promo-hunter, охотник за скидками. ≈сли следить за программами скидок, то товары действительно можно покупать очень дешево. ѕоэтому ценность —енной площади как торгового центра снизилась. ѕоследнее врем€ там были только случайные покупатели. „то будет, если с —енной исчезнет торговл€, какие социальные группы почувствуют себ€ обделенными? Ќикакие. ѕоэтому и протестов никаких нет.

ћари€ ћацкевич, старший научный сотрудник —оциологического института –јЌ:
– ѕротестов нет, потому что ситуаци€ изменилась. √орожане стали более благополучны в финансовом плане. Ќа —енной площади покупали те, кто ездил на —енной рынок и заходил туда по дороге. “о есть наиболее бедные слои. ѕлюс мигранты. Ќи те ни другие не склонны к протестам. я думаю, экономический фактор в данном случае более значим, чем социальна€ апати€.

≈сть небольша€ часть активных горожан, котора€ могла бы включитьс€ в протест, но они относ€тс€ к зачистке —енной, скорее, с одобрением, потому что вследствие своего более высокого достатка не €вл€ютс€ клиентами магазинов в этих ларьках. “ак что даже в социальных сет€х никто ничего не напишет.

јнтон ‘иногенов, гендиректор института «”рбаника»:
– — градостроительной точки зрени€ торговли на —енной площади было €вно больше, чем это необходимо. ’от€ полное отсутствие торговли – тоже плохо, поскольку она нужна дл€ комфорта людей, наход€щихс€ на площади.  роме того, территори€, на которой наход€тс€ работающие магазины, рестораны и т. д., всегда более безопасна, чем пуста€. ѕравда, те пункты общественного питани€, которые были на —енной, скорее способствовали снижению безопасности.

ќднако важно понимать, что с площадью будет дальше. ѕросто все замостить – это не лучший вариант. Ѕыло бы правильнее, если была бы реализована концепци€ реконструкции —енной.                 

јнтон ћ”’»Ќ



Загрузка...

ћедицинские центры и клиники, где можно сделать ћ–“ в  иеве