16+

Ќовости партнЄров

Lentainform

ЂЌельз€ утверждать, что попав в »√»Ћ,  араулова стала бы террористкойї

22/12/2016

—кандальный процесс над бывшей студенткой ћ√” ¬арварой  арауловой, собравшейс€ в »√»Ћ, завершилс€ реальным сроком. ћало, кто в это верил, но военный суд вынес строгий приговор. јдвокаты девушки, которую завербовали в запрещенную в –оссии террористическую организацию, планируют подать апелл€цию.


        ћосковский окружной военный суд приговорил к 4,5 года лишени€ свободы бывшую студентку ћ√” ¬арвару  араулову. ќна была признана виновной в «покушении на участие в де€тельности террористической организации» (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 ”  –‘). —уд согласилс€ с версией обвинени€ о том, что прошлой весной девушка сбежала из дома, чтобы примкнуть к террористической организации «»сламское государство» (»√), запрещенной в –‘.
 
√лавным аргументом во врем€ оглашени€ приговора судь€ счел непоследовательные показани€ ¬арвары  арауловой. ќна то защищала, то наоборот отрицала свою св€зь с вербовщиком, к которому как муссировали —ћ» она испытывала нежные чувства, чем в свою очередь член »√»Ћ и пользовалс€. 
 
ѕочти сразу же стало €сно, что тройка судей не поверила доводам подсудимой о том, что она не собиралась стать террористкой, а планировала выйти замуж за мусульманина. «Ќесмотр€ на отрицание подсудимой вины, она подтверждаетс€ совокупностью представленных доказательств», — за€вил председательствовавший на процессе судь€ јлександр јбабков. ѕодсудимую он называл јлександрой »вановой, так как она сменила им€ и фамилию.
—уд согласилс€ с версией обвинени€ о том, что проникша€с€ «радикальными исламскими взгл€дами» студентка второго курса философского факультета ћ√” в конце весны прошлого года пыталась попасть в —ирию, чтобы присоединитьс€ к »√. »з приговора следовало, что девушка раздел€ла идеологию запрещенной международной террористической организации и сознавала, что целью ее участников €вл€етс€ создание на территории —ирии, »рака, Ћивии и других стран Ѕлижнего ¬остока халифата — квазигосударства с шариатской формой правлени€ и ведением так называемого джихада — св€щенной войны с неверными во всем мире.
 
¬ ходе судебного процесса  араулова отрицала вину. ќна увер€ла, что ехала в —ирию не дл€ того, чтобы присоединитьс€ к боевикам, а чтобы выйти замуж. ѕодсудима€ утверждала, что влюбилась в вербовщика, с которым общалась по »нтернету со времен школы — в течение трех лет. Ётот человек — житель  азани јйрат —аматов — назвалс€ русским именем и выдал себ€ за некого ¬лада из  расногорска, разместив на своей странице в соцсети чужие фотографии. ѕодсудима€ твердила, что теперь раскаиваетс€ в случившемс€. «я хотела бы перезагрузить свою жизнь», — говорила она, называ€ свои действи€ «подростковым бунтом».
 
ќднако озвученные в суде доказательства свидетельствовали об обратном. «»ванова оправдывала де€тельность »√, а также действи€ —аматова, который подробно сообщил ей, что он состоит в подразделении »√ «Ѕадр», проходит подготовку по минно-подрывному делу и рассказывал, что большинство участников этого подразделени€ становитс€ шахидами, «принима€ смерть на пути к јллаху», отмечалось в приговоре. ¬ его основу, в частности, легли показани€ свидетелей, а также результаты различных экспертиз.
 
ƒовольно много внимани€ судьи уделили переписке девушки с ее вербовщиком. ќни констатировали, что уже после возвращени€ на родину  араулова вышла на св€зь с —аматовым и стала обсуждать с ним теракты и прис€гу боевиков. Ќахождение в кругу родных девушка называла тюрьмой, завидовала «жениху», тому, что он «находитс€ среди лучших людей», а также сокрушалась, что ее побег не удалс€. ѕри этом она обсуждала возможность повторного отъезда в —ирию по поддельному таджикскому паспорту.
 
—удьи не поверили словам  арауловой, котора€ сказала, что одобр€ла все рассуждени€ любимого, даже если была с ними не согласна. Ёто касалось и религии. ¬ переписке с —аматовым  араулова жаловалась, что в университете ей приходитс€ «молитьс€ под лестницей в пыли» и выражала надежды, согласно которым «мыльный пузырь ≈вропы придет к концу».  стати, то, что  араулова была вовсе не рада вернутьс€ в –оссию, подтвердили сразу несколько свидетелей. Ќаходившиес€ в “урции росси€нки рассказывали. как одета€ в хиджаб девушка регул€рно совершала намаз, постилась, читала книгу « репость мусульманина» (признана экстремистской литературой) и  оран, а также рассказывала, что едет в —ирию, чтобы жить по канонам шариата. ќна была недовольна тем, что за ней приехал отец.
 
Ќесмотр€ на то, что в больнице имени јлексеева медики констатировали у  арауловой шизотипическое расстройство личности, эксперты пришли к выводу, что психическими заболевани€ми она не страдала и не страдает. “акже не находилась подсудима€ и в состо€нии аффекта, которое могло бы помешать ей осознать фактический характер своих действий, решили медики.
 
јдвокаты осужденной »ль€ Ќовиков и —ергей Ѕадамшин за€вили, что не согласны с приговором и обжалуют его в коллегии по делам военнослужащих ¬ерховного суда. ѕодать апелл€цию они смогут в течение дес€ти суток. ѕо мнению »льи Ќовикова, именно высша€ судебна€ инстанци€ поставит в деле точку.
 
«ћне как юристу интересно, что скажет ¬ерховный суд по поводу того, что ќкружной военный суд проигнорировал его разъ€снени€, которые были даны в но€бре, о том, что может, а что нет считатьс€ участием в террористской организации», — подчеркнул юрист. јдвокат отметил, что соответствующее постановление пленума ¬— по€вилось уже под занавес судебного процесса. ¬ нем говоритс€, что участием в де€тельности террористической организации может считатьс€ пропаганда или участие в ее меропри€ти€х. «ј написать в приговоре о том, что если бы  араулова попала в эту организацию, из нее делали бы террористку, нельз€», — полагает защитник, пишет BFM.ru.
 
ѕриговор суда осужденна€ встретила, не демонстриру€ эмоций. ≈е мама  ира  араулова, услышав срок, т€жело опустилась на скамью и как могла поддерживала дочь.          
 
‘ото: mk.ru


—правочник организаций ∆елтые —траницы www.yp.ru