16+

Ќовости партнЄров

Lentainform

Ђѕередача »саакиевского собора –ѕ÷ Ч это Ђуничтожение музе€її

11/01/2017

ƒиректор »саакиевского собора Ќиколай Ѕуров взволнован судьбой сотен сотрудников музейного комплекса, которые после передачи –ѕ÷ могут остатьс€ без работы. Ќо пока не хочет нагнетать лишний шум вокруг резонансного процесса. Ёксперты, в свою очередь, говор€т о недопустимости Ђликвидацииї музе€ и превращении его в еще одну действующую церковь.

(8) комментировать
       Ќиколай Ѕуров за€вил, что больше всего его волнует судьба нескольких сотен сотрудников музейного комплекса. 
 
«я не хочу нагнетать страсти вокруг этого вопроса, € отнюдь не враг церкви», — добавил он.
 
¬ свою очередь,  депутат «аконодательного собрани€ ѕетербурга Ѕорис ¬ишневский за€вил, что передача »саакиевского собора –усской православной церкви будет обжалована в суде сразу, как только власти ѕетербурга примут соответствующее официальное решение. 
 
ѕо его словам, депутаты, недовольные этим решением, планируют через суд преп€тствовать фактической передаче храма и уже собирают протестные акции.
 
ƒобавим, что раньше губернатор ѕетербурга √еоргий ѕолтавченко уже за€вил, что вопрос о передаче собора –ѕ÷ решен «по договоренности с патриархом  ириллом». ѕо его словам, здание сохранит музейные функции.
 
Ќа бумаге решени€ еще нет, утверждает Ѕорис ¬ишневский.  роме того, непон€тно, подавала ли епархи€ новую за€вку о передаче храма. ѕрошлую губернатор ѕолтавченко отклонил в 2015 году, объ€снив отказ экономической нецелесообразностью смены хоз€ина »саакиевского собора. Ётой целесообразности нет и сейчас, считает ¬ишневский.
 
«ќсновна€ опасность заключаетс€ в том, что, во-первых, будет разрушена работа музе€, а во-вторых, поскольку вход в храм платным быть не может, то пам€тник лишитс€ подавл€ющей части тех доходов, которые он сейчас получает. ≈сли завтра собор передать, то послезавтра губернатор ѕолтавченко придет к нам, к депутатам, в «аконодательное собрание и скажет: дайте денег, потому что это федеральный пам€тник. √оспода церковники забывают, что »саакиевский собор — это пам€тник архитектуры федерального значени€, всемирно известный объект наследи€, его необходимо реставрировать, сохран€ть.  роме того, »саакиевский собор — один из символов города, он должен оставатьс€ музеем, как сейчас. Ќикто не нарушает права верующих, никто не мешает им проводить службы. ≈сли есть какие-то мелкие проблемы, значит, надо регулировать их путем соглашени€ между епархией и руководством музе€, это очень просто решаетс€. Ќет ни малейшей необходимости в изменении статуса »саакиевского собора, который строилс€ на средства казны империи, то есть на средства и верующих, и неверующих, никогда не передавалс€ –ѕ÷, всегда был в государственной собственности, не был обычным приходским храмом, и, на мой взгл€д, измен€ть его статус как музе€ сейчас нет никаких оснований», – за€вил депутат в интервью BFM.ru.
 
ѕредставители –ѕ÷, напротив, за€вл€ют об исторической справедливости этого решени€.  роме того, собор откроют дл€ всех посетителей, а не только дл€ тех, кто заплатит 400 рублей за вход. „то касаетс€ реставрации, пока ни один из основных храмов церковь не забросила, говорит протоиерей, председатель —инодального отдела по взаимодействию ÷еркви и общества ћосковского патриархата ¬севолод „аплин.
 
«Ёто все-таки акт восстановлени€ справедливости. я не думаю, что в храме должна быть приоритетной музейна€ де€тельность. ¬ то же врем€, конечно, в этом храме будут экскурсии, как сейчас они провод€тс€ во всех известных и активно посещаемых храмах и монастыр€х.  онечно, будет свободный доступ, что очень важно сегодн€. «а доступ в место с колоннадой нужно платить 400 рублей. ’рам будет более открытым, многие люди хотели бы посещать богослужени€ либо рано утром, либо поздно вечером. ≈сть большое количество крупных храмов, которые сложно поддерживать, тем не менее церковна€ община их поддерживает. “от же храм ’риста —пасител€,  азанский собор в —анкт-ѕетербурге. »ногда, конечно, помогает государство, но эта помощь не €вл€етс€ решающей. ќбщины обычно выживают сами и достаточно успешно. я думаю, что в таком месте, как »саакиевский собор, без вс€кой платы за вход благодар€ большому количеству людей, которые будут приходить, община все-таки не окажетс€ без возможности вести восстановительные работы»? – подытожил „аплин.
 
јдминистраци€ »саакиевского собора сейчас подсчитывает, во сколько государству обойдетс€ переход храма в ведение –ѕ÷. ѕо словам директора музе€, процесс передачи может зат€нутьс€ из-за множества предметов музейного фонда. ѕредставители —анкт-ѕетербургской епархии за€вили, что закон отводит на этот процесс шесть лет.
 
ƒиректор музе€ Ќиколай Ѕуров за€вил, что после передачи церкви музейный комплекс перестанет быть самоокупаемым. ¬ 2015 году Ѕуров оценивал оборот музе€ в 650 млн рублей в год. »з них около 200 млн рублей администраци€ тратила на реставрацию, 50–70 млн рублей город получал в виде налогов. ѕо данным «‘онтанки.ру», доход за 2016 год составил 800 млн рублей. 
 
«–езультат этой передачи € вижу в практически уничтожении музе€ в нынешнем его виде как музейного комплекса, это мо€ проблема. ѕроблем дл€ горожан € вижу чуть меньше.  ак дл€ музейщика дл€ мен€ проблема заключаетс€ в сохранности здани€ и продолжении реставрационных работ, которые никогда не закончатс€. “акие здани€ не выход€т из реставрации, это бесконечный процесс. », конечно, проблема человеческа€: что делать с теми людьми, которые трудились в музее.  роме 393 сотрудников есть еще 142 несовершеннолетних ребенка в семь€х моих сотрудников, это мен€ беспокоит больше всего. ¬се остальное мен€ не беспокоит, потому что как высилс€ этот замечательный собор, так он и будет сто€ть над городом в любом качестве. ќн и сейчас будет принадлежать государству. √осударство как несло за него ответственность, так и будет нести, только оператор этих отношений помен€етс€. я не хочу нагнетать страсти вокруг этого вопроса, € отнюдь не враг церкви, сам € себ€ причисл€ю к люд€м верующим», – за€вил Ѕуров.
 
” петербуржцев позици€ по собору оказалось разной. ѕублицист ƒмитрий √убин пишет следующее: «ћен€ всегда смущает одна ситуаци€, абсолютно христианска€.  ак известно, в свое врем€ одного парн€ из Ќазарета 33 лет —атана поставил на крыло храма и сказал: «ѕоклонись мне, и все богатства мира будут твои». »звестно, что тот парень ответил —атане. —мущает мен€ в этой ситуации главным образом то, что когда –ѕ÷ предлагают реверанс в сторону власти, она всегда соглашаетс€. Ќапример, реституци€ недвижимости коснулась почему-то только церкви. “олько –ѕ÷ сегодн€ возвращают помещени€, отн€тые у нее до революции. ћен€ смущает, что –усска€ православна€ церковь не сказала: «Ќет, либо возвращаем всем, либо мы не возвращаем никому, потому что быть в исключительной ситуации — это не по-христиански». —ам факт, что церковь хватаетс€ за все кирпичи, за все квадратные метры, церковь гордитс€, что у нее все больше и больше престижных, элитных квадратных метров в центре городов — вот это мен€ смущает очень и очень сильно. Ќа фоне этого смущени€ факт передачи церкви еще одного »саакиевского собора €вл€етс€ уже малозначительным».          


 омментарии:

Ќи копейки пожертвований верующих там нет ни в одном кирпиче. ”же 100 раз говорилось и приводились документы - собор был построен на государственные деньги. ѕотому всю жизнь свою и был на государственной казне и никогда, повторюсь - Ќ» ќ√ƒј не передавалс€ церкви. “ак что нефиг изображать из себе подавальщика. » церкви собор не нужен был до тех пор, пока, наконец то вс€ реставраци€ и ремонт его не закончилс€. ј когда из собора сделали "конфетку" - он и понадобилс€ срочно церкви. ј выйди сейчас с шапкой на "подайте верующие на содержание собора »саакиевского" - вы верующие - так вы ж больше 10 рублей в ту шапку и не бросите даже. » с€дет этот собор нам на карман, на наши налоги и бюджет города, еще одну социальную статью убьем, но толстых попов будем субсидировать. „то то не сильно и —мольный собор был нужен –ѕ÷ пока он обшарпанный был да заброшенный, а как отреставрировали его - церковь сразу свои загребущие руки к нему прот€нула. “ьфу! противно - все гунд€ев не нажретс€ никак

Ќаписал OLGAnic - 2017-01-12 15:35:21 / ответить

Ќиколай Ѕуров - человек православный. » уж он-то последний, кого можно заподозрить в ущемлении прав верующих. “олько речь вовсе не о правах верующих. –ечь о желании заплывших жиром ст€жателей в р€сах наложить лапу на прибыльный объект. ѕросто бизнес «јќ –ѕ÷, ничего личного.

Ќаписал Porto Franko - 2017-01-12 22:14:43 / ответить

!!!!!!!!!!!! –еспект!!!!!!!!!

Ќаписал volga - 2017-01-13 11:17:55 / ответить

ƒа. Ёто уничтожение музе€ . я , как и многие , толерантно отношусь к любой конфессии , если это не радикалы , не секты , не воинствующий ислам . ¬ 90 - е годы ¬ладимирский собор , где находилось машинописное бюро , передали –ѕ÷ .  ак - то это не ударило больно . ќчень любила музей религии и атеизма . ¬ 90 - е годы передали –ѕ÷ .“еперь -  азанский собор . –асстроилась . –асстроилась , что из »саакиевского собора убрали ма€тник ‘уко - единственный в ———– , но нагл€дно показывающий вращение «емли . ¬ 90 - е годы оп€ть беспокойство по поводу передачи ћузе€ јрктики и јнтарктики в лоно –ѕ÷ . аким - то чудом отсто€ли . ј сейчас € всЄ больше убеждаюсь , что –ѕ÷ непозволительно часто вмешиваетс€ в государственные дела , структуры , диктует своЄ мироощущение , своЄ мировоспри€тие .Ѕеспокоит , что –ѕ÷ прот€гивает свои щупальцы в школы , другие учебные заведени€ , вплоть до маразма , что кто - то из высших православных де€телей будет составл€ть программу по литературе .

Ќаписал —мирнова.Ќ. - 2017-01-14 10:18:43 / ответить

—колько порушенных церквей и церквушек . Ќесколько дес€тков .„то - то –ѕ÷ не прониклась желанием их реставрировать .≈сли где - то и реставрируют , то –ѕ÷ в стороне .Ёто деньги спонсоров , подвижников , верующих . »саакиевский собор после реставрации , в прекрасном состо€нии .Ѕережно охран€емый и атеистами .”никальный музей .–ѕ÷ захватывает его , прид€ на готовенькое .Ћакомый кусочек .«емл€ государственна€ .—охран€ть экспонаты –ѕ÷ будет не в состо€нии , реставраци€ будет проводитьс€ за счЄт государства . Ёто рейдерство со стороны –ѕ÷ , благославл€емое ѕолтавченко . я хотела бы внуков привести в музей , а не на молитвенные бдени€ .» это не первый случай , когда –ѕ÷ захватывает зелЄные оазисы , уплотн€ет застройку , возвод€ ’рамы в ѕетербурге . ќчень тревожна€ тенденци€ . »звините , верующие , € не против православи€ .Ќо когда вас насильно будут каждый день кормить ложками только чЄрной икрой , вас тоже стошнит .

Ќаписал —мирнова.Ќ. - 2017-01-14 10:35:49 / ответить

¬се комментарии

ќставить свой комментарий



—правочник организаций ∆елтые —траницы www.yp.ru