16+

Ќовости партнЄров

Lentainform

Ѕлогер считает реакцию  ремл€ на ролик про фашиста Ќавального неуместной

21/04/2017

ћы иногда раздражаемс€, когда ѕесков вместо того, чтобы дать комментарий по какому-то вопросу, на голубом, как небо »талии, глазу, говорит, что не читал, не следил, не в курсе и т.п. Ќо ему, ей-богу, иногда лучше действительно промолчать.


         »ли быть максимально кратким. —просили его про антинавальновские ролики, где јлексей Ќавальный в виде √итлера и со свастикой, ну, так и скажи просто, что мы этим не занимаемс€ и отношени€ не имеем. Ќикто, правда, тебе не поверит, но это будет хот€ бы в рамках внешних приличий. Ќо ѕесков говорит, что «есть аргументированна€ точка зрени€, что упом€нутые вами граждане могут сами сто€ть за изготовлением этих роликов». ≈сли точка зрени€ аргументированна€, то хотелось бы и сами аргументы услыхать дл€ разнообрази€. ј то в  ремле как-то все чудно получаетс€: «аргументированна€ точка зрени€» без аргументов; «чушь, муть и компот с бумажками» и ни одного конкретного собственного аргумента, без мути и компота; «лживые продукты политических проходимцев» и никакого собственного правдивого продукта.
 
ј еще, конечно, прекрасна форма обращени€. ¬едь они же не называют Ќавального Ќавальным. ќн то «неоднократно судимый», то вот этот самый «проходимец», то «упом€нутый вами». ј если бы мы не упом€нули – как бы ѕесков или ћедведев или ѕутин Ќавального называли? “о ли они не могут его им€ запомнить, то ли оно кажетс€ им нецензурным, то ли в нем слишком много сложных букв. Ќо теперь истори€ приобретает новый поворот. Ќавальный сам себе сн€л в роли √итлера! —тало быть, сам Ќавальный в городе ¬ладимире сгон€л студентов на просмотр самодельного ролика?  акие однако возможности у политических проходимцев и собирателей компота! Ќаверно и кинофильм про «ƒимона» Ќавальный тоже сн€л про свои виноградники, шале и кроссовки. — одной парой обуви его на “верской и пов€зали, так что все сходитс€.  ак говоритс€ «—аахов и украл эту девушку».
 
ѕо поводу же непосредственно ролика про Ќавального-√итлера € скажу вам две вещи. ’удожественный анализ произведени€ безошибочно указывает на непричастность Ќавального јлексе€ јнатольевича к изготовлению этого говна. ” Ќавального ролики интересные и смешные, а у этих реб€т они скучные и тупые. –азница слишком очевидна. ј втора€ вещь серьезнее. ѕотому что наша современна€ истори€ знает уже немало причудливых примеров, когда людей начинали преследовать за пропаганду нацизма. ќни публиковали фотографии времен войны, например, где в числе прочего и свастика была, как часть исторического контекста, а их за это пытались натурально упечь. ≈сли не ошибаюсь, кто-то всерьез хотел цензурировать кадры с ѕарада ѕобеды 1945 года, когда к подножию ћавзоле€ швыр€ли поверженные фашистские знамена – потому что на них свастика, а значит, поверженные фашистские знамена и ѕарад ѕобеды пропагандируют фашизм. ѕоэтому € бы на месте следователей и прокуроров проверил изготовителей роликов про Ќавального со свастикой на предмет нацистской пропаганды. ƒаже если эти люди сотрудничают с администрацией президента.        
 
јнтон ќ–≈’Џ, "Ёхо ћосквы" фото: ѕро¬ладимир
 


—правочник организаций ∆елтые —траницы www.yp.ru
 упить биткоин и лайткоин, лучший кошелек и биржа на Coinsbank.com