16+
Читают все

Lentainform

Политологи нашли замену министру образования Васильевой

27/12/2017

Политологи нашли замену министру образования Васильевой

Руководитель образовательного Центра «Сириус» Елена Шмелева возглавила инициативную группу по выдвижению Путина в президенты. Эксперты предсказывают большее будущее 45-летней петербурженке.


«Избрание Елены Шмелевой (Центр Сириус) председателем инициативной группы по выдвижению Путина – хорошая находка», – пишет политолог Александр Чеснаков. «Из Питера. Корни. 
 
Детский центр. Будущее. Симпатичное, незнакомое большинству лицо. Обновление. Все как надо. 
 
Кадровый резерв. Будущий министр образования или вице-премьер?»
 
Телеграм-канал «Незыгарь» считает, что Шмелева являеется идеальной сменщицой нынешнего министра образования Ольги Васильевой. 
 
«Елена Шмелева рассматривается как идеальная сменщица Васильевой. 
 
Общественное мнение создало последней репутацию ретрограда. Хотя, по правде, больших ошибок Васильева не совершила. 
 
Но Шмелева-это совершенно иное. Это атмосфера, все инновации- модернизации, свежесть и вызов молодости. 
 
При этом Шмелева имеет вход в семью Президента».
 

Фото: ПМЭФ

Ранее по теме






ДРУГИЕ СТАТЬИЭТОЙ РУБРИКИ
Что сделал Путин, чтобы общество окончательно раскололось перед голосование по поправкам в Конституцию

Социологи опрашивали россиян сразу после голосования по поправкам в Конституцию и получали ответы, которые никак не вяжутся с «триумфом», объявленным властью. И в Москве, и особенно в Петербурге, сторонников изменений было меньше половины. Таких опросных данных по итогам выборов, которые бы столь сильно противоречили официальным, эксперты не фиксировали в России уже очень давно.
Ходорковский — о том, на что надеяться россиянам после «обнуления» Путина

Владимир Путин с помощью поправок в Конституцию дал всем понять, что надеяться на лучшее не стоит, потому как «мы во многом ещё очень уязвимы, у нас многое сделано на живую нитку», а еще «нам нужны внутренняя стабильность и время для укрепления страны». Однако, чтобы там президент не говорил о «стабильности», уже понятно, что как минимум половине россиян она уже попрек горла.
Быков считает, что власть не успокоиться на изменениях в Конституции и будет продолжать «невротизировать» граждан

Эксперты продолжают попытки понять «что это было» 1 июля 2020 года. И, и главное «что теперь будет».
«Россияне даже наедине с собой не хотят чувствовать себя диссидентами»

Как бы не относиться к официальным итогам плебисцита по поправкам в Конституцию, очевидно, что голосовавших за, если и не 70 процентов, но уж 50 точно, что безусловно много. На что надеются эти люди, которые вряд ли стали лучше жить при Путине и лучше, чем те, кто голосовал против поправок.
Можно ли назвать итоги голосование по поправкам в Конституции триумфом Путина

Владимир Путин поблагодарил россиян, поддержавших поправки в Конституцию, но при этом, наверное, впервые, обстоятельно обратился к тем, кто на другой стороне, что может косвенно подтверждать, что в действительности, противников «обнуления» не 20 процентов, как это показали подсчеты. И это уже совсем не похоже на триумф, как об этом сказал пресс-секретарь президента.
Невзоров предложил россиянам подождать «исторического момента» и обязательно принять в нем участие

После конституционного голосования «на пеньках и лавочках» и его феноменального результата, многие россияне пребывают в шоке от беспардонности, которая позволила себе власть, провернув этот «спектакль». Но поборов смятение, в осадке остается лишь чувство тревоги и неопределенности за будущее.
Политолог Соловей признался, что в Кремле уже определились с «преемником Путина»

Принятые поправки к Конституции дают право Владимиру Путина вновь участвовать в президентских выборах, что для многих означает его пожизненное управление страной. Но есть эксперты, которые продолжают уверять в том, что плебисцит — это лишь способ показать всем, что «я не хромая утка», а на самом деле, Путин будет отходить от власти и произойдет это очень скоро.
Белковский считает, что срежиссированное голосование по поправкам в Конституцию не поможет застолбить Путину место в учебнике истории

Голосование по поправкам в Конституцию мало напоминало серьезный, законный выборный процесс. Тут тебе и избиркомы не пеньках и лавочках, и объявления о предварительных результатах, когда официальный процесс волеизъявления еще не был завершен, не говоря уже о целой неделе предварительного голосования, которое, как и электронное, было абсолютно бесконтрольно. И даже сейчас, когда все уже кончено, у многих продолжает возникать вопрос: «Что это было?!».
Надо ли сильно переживать россиянам, которые голосовали «против» поправок в Конституцию

Завершилось голосование по поправкам в Конституцию, а фактически опрос населения о том, хотят ли граждане, чтобы Владимир Путин и дальше возглавлять страну. Полных итогов пока нет, но уже ясно, что тех, кто был «за» около 70 процентов при явке в 65 процентов. Вопрос только том, сколько людей, голосовавших за поправки, понимали, что они поддерживают Путина, а не защищают животных или выступают за нерушимость границ.

Контакты * Реклама и подписка

| Дизайн: веб-студия "Пароход"