16+

Ќовости партнЄров

Ѕлоги > јЌƒ–≈… ѕќ“јѕ≈Ќ ќ

 ак –оссию превратили в государство-изго€

10/04/2018

јЌƒ–≈… ѕќ“јѕ≈Ќ ќ

“о, что с телеэкранов российских каналов несутс€ исключительно мутные потоки пропаганды Ц ни дл€ кого давно не секрет. я, как и многие в нашей стране, уже давно отучил себ€ смотреть информационные программы телевидени€. ќчевидный вред дл€ здоровь€. ј вот за западными —ћ» слежу внимательно. » к ужасу своему вижу, как мирова€ журналистика, вместе со своими посто€нно декларируемыми высокими стандартами, постепенно скатываетс€ в ту же выгребную €му. ѕочему так происходит? ¬се просто Ц так хот€т читатели. Ќо сначала так задумали политики.


—егодн€ респектабельные —ћ» легко и с удовольствием тиражируют самые фантастические глупости, относительно того, что происходит в –оссии. –усские ночами взламывают компьютерные сети, нес€ хаос и разрушение мирным социальным институтам. —еют €довитые семена в душах простых пользователей ‘ейсбука. Ќаконец, коварно мажут ручку двери каким-то веществом – лишь чудом не уничтожив при этом мирный британский городок. » это не кака€ нибудь сказочка про ’оббита и —аурона. Ќе сюжет из очередного триллера. Ёто первые полосы респектабельных “аймс и √ардиан.

«ападна€ журналистика все реже задает себе и своим источникам вопрос, насколько вообще правдоподобны те обвинени€, которые выдвигают против –оссии. Ќо происходит это не потому, что кто-то из √осдепа ежедневно спускает в —ћ» тезисы дл€ тиражировани€ – так это устроено только в околокремлевской тусовке. Ќет, доверием своих читателей и зрителей издатель на «ападе рисковать не будет. ѕросто сегодн€ в западном обществе есть спрос на сюжет под условным названием «ѕутин – монстр, а –осси€ – импери€ зла».

—ериальное сознание обывател€ устроено просто. «ритель до бесконечности готов смотреть очередные сезоны блокбастеров типа «»гры престолов» и «¬ластелина колец». ѕотому что привыкает к персонажам, сопереживает им. ћир в таких сериалах устроен по шаблону: есть герой, у него есть союзники и противники. Ќо всегда должно быть еще и некое абсолютное зло – будь то какой-нибудь ¬оландеморт, —аурон или Ѕелые ходоки. » пока это зло не будет уничтожено, мир не будет покоен.

¬се эти сюжеты, как бы блест€ще они не были исполнены – суть одна матрица, очень близка€ и пон€тна€ обывателю. Ќе случайно, когда заканчиваетс€ очередной сезон полюбившегос€ сериала, зритель испытывает насто€щую ломку, требу€ продолжени€.

—ћ», как и √олливуд, живут по законам того же жанра – им надо увлечь свою аудиторию интересным сюжетом, заставить сопереживать геро€м и возненавидеть злодеев. » чем более фантастичен сюжет, тем интереснее за ним следить.

ѕолитики не глупее голливудских продюсеров. ¬се эти методы воздействи€ на толпу ей хорошо известны. ѕоэтому вт€гива€сь в пропагандистскую гонку с  ремлем, в Ўтатах хорошо просчитали ее результат. ќбъ€вить ѕутина злодеем до 2014-го было невозможно – слишком много людей  в ≈вропе с восхищением смотрели тогда на смелого российского лидера, бросившего вызов мировой закулисе. » даже после крымской истории многие воспринимали американские санкции как месть за независимую внешнюю политику –оссии. Ќо западный истеблишмент знает законы жанра – сюжет должен развиватьс€ последовательно. » медленно, но неуклонно лепили из ѕутина образ абсолютного злоде€.

я не политолог, но всегда удивл€лс€, как легко наши кремлевские стратеги купились на эту уловку. ѕомню ту непомерную радость, когда журнал “айм объ€вл€л ѕутина человеком года – никто ведь из наших дальше обложки в журнал не загл€дывал. » не читал, в каком контексте эта «награда» присуждалась.

ѕомню, с каким упоением мы рушили отношени€ с јмерикой, перед американскими выборами.  ремль наверн€ка решил, что кто бы ни пришел к власти в ¬ашингтоне, ему будет легче налаживать отношени€ с –оссией, оттолкнувшись от самого дна.

ѕомню, как ѕутин завер€л свой народ, что вс€ эта шумиха вокруг «русского следа» в американских выборах – абсолютно внутренн€€ истори€ јмерики, к нам не имеюща€ никакого отношени€.

“ак бы оно и было. Ќо по ходу вышло, что им€ твоей страны с этого момента – во всех материалах большинства западных —ћ» – по€вл€лось исключительно в негативном контексте. „аще даже подспудно, мимоходом, но тем еще более разрушительно.

“ак продолжаетс€ почти два года. » теперь пожать руку русскому политику почти столь же опасно, как подержатьс€ за ручку двери в доме —крипалей.

«ачем это «ападу? ј затем, что с государствами-изго€ми церемонитьс€ не надо. ƒостаточно потр€сти пробиркой в стенах ќќЌ, чтобы прикончить ’уссейна. ƒостаточно несколько телекадров больных детей, чтобы вызвать очередную волну ненависти и отвращени€ к монстру јсаду.  ак говорил ¬оланд, «и доказательств никаких не требуетс€». Ћюбые, даже самые несправедливые санкции против –оссии, будут теперь восприниматьс€ в глазах публики на «ападе, как праведные. ј мы-то что выиграли от того, что с азартом вт€нулись в этот обмен любезност€ми? Ќаш обыватель и прежде недолюбливал американцев. » что с того, что это стало теперь государственной политикой? „то доброго от этого нашей экономике, нашей культуре, нашей политике, наконец?

ƒа и, честно сказать, по уровню драматургии режиссеры наших сериалов сильно не дот€гивают до √олливуда. Ѕесталанные, они своими тупыми сюжетами скоро добьютс€ противоположенного эффекта, когда злодеи преврат€тс€ в героев, а герои постепенно ув€нут и будут выгл€деть жалкими в глазах толпы. ¬едь, помните, так уже было. —овсем недавно.



Загрузка...

ћедицинские центры и клиники, где можно сделать ћ–“ в  иеве.