16+

Новости партнёров

Lentainform

Неизвестный «меценат», давший денег на взятку Улюкаеву, попросил их вернуть

06/06/2018

Неизвестный «меценат», давший денег на взятку Улюкаеву, попросил их вернуть

До сих пор не было известно, кто же дал 2 миллиона долларов на взятку экс-министру экономразвития Алексею Улюкаеву. После того, как его этапировали в колонии, где он должен провести 8-летний срок, неожиданно таинственный владелец этих денег объявился.


Истинному владельцу наконец-то захотелось вернуть предоставленные спецслужбам средства. Им оказался некий Валерий Михайлов, об этом написал РБК. В Замоскворецком суде подтвердили, что в ближайшее время суд рассмотрит вопрос о возврате собственнику.
 
Еще в период следствия генерал ФСБ Олег Феоктистов, который руководил спецоперацией по задержанию Улюкаева, утверждал, что 2 миллиона долларов, которые Сечин передавал экс-министру, были предоставлены знакомым спонсором. Якобы это сотрудник компании, связанной с деятельностью «Роснефти», причем тот даже не знал, на что деньги, а просто принес их к зданию нефтяной компании.
 
Теперь же гадают, кто же на самом деле это был. В «Роснефти» действительно работал Михайлов, но по словам коллег вряд ли он мог скинуться на следственный эксперимент 2 миллиона долларов.
 
Кстати, человек с именем Валерий Михайлов владеет компанией, которая выступала заказчиком ремонта кровли дворца Михаила Романова на Адмиралтейской набережной в Петербурге. «Роснефть» арендует часть этого дворца в представительских целях. Если некий спонсор давал свои 2 млн на проведение оперативного эксперимента, то, вероятно, теперь он обратился в суд, чтобы ему вернули деньги.
 
«Конечно, должно быть обращение с заявлением. В ходе такого заседания, если оно проходит, как раз разъясняется тем же судом решение по вещественным доказательствам. Должен быть заявитель. Суд решает, обосновано ли заявление», – рассказал управляющий партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Руслан Коблев.
 
На вопрос BFM, кто был тем самым спонсором, вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев ответил, что не владеет этими данными, и это должны знать те, кто занимался оперативной разработкой.
 
Кстати, ничего необычного в том, что деньги на следственный эксперимент выделило частное лицо, нет, объясняет управляющий партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда.
 
«Есть процедура предоставления таких денежных средств из бюджета, но она крайне сложная и очень громоздкая. Поэтому, как правило, оперативники идут более легким путем, и деньги данные либо формируют за счет собственных средств, либо действительно просят своих знакомых, которые временно предоставляют свои личные денежные средства для проведения подобного рода экспериментов. Денежные средства для проведения оперативного эксперимента могут быть предоставлены любым лицом, при наличии его согласия. Такие денежные средства будут возвращены ему по принадлежности и обратить их в доход государства нельзя, как нельзя уничтожать или тратить по своему усмотрению».
 
Возможно, в ходе суда владелец денег намеренно никак не проявился, чтобы защита Улюкаева не использовала его как доказательство провокации взятки, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов.
 
«Понятно, почему обвинение и потерпевшие, скажем так, не педалировали тему данного человека и происхождение данных денежных средств, потому что это могло дать лишний козырь защите, что это была провокация, там понятное дело. Потому что, кто знает, какие тут могут всплыть ненужные связи. После вступления в законную силу, все-таки 2 млн — это не 2 рубля, конечно, здесь необходимо вернуть, так или иначе».
 

Фото: youtube.com




Медицинские центры и клиники, где можно сделать МРТ в Киеве
Поразите гостей и оставьте впечатление на долгие годы - Организация праздников в Москве

‡агрузка...