16+

Новости партнёров

Lentainform

Блогеры о фальсификации выборов в Приморье: «Политика возвращается на карту не через дуэльные спичи, а через голос народа»

17/09/2018

Блогеры о фальсификации выборов в Приморье: «Политика возвращается на карту не через дуэльные спичи, а через голос народа»

В Приморье прошел второй тур губернаторских выборов. Согласно ЦИК, весь день лидировал коммунист Андрей Ищенко. Так, на момент обработки 95% протоколов, Ищенко набрал 51,6% голосов, а кандидат от «Единой России» Андрей Тарасенко получил на 6% меньше. Блогеры и политологи уже комментировали необычный исход голосования, но спустя пару часов результаты кардинально изменились.


В последний момент, когда комиссии осталось обработать 1% протоколов, количество голосов за Ищенко резко сократилось, а за Тарасенко — увеличилось на 13,5 тысяч. 
 
Фактически проиграв выборы, Ищенко потребовал пересчета голосов и объявил голодовку.
 
- Ночью мне звонили и поздравляли с победой. Непонятно, кто решил изменить ход голосования. Сейчас происходит фактически беззаконие на участках в Уссурийске, Находке и Советском районе Владивостока. Мы знаем, что 6 участков приехали с переписанными протоколами: в каждом от 1000 до 2000 голос – плюс кандидату Тарасенко. Мое доверенное лицо не получил итоговый протокол от избиркома Артема. Сейчас ТИК Советского района опечатан, приехали спасатели. Данные не обновляются уже 6 часов. Геннадий Зюганов ночью звонил Элле Памфиловой, которая обещала, что все будет чисто и честно, но сказала, что краевая избирательная комиссия ей не подконтрольна", – рассказал Ищенко в интервью местному порталу DVHUB.RU.
 
Блогеры и политологи поддержали коммуниста и назвали ситуацию с выборами в Приморье откровенной фальсификацией. Например, журналистка Екатерина Винокурова усомнилась в мужественности единоросса.
 
- У меня вопрос по личности Тарасенко. Сейчас мы все видим, как ему фальсифицируют выборы. Прямо онлайн, все очевидно. Так вот, я, наверное, консервативная дама, но в моем понимании мужчина – это тот, кто в катастрофической ситуации берет на себя ответственность.
 
Я знаю, что слова «Я проиграл/а» тяжелейшие. Я сама несколько раз признавала проигрыш. Но это мужской поступок, сильный. А сидеть и трястись в кабинете, визжать и требовать фальсификаций...Ну как можно пытаться после этого быть мужчиной просто? Как?, – возмущается Винокурова.
 
Политолог Григорий Голосов считает, что оппозиция получила достаточно доказательств, чтобы начать жесткий спор с властью.
 
- Конечно, они переписывают. Это давно уже главный метод фальсификаций — и, что приятно для фальсификаторов, он был практически недоказуемым. Но они не учитывают: бывают факты настолько очевидные, что коронный аргумент российских властей „а где же доказа-а-а-ательства?« становится не просто бесполезным, а смешным каким-то, – пишет эксперт.
 
Политолог Алексей Макаркин напомнил, что похожие скандалы случались и раньше, но тогда не было возможностей придать эти истории огласке.
 
- Долго пытался вспомнить, где я уже такое видел. Потом вспомнил. Иркутские выборы 2001 года — Говорин против Левченко. Когда вел коммунист, а затем с небольшим отрывом победил действующий губернатор. Там тоже обнародование информации приостанавливалось, а после паузы Говорин решительно спуртовал к победному финишу. Рунет тогда только начинал свое существование, социальных сетей не было и в проекте. Коммунисты воспринимались модернистской частью общества как партия красного реванша. Поэтому попытки Зюганова и Левченко раскрутить скандал ни к чему не привели. В общем, новое — это хорошо забытое старое, – отметил политолог.
 
Макаркин надеется, что эти драматичные выборы символизируют возвращение политики в Россию.
 
- На самом деле, политическая борьба возвращается не через дуэльный спич Золотова в адрес Навального. Политика возвращается именно так — через драматичные выборы, когда на карту для немалой части приморской элиты ставится все и со всеми вытекающими последствиями. Вспомним, что приморская политика 1990-х — это жесткая борьба Наздратенко и Черепкова. И было бы странно, если бы сейчас в виде исключения борьба велась с изящной элегантностью и церемониальными поклонами, – заявил эксперт.
 
Журналист Сергей Тарасенко отметил, что диссертация Андрея Тарасенко также оказалась абсолютно списанной. Он сравнил привычку воровать не только тексты, но и голоса.
 
- Как выглядят фальсифицированные данные результатов голосования за кандидата в губернаторы Приморья от «Единой России» Тарасенко, все за последние сутки уже насмотрелись вволю. А теперь посмотрите, как выглядит диссертация, которую тот же Андрей Тарасенко в 2009 году выдал за свою и защитил в РГСУ. Эта «диссертация Тарасенко», при помощи которой он получил диплом доктора психологических наук, была списана полностью — одним куском, от начала до конца — с другого текста, защищенного на 14 (!) лет раньше. Но сделать с этим ничего нельзя, потому что в России действует срок давности на подачу заявлений о лишении ученой степени, так что Тарасенко — давно «в домике»,  - написал журналист.
 
Фото: фейсбук Андрея Ищенко


‡агрузка...

Медицинские центры и клиники, где можно сделать МРТ в Киеве