16+

Пост

редакция ::: 16.11.2012 17:06

У петербуржцев хотят отобрать сквер, чтобы построить церковь

На карте Петербурга появилась еще одна «горячая» градостроительная точка. Но этот случай не совсем похож на предыдущие. На этот раз речь идет не о конфликте бизнеса и граждан, а о различном понимании благих намерений с одной стороны Русской православной церковью, а с другой - жителями.

Читать полностью

Комментарии (226):

РПЦ когда-нибудь успокоиться? Оно не хочет построить заново церкви где-нибудь в деревнях? На площади труда тоже восстановим. Ну нет этих зданий, давайте поставим памятные доски и будем жить дальше. Оставьте сквер людям. А то как-то странно, скверы уходят или под бизнес или под РПЦ.

-1 Написало Buka - 16.11.2012 17:06 / Пожаловаться модератору

А бизнес и РПЦ, в последнее время - одно )))

0 Написало Slonopotam - 16.11.2012 18:11 / Пожаловаться модератору

Если приперло новый храм водрузить, так шмоточных центров в городе гораздо больше, чем скверов. Зелени в городе практически нет, везде стоянки, что тоже весьма важно. А отпевать и исповедоваться люди не каждый день ходят, чтобы лишать нас последних деревьев!!! Просто, возведение храмов стало тем же отмыванием бабла и им все равно, где их сажать. Не для людей же они это делают, на самом деле, поэтому все понятно...

-1 Написало Slonopotam - 16.11.2012 18:09 / Пожаловаться модератору

Самое интересное, что РПЦ МП интересуют не участки где-нибудь в спальных районах, где живут немощные прихожане, нуждающиеся в частых причащениях, где кишмя кишат нехристи, взывающие о спасении, а дорогостоящие земли в центрах мегаполисов. После этого они хотят уверить нас, что они Церковь Христова?! Что они поклоняются Единосущной Троице, а не сирийскому божеству Мамоне?!

-1 Написало gamp261 - 16.11.2012 19:09 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Имею в виду Синодальный отдел МП по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО).
Если Вы верующий, то вспомните: что такое едина Святая Соборная и Апостольская Церковь и для чего она, в соответствии с Евангелием существует.

-3 Написало gamp261 - 03.12.2012 11:55 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

А что такое Церковь?

-4 Написало gamp261 - 03.12.2012 22:22 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Конечно нет. Ты кощунник и невежда. Открой православный катехизис, и посмотри как определяется Церковь. Или прочти Православные догматы «о Святой Церкви».

-5 Написало gamp261 - 03.12.2012 23:47 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Пускай пойдут подальше порхатые вандалы строители, чтоб они все подохли цинисты злостные - строят то чего никому не надо. Цель не построить, цель отнять, отобрать, сломать, снести. Иуды!

-3 Написал Бейванд - 16.11.2012 23:18 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Цель не построить, цель отнять, отобрать, сломать, снести. Иуды! Бейванд хотел это сказать

-3 Написал alex459 - 03.12.2012 12:28 / Пожаловаться модератору

Цель не построить, цель отнять, отобрать, сломать, снести//

Нет, alex, не всё так просто. Идиоты задались целью внедрить идею «стабильности», под которой они понимают «несменяемость власти», через т.н. «традиционные ценности». Недоумкам пришло в голову назначить такой ценностью Православие. Из такого казенного «православия» их интересуют извращенно понятые принципы «соборности», «послушания» и «смирения». Их трактовка этих принципов не имеет ничего общего с догматами Православия. У них всё рассчитано на очень невежественных людей.
Само по себе Православие очень цельное и гармоничное вероучение. Это вовсе не тот ширпотреб и не та «религиозная попса», которая сейчас звучит в СМИ.
Своим «отнять, отобрать, сломать, снести» они фактически губят Церковь.

-4 Написало gamp261 - 03.12.2012 12:44 / Пожаловаться модератору

Согласен. Я не богоборец. Но человека и в шоколаде утопить можно. Есть пословица, что сдуру и известно что сломать можно.

-3 Написал alex459 - 03.12.2012 15:40 / Пожаловаться модератору

Но человека и в шоколаде утопить можно.//

Именно так, с той лишь поправкой, что не в шоколаде, а в жалком суррогате. Количеством храмов общество христианским не сделаешь, скорее наоборот.

-5 Написало gamp261 - 03.12.2012 16:00 / Пожаловаться модератору

Любая религия есть зло! И что вообще религия? Религия это абсолютная власть над человеком. Это понятие надо капиталу чтоб успешней извлекать из людей прибыли и сверхприбылии. Не в мире капитала религии серьезно не жить ее было просто не надо. Говорят что профессиональное заболевание попа - это сифилис...

-3 Написал Бейванд - 03.12.2012 20:13 / Пожаловаться модератору

Религия – это важнейшая часть человеческой культуры, отличающая человека от животного. Существовала религия при всех общественных отношениях, начиная с первобытнообщинного строя, задолго до всякого «капитала». Абсолютная власть над человеком бывает при всяком тоталитаризме, например, совковом «коммунизме». Про капитал можете рассказывать ужасы прыщавым задротам подросткового возраста.
Фразы «Не в мире капитала религии серьезно не жить ее было просто не надо.» не понял, она не по-русски написана. Вы не чучмек?

-6 Написало gamp261 - 03.12.2012 21:34 / Пожаловаться модератору

Полагаю, ничего непонятного у меня не написано. Книги надо читать каждый день, может будете понятливей!
Сказанное мною религии не надо! Не надо её народной власти! Религия-часть аппарата порабощения! -"Не чучмек" Тошно мне тут с Вами "грамотеями" говорить.
Где теперь бог проживает? Ну Вы, религия? Почем опиум для народа? Во всяком случае, церкви никак не надо строить их и старых предостаточно! И в церкви очень грязно - вокруг нее всегда толкутся убогие и больные.

-4 Написал Бейванд - 05.12.2012 19:52 / Пожаловаться модератору

Я готов разделить Ваше возмущение, но попорядку:
1). Кто такая «народная власть» и где она проживает?
2) Которого из богов Вы имеете в виду – в разных религиях у них разные места проживания? Например у древних Греков это гора Олимп.
3) Что предполагает «народная власть» делать с убогими и больными? Уничтожать?
Со строительством храмов, согласен – в центре города их итак избыток.

-5 Написало gamp261 - 05.12.2012 21:51 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

У кого ты мразь в шестых? Сам жид. Соплей на две части тебя перешибу, урод. Иди строй себе склеп, реконструируй свою квартиру, а от города, недоносок, убери свои грабли из задницы торчащие!

-4 Написал Бейванд - 06.12.2012 20:11 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Ответ для gamp261:
Опыт последних лет показал любому беспристрастному человеку: на пути развития капитализма у России нет достойной перспективы. Жизненно необходимо, чтобы трудовой народ возродил свою власть. Для этого нужно освоить учение В. И. Ленина о Советах.
Владимир Ильич Ленин характеризовал Советы как организационную форму власти рабочего класса. Без своей власти российский рабочий класс не победил бы в гражданской войне, развязанной капиталистами и помещиками, не освободил бы страну от иностранных интервентов.
. “Советы суть новый государственный аппарат, дающий; во-первых-вооруженную силу рабочих и крестьян…Во-вторых, этот аппарат дает связь с массами, с большинством на рода настолько тесную, неразрывную, легко проверяемую и возобновляемую, что ничего в прежнем государственном аппарате нет и в помине. В-третьих, этот
аппарат в силу выборности и сменяемости его состава по воле народа, без бюрократических формальностей, является гораздо более демократическим, чем прежние аппараты. В-четвертых, он дает крепкую связь с самыми различными профессиями, облегчая тем реформы самого глубокого характера без бюрократии. В-пятых, он дает форму организации авангарда, т.е. самой сознательной, самой энергичной, передовой части угнетенных классов, рабочих и крестьян, являясь, таким образом, аппаратом, посредством которого авангард угнетенных классов может поднимать,
воспитывать и вести за собой всю гигантскую массу этих классов, до сих пор стоявшую вне политической жизни, вне истории. В-шестых, он дает возможность соединять выгоды парламентаризма с выгодами непосредственной
и прямой демократии, т. е. соединять в лице выборных представителей народа и законодательную функцию и
исполнение законов. По сравнению с буржуазным парламентаризмом это такой шаг вперед в развитии демократии, который имеет всемирно-историческое значение”. (Ленин В. И. Полн. собр. Соч., т.34, с.304-305).
Рабочий класс способен построить новую, исторически прогрессивную власть благодаря условиям крупного фабрично- заводского производства. Именно в этих условиях выковываются у рабочих организованность и
коллективизм, необходимые для самоуправления. Поэтому Советская власть строится принципиально по-новому
в сравнении с буржуазной республикой. При Советах “избирательной единицей и основной ячейкой государства
становится не территориальный округ, а производственная единица, (завод, фабрика)”, (Там же, т.38,с. 425-426).
Построение власти коллективами заводов и фабрик означало развитие рабочего самоуправления после опыта
Парижской Коммуны. Превращение производственных коллективов в основные ячейки власти открывает возможность последовательной реализации принципов самоуправления: повседневного участия каждого работника в управлении общими делами; реальной подотчетности и подконтрольности депутатов, осуществимости их отзыва по усмотрению избирателей; соединения законодательной функции и исполнения законов. Та высокая оценка, которую давал В.И. Ленин демократизму Советов, относится, в первую очередь, к детищу фабрично-заводских коллективов.
К сожалению, в конце 30-х годов произошел отказ от выборов депутатов трудовыми коллективами. Хотя власть
сохранила прежнее, советское название, но строилась она подобно парламентской системе. Это открывало путь
к полному отстранению трудящихся от власти, что и произошло на рубеже 80-90 гг. Вот почему так значима ленинская идея о превращении фабрик и заводов в основную ячейку государства.
В проблеме трудовой человек и буржуазная власть есть две стороны: отношение к использованию трудящимися
законодательных учреждений (парламентов, собраний, дум), и отношение к вхождению трудящихся в структуры власти исполнительной. Что касается первой стороны дела, то марксизм в принципе не отрицал использование парламентов для укрепления рабочего движения через попытки сделать существующее законодательство более либеральным. Но при этом осознавалось, что подобные меры не могут вывести рабочий класс за рамки буржуазного общества и служат лишь дополнением к непарламентским методам, (всеобщим политическим стачкам, революциям). Подлинный марксизм не отрицая возможностей парламента, (если трудящимся даже удастся преодолеть все рогатки буржуазных законов), исходит из того, что буржуазия никогда не отдаст власть парламенту - в лучшем случае она его разгонит и даже расстреляет, как это доказал опыт России 1993 года. Тем не менее, не использовать возможности законодательной власти было бы преступлением перед трудящимися, пославшими туда своих представителей, поскольку у людей еще прочна иллюзия, что через избирательные урны можно взять власть.
Иное дело вхождение трудящихся в исполнительную власть, вполне логично захватывать исполнительную власть “по кускам”, через создание “красных поясов”, “красных мэров и губернаторов”. Кто не помнит, как с этой идеей носились итальянские товарищи, да и французские - тоже. Где теперь эти “красные пояса” в Европе? Где сами партии провозгласившие парламентский путь? Они ушли в политическое небытие, кое-кто из их лидеров даже возглавил буржуазное правительство (та же Италия). А что это дало трудящимся?
Если партия превращается в партию социальных реформ, то это, как писал В. И. Ленин, сознательное или “бессознательное предательство интересов пролетариата, превращение пролетариата в прихвостня буржуазии, развращая его мишурой власти, на деле, безусловно, недостижимой в буржуазном обществе…, обманывание пролетариата посулом крохотных социальных реформ” (ПСС, т. 10 стр.24-25). Ибо вхождение в буржуазную власть укрепляет иллюзию будто бы “защиты интересов рабочего класса”, а на деле означает проведение… интересов чужого класса”. (ПСС, т.10 стр. 290).
Когда все, все, все, все угнетенные люди сплотятся и организуются - только тогда может идти разговор о нормальной жизни трудового человека, о власти человека труда!

-2 Написал Бейванд - 06.12.2012 20:29 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

я на вас регулярно жалуюсь за ваше неудержное хамство.

-7 Написала titikaka - 07.12.2012 12:18 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Бот, ты "наше Отечество" с "вашим величеством" не перепутал?

-5 Написало gamp261 - 03.12.2012 22:19 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Бот, сынок, не пей больше, тебе уже явно хватит. Завтра головка будет болеть.

-5 Написало gamp261 - 03.12.2012 23:41 / Пожаловаться модератору

Заручившись поддержкой "патриарха" Кирюхи Табачного, aka Вовки Гундяева-Пыльного, чиновная мафия делает под личиной православия КРУПНЕЙШУЮ после "Свидетелей" псевдохристианскую тоталитарную секту.

0 Написал SIEVERT - 25.06.2013 12:58 / Пожаловаться модератору

Да плевать РПЦ хотела и на жителей ... и на немощных и пенсионеров с детьми. Бабло порождает зло. А зло - оно как раз то исходит от церкви сейчас. Где скопилось бабло. Сейчас уже смотришь на попа - а у него в глазах одни рубли-доллары-евры крутятся ... и ни о чем оно уже и не думает. Ни о душах прихожат, а что еще хуже уже и своих то душах позабыли ! Тьфу ! противно... Как хорошо, что я в это ... в этих... в общем неверующая я ! Спасибо родителям и партии ... и советской власти - правы они были ! как никогда правы в этом хотя бы аспекте.

-2 Написала OLGAnic - 16.11.2012 23:22 / Пожаловаться модератору

Неверующая, потому в глазах у попов рубли мерещатся, наваждение это-бесовское.

-5 Написал Kost192 - 28.11.2012 19:27 / Пожаловаться модератору

я верующий, но я разделяю веру и РПЦ )

-6 Написало Slonopotam - 17.11.2012 1:19 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Вера, православие и РПЦ вещи разные. Не надо путать и глаголить, как архангел, Не ты есть истина в поледнем прочтении.

-6 Написал alex459 - 03.12.2012 15:42 / Пожаловаться модератору

Петербуржцам возвращают храм, отобранный большевиками 78 лет назад.

-11 Написал Иван Макаров - 17.11.2012 11:37 / Пожаловаться модератору

Народ тогда решил судьбу храма! Их тогда была тьма тьмущая, не Питер, а одни купола - купол на куполе.

-3 Написал Бейванд - 17.11.2012 16:11 / Пожаловаться модератору

Не народ решал. Решала безбожная власть, которая обольстила народ своими идеями.
Восстановление храмов сегодня есть исправление сделанных 80 лет назад ошибок.

-5 Написал Иван Макаров - 19.11.2012 8:24 / Пожаловаться модератору

Не народ решал. Решала безбожная власть//

Ну, конечно! Нынешнее всевластие Кесаря – от Бога! Сколько в ней христианского милосердия, правды христовой, бескорыстия и беззаветной любви к народу! Одна реформа ЖКХ чего стоит!
Это народ-богоносец решил «ошибки исправить» - сквер под гундяйское капище отдать?

-3 Написало gamp261 - 19.11.2012 11:24 / Пожаловаться модератору

Трудно разглядеть содержание за Вашими мудрёными и желчными словами. Чего сказать-то хотите, уважаемый (ая/ое)?

-4 Написал Иван Макаров - 19.11.2012 13:12 / Пожаловаться модератору

Нынешняя "божная" власть "обольстила" народ маразматическими идеями. Что теперь возвращаться в 15 век. Два раза в одну и ту же реку не войдешь.

-3 Написал anatoly-2010 - 03.12.2012 6:26 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Они теперь в православнутых перекрасились.

-4 Написало gamp261 - 03.12.2012 22:36 / Пожаловаться модератору

"Доброжелатель" смени Ник на "злопыхатель"

-3 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 4:51 / Пожаловаться модератору

А пошел ты со своими храмами подальше.Дураков нашел! А церкви сносили те же что и сносят все теперь кругом- это вандалы и дерьмо провандальное. Их надо было не сносить, а приспосабливать под народные нужды. А теперь уж никак не надо восстанавливать. Капиталу нужна абсолютная власть над человеком и религии лучше бы капитал -им обоим надо темный забитый народ, верующий не пойми во что! А не в здравый смысл!

-3 Написал Бейванд - 03.12.2012 20:20 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Зюганов -не мой, он ещё первая иуда и подонок и с человеком он близко не был, не говоря уже о коммунистах, о большевиках. А я не беснуюсь, я родину свою берегу немало красивую и культурную от дерьма всех мастей, приехавших сюда, как несостоявшиеся у себя на родине, а так же и от тутошних подонков.

-2 Написал Бейванд - 03.12.2012 20:04 / Пожаловаться модератору

но вы беснуетесь))

-6 Написала titikaka - 03.12.2012 20:06 / Пожаловаться модератору

Бесится мало надо убивать вандалов, вешать их, головы рубить, четвертовать и с утра до вечера! И ночью покоя не давать, надо чтоб у сносителей-застройщиков земля под ногами горела!

-4 Написал Бейванд - 03.12.2012 22:01 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Ну ты, полегче, не дома, доброжидожелатель!

-2 Написал Бейванд - 05.12.2012 20:11 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

"Доброжелатель" смени Ник на "злопыхатель"

-4 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 4:50 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Уймись, дефективный. Я благосклонно отношусь к убогим и сирым. не распускай себя

-5 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 11:17 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

А открой-ка учебник сам и не смерди тут невежеством своим, Мутант Дебилович Алкоголиков он же Безграмотник-Нечитальский! А отвалить от тебя отвалю - ты скучен и более чем на стакан не способен.

-3 Написал Бейванд - 05.12.2012 20:00 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

доброжелатель - Смерди жид в рясе на себя! Езжай к себе в село там и смерди - там горячим хлебом пахнет, а тут тебе не поздоровится. С твоими познаниями на заднем дворе алконавтов развлекать.

-3 Написал Бейванд - 06.12.2012 20:18 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Хорошо, но надо и убирать всё, что построено в городе за 78 лет, привести все части жизни в соответствие одна другой.

-5 Написал alex459 - 03.12.2012 15:46 / Пожаловаться модератору

Хорошо, но надо и убирать всё, что построено в городе за 78 лет, привести все части жизни в соответствие одна другой.

-1 Написал alex459 - 03.12.2012 15:46
Убирайся-ко ты сам! Вандал - аккуратный! Твои строители-ворюги за последние 20 лет ничего не создали такого чтоб глаз остановить, неговоря уже о любовании. А нагадить нагадили немало и отняли - только слезы у людей!

-4 Написал Бейванд - 08.12.2012 10:48 / Пожаловаться модератору

Т.е убирать ничего не надо, оставить всё как есть с нагаженным за последние 20 лет, но восстановить ещё и новодел на песках. Так что-ли?

-5 Написал alex459 - 08.12.2012 14:40 / Пожаловаться модератору

Т.е убирать ничего не надо, оставить всё как есть с нагаженным за последние 20 лет, но восстановить ещё и новодел на песках. Так что-ли?
Полагаю, нагаженное убрать неплохо бы, да только найдется ли такой кто уберет и поправит все как следует, по историческому, по научному? А что значит новодел на песках?

-2 Написал Бейванд - 08.12.2012 22:38 / Пожаловаться модератору

Уважаемый, да Вы статью-то читали?, Понимаете, вообще-то в чём суть спора? "Когда-то на пересечении 6-й Советской улицы и Красноборского переулка стоял храм Рождества Христова на Песках, построенный в 1787 году.", его снесли.

-5 Написал alex459 - 10.12.2012 12:08 / Пожаловаться модератору

тут надо увидеть, кому принадлежит участок.Есть закон о зелёных насаждениях и ему пртивится трудно. Церковь была...............но давно её уже нет. Поэтому суд на основании документов и решит.

-7 Написала titikaka - 10.12.2012 12:19 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Храм, конечно не надо строить - ну его, в этом месте тем более, а нагаженное это забор с началом стройки? Петербург 17-го-это одни-одни купола. А здесь лучше бы сквер. А что снесли его правы или нет - неизвестно. Так, в сквере люди, детишки..., их вдруг взяли "божьи люди" и выгнали - хоть стой хоть падай, да еще для того чтоб в этом поганом новострое их потом обманывали! Я к смертному бою против божьих людей готов, а "плечем к плечу" c кем встать не имею или не знаю.

-3 Написал Бейванд - 10.12.2012 20:13 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

конечно, вас в этом храме отпевать будут))

-7 Написала titikaka - 11.12.2012 13:39 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Россия в 17г. восстала против царского и поповского беспредела. Получается что история ничему вас не научила, господа страстотерпцы

-3 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 10:37 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Россия - это не слово и не тебе решать кому, что и кого "употреблять" Тебе еще рано иметь свое мнение. От твоей злобы и нападок смердит

-3 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 11:25 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Сам ты из Тифлиса!

-5 Написал Бейванд - 08.12.2012 10:49 / Пожаловаться модератору

Это Вас история ничему не научила.
История состоит не только из 1917 года, но и (как минимум) из последствий тех событий.

-4 Написал Иван Макаров - 04.12.2012 11:37 / Пожаловаться модератору

Вы желаете повторения. Вспоминайте причину. Вы говорите не о причинах "бунта" а о его последствиях

-4 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 11:56 / Пожаловаться модератору

пока что всё делается для повторения 1917 года.............

-6 Написала titikaka - 04.12.2012 11:58 / Пожаловаться модератору

и он повторится...

-3 Написал SIEVERT - 28.06.2013 15:59 / Пожаловаться модератору

Вы говорите о следствии. А я о причинах; причинами бунта в России в 17 г. были царский и поповский произвол. ИМХО

-2 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 12:09 / Пожаловаться модератору

Может Вы отчасти и правы по поводу произвола, но давайте вспомним в каких условиях это все происходило.
Я думаю, что причиной для революции на 80 % стала тяжелейшая мировая война, о которой широкая публика в России, к сожалению пока еще мало осведомлена.
На 10 % причиной стала пропаганда различных революционных организаций, в том числе большевиков, которые действовали из принципа "чем хуже - тем лучше", и на 10 % - ошибки тогдашних лидеров страны (то, что Вы, по-видимому, обобщенно именуете произволом).

-3 Написал Иван Макаров - 04.12.2012 12:54 / Пожаловаться модератору

на 10 % - ошибки тогдашних лидеров страны (то, что Вы, по-видимому, обобщенно именуете произволом).//
Я думаю, эту цифру Вы сильно занизили. У Деникина в «Очерках русской смуты» казенному официозу, лицемерию и лжи, который предшествовал катастрофе, отводится значительно большая роль. Оценки формуле «Самодержавие, Православие, Народность», сохранявшейся в умах элиты в предвоенные годы, у Деникина совершенно беспощадные.

-4 Написало gamp261 - 04.12.2012 13:25 / Пожаловаться модератору

Только войны нам не хватало. С остальным - вопросов нет?

-3 Написал anatoly-2010 - 05.12.2012 3:22 / Пожаловаться модератору

У кого нет вопросов?
Моя реплика о том, что современные условия и те в которых Россия находилась накануне 1917 года несопоставимы.
Было намного хуже. Сначала либералы в феврале, а затем большевики в октябре сумели тогда в 1917 году в тяжелейших для страны условиях обольстить народ революцией.

-3 Написал Иван Макаров - 05.12.2012 8:14 / Пожаловаться модератору

можно подумать сейчас не так...............поповский произвол и "царский"( произвол властей)

-5 Написала titikaka - 04.12.2012 13:31 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

эакон есть о клевете. не боитесь?

-7 Написала titikaka - 08.12.2012 15:58 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

У петербуржцев отбирают сквер для строительства разбойничьего вертепа усть-зажопинского казачества.

-2 Написало gamp261 - 17.11.2012 12:52 / Пожаловаться модератору

Это вы-то, петербуржец? Что для вас Петербург,что история,что традиции? Да вы ни одного дерева в своей жизни,наверное, не посадили,а так о скверах печётесь. Вы о душе своей подумайте.

-4 Написало mbalkansky - 18.11.2012 4:33 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Доброжелателю - Вали Гиви сам отсюда у тебя за хамство на по морде раз 10 есть! Вали в Грузию к себе к своей правожидявной церкви.

-4 Написал Бейванд - 08.12.2012 16:52 / Пожаловаться модератору

Хуже... Капища лжехристианской секты гундяевцев.

-1 Написал SIEVERT - 25.06.2013 13:11 / Пожаловаться модератору

А нужен этот, отобранный храм городу. В городе дышать нечем, а вокруг храмы, храмы, храмы.

-2 Написал alex459 - 17.11.2012 12:56 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

А хотелось бы скверы, скверы, скверы. Ни храмы ни кабаки, что человеку голову положить можно или на паперть или на кабацкий стол?

-2 Написал alex459 - 03.12.2012 12:31 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Когда ответить нечего, говорят, доброжелатели: "Сам дурак." Когда одни храмы в глазах, свихнуться можно. А твоё погоняло, обычно на анонимках ставили, прошло твоё время шептун-доброжелатель

-2 Написал alex459 - 03.12.2012 15:32 / Пожаловаться модератору

Я знаю этот сквер.На скамейках по вечерам люмпены,наркоманы сидели. Сидели,конечно, на спинках скамеек,пачкая сиденья. Никаких толп гуляющих местных жителей там не набдюдалось. Протестуют,естественно,те нувориши и приезжие, которые заселили дома вокруг сквера.Что им до истории Петербурга,до святынь,до храмов. Они бы и против Исаакия, и против Спаса на Крови протестовали. В Париже иметь дом с видом на Собор Парижской Богоматери - это удача. В Кёльне -на Кёльнский собор.И т.д.

Жаль, что в центре теперь живут только такие "собственники жилых помещений".

Храм на Песках стоял на этом месте. Значит,было бы прекрасно и справедливо воссоздать его.

-5 Написало mbalkansky - 17.11.2012 16:26 / Пожаловаться модератору

Не удивлен , что во времена СССР сносили храмы , хоть это и ужасно (( но не удивлюсь , что через какое-то время их опять будут разрушать . В центре очень мало зеленых зон , садиков и парков , а церквей и храмов не заполненных прихожанами достаточно !

-1 Написал kapyra@list.ru - 17.11.2012 18:49 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

согласен! но и храмы повсюду втыкивать-перебор

-3 Написал alex459 - 03.12.2012 12:32 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Не количеству людей, а количеству ПРИХОЖАН, тех, кто содержит храм. Пока строительство наших. городских храмов идёд за счёт фондов, которые содержит государство. Например. даже на восстановление фасада Лавры город потратил 3 миллиона рублей, а сколько на новоделы.

-2 Написал alex459 - 03.12.2012 15:36 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

А кто такая Вера с большой буквы? Верка-модистка что ли? Зачем ты Верку-модистку в храм поселил? Она живет на малине в Марьиной роще.

-3 Написало gamp261 - 04.12.2012 0:11 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Не верю я что храм строить ты собрался - иуда ты, превращаешь город в пепеел, в дерьмо, в пустыню, своими погаными, обобранными до нельзя строениями, на которые без нервов смотреть нельзя - дешевей дешевых дешевок!

-3 Написал Бейванд - 08.12.2012 11:02 / Пожаловаться модератору

с видом на Собор Парижской Богоматери - это удача. В Кёльне -на Кёльнский собор//



Такие сравнения народ-богоносец называет «прировнять муде к бороде». Всемирное наследие ЮНЕСКО – Нотр-Дам , величественный и древний Кёльнский собор с жалким новоделом на Советской улице! В 20-ти минутах ходьбы от сквера есть два огромных и большую часть времени абсолютно безлюдных собора – Спасо-Преображенский и Троицкий собор Ал.Невской Лавры.

Почему епархия не стремится со своими святынями в какое-нибудь Купчино или Веселый поселок, густо заселенные люмпменами и наркоманами? Почему не стремятся спасать несчастных? Что их так тянет на драгоценные земли центра города, на редкие там зеленые зоны?

-2 Написало gamp261 - 17.11.2012 19:47 / Пожаловаться модератору

Там есть храмы и ещё будут если Бог благословит.

-4 Написал Kost192 - 01.12.2012 23:34 / Пожаловаться модератору

если Бог благословит//
В какой форме будет благословение? В открытии бюджетного финансирования? Ваш бог часом не в правительстве СПб сидит?

-3 Написало gamp261 - 02.12.2012 0:05 / Пожаловаться модератору

Скорее в кремле. Мухортый такой, (вырезано цензурой), а что как будто нимб, дак то сияет лысина.

-3 Написал SIEVERT - 28.06.2013 16:02 / Пожаловаться модератору

Господи. охрани

-6 Написал alex459 - 03.12.2012 12:33 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Православные Храмы, на том месте всегда присутствует Ангел Божий!//

Дорогой «единоверец» в соответствии с чем таковой Ангел там присутствует? В соответствии со Св.Писанием? Где там такое сказано? В соответствии с догматом Православия «о Боге, как Творца и Промыслителя, к миру духовному», где все сказано об Ангелах? Нет этого в догмате, не порите чушь.

-3 Написало gamp261 - 03.12.2012 13:03 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Именно так! Где в догматах определено место присутствие Ангела? Вы не энциклопедии дурацкие, а сами то догмат "о Боге, как Творца и Промыслителя, к миру духовному" знаете?

-3 Написало gamp261 - 04.12.2012 0:27 / Пожаловаться модератору

А что вас так тянет на драгоценные земли центра города? Живите в Купчино,дышите там полной грудью. Храм на Песках стоял здесь с конца 18 века.При чем здесь воздух,которого вам не хватает? Есть садик Прудки,Овсянниковский сад, во дворах много зелени.

Вас послушать, так и Екатерининский дворец,и Павловск -тоже новодел. Скорее всего, вы купили квартиру с окнами на сквер,а теперь боитесь,что храм создаст тень,и квартира упадет в цене.

-4 Написало mbalkansky - 18.11.2012 4:08 / Пожаловаться модератору

Интересно - а если бы решили там мечеть поставить? Эти вот ... которые здесь комментарии оставили - что сквер не нужен, потому что там подростки сидят на скамейках и предполагаемо наркоманят - тоже возрадовались бы ? Ведь тоже храм бы строили ... Цеквей православных - плюнуть уже некуда - в церковь попадешь. А мечетей нет - мусульмане в праздники на километр от своей мечети на земле лежат .
Я представляю - как бы вопили ... синея от крика своего - эти самые - которым сквер не нужен -что мечеть здесь не нужна - ибо дышать нечем, сквер нужен - с ребенком погулять негде.
Еще один вывод напрашивается эти верующие - такие лицемеры - каких свет не видывал !

-3 Написала OLGAnic - 18.11.2012 11:31 / Пожаловаться модератору

Что значит, "эти вот... которые"? Что значит,возрадовались бы? При чем здесь мечеть? Мы что,в Петровобаде живём? Наверное вы недавно поселились в этом районе,и просто не знаете его истории. Вы ошибаетесь,представляя,что я синею от крика. Спокойно пишу,обсуждаю заметку в журнале. Храм на Песках был здесь,он стоял,украшал город задолго до того,когда и вы,и ваш ребёнок появились на свет. Храм Рождества Христова был освящён в присутствии цесаревича Павла Петровича.

-4 Написало mbalkansky - 18.11.2012 23:33 / Пожаловаться модератору

А я в вашем районе и не поселилась. Я прекрасно живу в своем районе уже почти 40 лет - у Театральной площади. И у нас в микрорайоне Коломна - тоже посередине ныне названнной площади Кулибина - тоже стояла церковь. И тоже попы бегали вокруг этой площади с криками, что церковь восстановить надо. Но - против кучки желателей церкви - выступили ВСЕ жители микрорайона . И нет церкви - стоит крест. И этого вполне достаточно - при наличии рядом и Николобогоявленского и еще церкви на углу Лермонтовского и Р.-Корсакова.
А насчет истории - не надо меня учить истории - я её лучше вас знаю. Задолго до того, как я и мои дети появились - много чего было ... да нет уже. И дважды в одну реку нельзя войти. То что было когда то - не значит, что оно пригодно сейчас - даже церковь .

-2 Написала OLGAnic - 19.11.2012 0:16 / Пожаловаться модератору

Может, вы историю партии на 5 сдавали. Тогда ,понятно.

-4 Написало mbalkansky - 19.11.2012 0:37 / Пожаловаться модератору

Может быть ... Я много чего сдавала на "5" - получая 2 высших образования. Чего и многим нынешним двоечникам желаю...

-2 Написала OLGAnic - 19.11.2012 11:02 / Пожаловаться модератору

Жалко жителей, могли Богу угодить, а угодили ...

-5 Написал Kost192 - 28.11.2012 19:36 / Пожаловаться модератору

Жалко тебя, не знаешь ты ни хрена. Бога стоит искать не в храме, но в поле и в лесу, в свете звёзд и луны. Это я, как пантеист, говорю.

-2 Написал SIEVERT - 28.06.2013 16:04 / Пожаловаться модератору

Не беспокойтесь, при вашем подходе лет через ?-цать будет на Советских 5 мечетей, и вы уже ничего не сделаете.

-3 Написал Kost192 - 28.11.2012 19:38 / Пожаловаться модератору

Смешно и страшно, сменится власть, будем с песней ломать новоделы (Видение было)

-4 Написал alex459 - 03.12.2012 12:38 / Пожаловаться модератору

Живите в Купчино//



Живу, дружок, в спальном районе, хотя и петербуржец в пятом поколении. Что Вас все тянет «муде с бороде» сравнивать?! Какое отношение имеют мировые шедевры Растрелли, Камерона и Воронихина в Павловске и Царском Селе к дешевому ширпотребу на Песках? Если бы мы сохраняли все капища и идолища поганые – нам жить было бы негде.

Почему РПЦ МП стремится поближе к «нуворишам», в самые центры задыхающихся мегаполисов? Никому они там не помогут – «легче верблюду пройти сквозь игольное ушко…». Или иерархи себе материально помочь хотят? Пусть строят мечети и храмы в наших спальных районах, спасают люмпменов и наркоманов. Думая о душе, вынужден посещать Божий Храм внутри меня – храмов РПЦ МП с чаплиными и игумнами сергиями вокруг нет.

-3 Написало gamp261 - 18.11.2012 16:41 / Пожаловаться модератору

РПЦ стренмится в центр города, потому что там есть сети и дороги.В данной ситуации я нина чью сторону не встану, сложная ситуация.............Кстати, работала я близ площади Тургенева ( это Коломна), там тоже была церковь, а теперь сквер, где гуляет много азербайцджанцев.

-7 Написала titikaka - 18.11.2012 17:45 / Пожаловаться модератору

Вы хотите сказать, что в спальных районах нет сетей и дорог? С инженерными сетями там гораздо благополучнее, чем в центре. Вот там и надо строить церкви и мечети для азербайджанцев. Айзеры не хуже усть-зажопинских казаков – одного пошиба публика.

-5 Написало gamp261 - 18.11.2012 18:19 / Пожаловаться модератору

Я не понимаю,кто это,усть-зж казаки? И почему азеры их не хуже.
И вообще,ваша позиция расплывчатая. Вам и воздуха мало,и люди для вас - публика(вы артист,что-ли?), и РПЦ вам не угодила, в 18 веке церковь не в Купчино построила. Всё понятно, "не согласный вы". Жаль,что часть территории, где находилось творение архитектора Егорова,теперь застроено сталинскими домами(лучше было бы снести их,чем дом Рогова сносить).Посмотрите,пожалуйста, интересную страницу об этой церкви на сайте Верный Петербург-Церковь Рождества Христова на Песках http://loyal-spb.ru/tema/xram_px/xram_px.htm

-3 Написало mbalkansky - 18.11.2012 22:51 / Пожаловаться модератору

А если там стоял храм - то желание его воссоздать понятно.

-8 Написала titikaka - 18.11.2012 18:41 / Пожаловаться модератору

Давайте воссоздадим все памятники Ленину, Иосифу Виссарионовичу и прочей сволочи.Нам что, воссоздавать больше нечего? Разбитые в войну великолепный Китайский театр, здание Лам, Арсенал, сожженный до тла павильон Слоны в Александровском парке уже воссозданы? Строения ансамбля Гатчинского парка восстановлены?

-2 Написало gamp261 - 18.11.2012 19:16 / Пожаловаться модератору

Вот и возьмитесь за Александровский парк, создайте инициативную группу, найдите спонсоров и т.д. Хоть что-то воссоздают. Это же не бензоколонка, не торговый центр. Злости в вас много, все у вас сволочи,все вам не угодили. Кто хорош-то?

-3 Написало mbalkansky - 18.11.2012 22:59 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Бот, а твоя душа чем наполнена? Не догадываешься?

-4 Написало gamp261 - 03.12.2012 13:33 / Пожаловаться модератору

У бота нет души, это ж программка дельфийская или скрипт жабий.

-2 Написал SIEVERT - 28.06.2013 16:05 / Пожаловаться модератору

Читаем Закон Санкт-Петербурга о зеленых насаждениях. Конечно же со всеми изменениями. Ст. 16.: Это из последних изменений от 19.06.2012г.
Абзац второй пункта 1 статьи 16 изложить в следующей редакции:
"На территориях зеленых насаждений внутриквартального озеленения запрещается предоставление земельных участков для размещения объектов капитального строительства, за исключением случаев:
1) строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов социальной инфраструктуры;
2) строительства, реконструкции, капитального ремонта киосков вентиляционных шахт метрополитена, сооружений инженерных сетей метрополитена.
На период проведения работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту указанных в настоящем пункте объектов на территориях зеленых насаждений внутриквартального озеленения разрешается предоставление земельных участков в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.".
Указанный сквер перечислен в Приложении № 1 к Закону под номером 1373 площадью 0,06 га.
Если церковь это объект социальной инфраструктуры, то я снимаю шляпу. А так - полное нарушение Закона и коррупционные схемы.

-2 Написал AH1N1 - 18.11.2012 20:45 / Пожаловаться модератору

Церковь в данном случае- это памятник истории и культуры. А Петербург,как известно, это"музей,в котором живут люди", и ценится далеко не за квартальное озеленение.

-7 Написало mbalkansky - 19.11.2012 2:35 / Пожаловаться модератору

Церковь в данном случае- это памятник истории и культуры. А Петербург,как известно, это"музей,в котором живут люди", и ценится далеко не за квартальное озеленение.

-7 Написало mbalkansky - 19.11.2012 2:36 / Пожаловаться модератору

Церковь в данном случае- это памятник истории и культуры. А Петербург,как известно, это"музей,в котором живут люди", и ценится далеко не за квартальное озеленение.

-6 Написало mbalkansky - 19.11.2012 2:36 / Пожаловаться модератору

Церковь в данном случае- это памятник истории и культуры. А Петербург,как известно, это"музей,в котором живут люди", и ценится далеко не за квартальное озеленение.

-7 Написало mbalkansky - 19.11.2012 2:36 / Пожаловаться модератору

AH1N1 - вот поддержу +1000

-4 Написала OLGAnic - 19.11.2012 0:19 / Пожаловаться модератору

Это называется - мы строим правовое государство ! Ага ... видно где оно это правовое...

-3 Написала OLGAnic - 19.11.2012 0:19 / Пожаловаться модератору

"Когда-то на пересечении 6-й Советской улицы и Красноборского переулка возвышалась знаменитая церковь Рождества Христова. Любимый и почитаемый своими прихожанами, первыми из которых были строители Петербурга XVIII века, этот православный храм подарил свое название не только десяти улицам и переулку, но и целому району города...."
Замечательно как! В городской истории действительно не пустячный факт. Но ТА церковь была там КОГДА-ТО. Сейчас намечающаяся церковь будет просто копией, построенной руками приезжих. Мне не понятно что хотят инициаторы.

-1 Написала Unfricat - 19.11.2012 4:10 / Пожаловаться модератору

Сейчас намечающаяся церковь будет просто копией, построенной руками приезжих.

Более того, приезжих гастарбайтеров-мусульман. Или РПЦ срочно их благословлять на труд ради христиан будет ? Или превращать в христиан ? или при освящении новодела будет очищать от скверны - построенной руками мусульман ?
Замечательно ! :))))

-2 Написала OLGAnic - 19.11.2012 11:05 / Пожаловаться модератору

Это минус нашему народу, если иноверцы делают, то что не делаем мы, воссоздают нашу культуру и историю.

-5 Написал Kost192 - 01.12.2012 23:37 / Пожаловаться модератору

Мне не понятно что хотят инициаторы.//
А что Вам, собственно, не понятно? Сравнительно недавно стояли в каждой деревне, кишлаке, в любом Усть-Задрищенске, в любом начальничьем кабинете памятники и портреты Ленина и Сталина. Чего хотела та шушера, которая эти идолища ставила?
Такая же шушера, поменяв знак «минус» на «плюс», продолжает делать то же самое. Властные идиоты считают, что таким способом они внедрят в массовое сознания идеи «стабильности» через «традиционные ценности». На всеобщую беду, усмотрели «традиционную ценность» в Православной Церкви. Внутри РПЦ тотчас откликнулись на потребу дня всякие смирновы и чаплины с казарменным ложным пониманием «смирения» и «послушания». Теперь пытаются делать из такого казарменного Православия казенный официоз. «Нет ничего нового под солнцем», - сказал бы Еклизиаст. Вся эта шушера, безусловно, обломается, а сквер на Советской улице – загубят.

-3 Написало gamp261 - 19.11.2012 12:23 / Пожаловаться модератору

А вот зелёных мест в Центре ооооочень не хватает. Я с сыном гулять хожу на площадку при школе в 10 минутах ходьбы. Альтернатива - Таврический в 40 минутах. Всё. Вот и ходят в этот садик при школе и сами школьники, и мамы с детьми, и спортсмены, и собачники.

-4 Написала Unfricat - 19.11.2012 4:18 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

До двух ближайших Макдаков мне идти не меньше часа. Да и обустроены они как обычные кафешки. И клубов я знаю совсем чуть-чуть. Дефицитные скверы для них не нужны.

-4 Написала Unfricat - 11.12.2012 1:54 / Пожаловаться модератору

Восстановление храмов сегодня есть распил бюджетного бабла...



-2 Написало awolfman - 19.11.2012 8:58 / Пожаловаться модератору

Неудивительно, что вместо бизнес-центров начали строить храмы - ведь бесплатная-раздача-взамен-на-пожертвования налогами не облагается!

-2 Написал dilukhin - 19.11.2012 12:32 / Пожаловаться модератору

Чо копья ломать, сказано, будет, значит будет гундяевка, Решения принимаются не в этом форуме. Сейчас религию делают идеологией страны и делают на самом высоком уровне. Ранее была КПСС, но не ЕдРо-же делать идеологической силой. В самом деле-то. Отсюда напор РПЦ. Силён он будет, пока эта власть правит.

-3 Написал alex459 - 19.11.2012 12:51 / Пожаловаться модератору

Хоть на каждом углу постройте или восстановите ( только за свой счет ), люди от этого лучше жить не станут и не надо демагогий!

-4 Написал Eugen - 19.11.2012 13:14 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Уважаемый! Прежде чем писать комменты, научитесь к людям обращаться на ВЫ! И моя национальность к диспуту никакого отношения не имеет, а если избыток желчи в организме, так эту проблему легко устранить, путем удаления желчного пузыря, вместе с ядовитым жалом!

-4 Написал Eugen - 04.12.2012 9:13 / Пожаловаться модератору

я даже не читаю комментврии этого доброжелателя.Что такое Вы он не понимает и сам есть жёлчнвый пузырь))

-5 Написала titikaka - 04.12.2012 11:44 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Уважаемый! Если вас так волнует вопрос национальности, то вы то кто сами? После того как вас вместе с вашими всеми родственниками 300 лет драли моноголо-татары во все щели, сомневаюсь, что в вас осталось посконно-русского. Да не мешало бы перечитать священное писание и научиться быть немного вежливым. А то ведь за ваше словоблудие, ВАШ боженька может и наказать.

-4 Написал Eugen - 06.12.2012 9:45 / Пожаловаться модератору

удивительно, что есть противники и их так много. Не знаю этот сквер, но такая же история была с матвеевским садиком. там вечерами собирается гопота с пивом, орущие благим матом, собачники, собаки которых гадят в детские песочницы, но сколько было ору, если возведут храм и место станет культурным. Как сказал один товарищ "я купил здесь квартиру не на купола смотреть". Видно этому товарищу очень нравится мат, пьяные крики и собачье дерьмо по всему садику, это куда лучше, чем купола.

-3 Написала leto - 20.11.2012 17:05 / Пожаловаться модератору

эти крики пьяных от пива заставили живущих на 1 этажах убрать скамеечки при входе в дом. Личноя страдала.Негде посидеть.

-5 Написала titikaka - 21.11.2012 13:01 / Пожаловаться модератору

Кто сказал, что храм и культурное место одно и то же? Строительство храма да не одного в городе это на лет пять грязи. смрада, шума. (опыт есть, под окнами строят уже три года. только фундамент закрыли)Строят-то за счёт бюджета города, а все сразу, бюджет не резиновый. Не всё "верующим", надо и людям малость оставить

-3 Написал alex459 - 03.12.2012 12:48 / Пожаловаться модератору

а так у нас в городе нет грязи, смрада и шума.
чистота! особенно сейчас!

-2 Написала leto - 03.12.2012 21:37 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

На культовые объекты в 2013 году комитет по словам чиновницы выделяет 560 миллионов, это около 25% бюджета, при этом среди нуждающихся в финансировании объектов много переходящих религиозным общинам по новому федеральному закону "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".

"Предельный объем средств на объект - 50 миллионов, а церкви, которые попадают в программу, требуют не 50 и даже не 500 миллионов", - сказала Елена Ломакина. При этом, по словам чиновницы, объекты, которые попадают в программу, попадают туда надолго: Троицкий собор, на котором восстановлен сгоревший купол, еще требует много работы, церковь Великомученицы Екатерины на Кадетской линии Васильевского острова требует уже не реставрации, а реконструкции, Соборная мечеть, с которой недавно упал каменный блок, пройдет обследование, самые аварийные блоки будут сняты, а в следующем, 2013, году на мечети будут установлены леса - и эта работа также растянется на несколько лет.
http://www.severinform.ru/?page=newsfull&date=15-10-2012&newsid=171461 На задрот, читай и не гавкай

-5 Написал alex459 - 17.12.2012 18:05 / Пожаловаться модератору

Купола - это то самое, которое на себе "колют" воры в законе ?
М-да ... не зря наверное отличительным знаком воров в законе служат КУПОЛА :))))))))))))))))))))))))))))))))))

-3 Написала OLGAnic - 20.11.2012 22:42 / Пожаловаться модератору

Наколите себе такой, ведь вам по душе по-видимому воровская политика большевиков по разрушению храмов.

-5 Написал Kost192 - 28.11.2012 19:31 / Пожаловаться модератору

В центре достаточно храмов, а зон отдыха для горожан нет.

Я сам живу на 6-ой Советской.

-2 Написал алексей.м - 27.11.2012 9:46 / Пожаловаться модератору

Сквер не законен, так как находится на месте незаконно снесенного храма.Опасения, что в сквер не будут пускать из-за храма надуманные, ведь если туда никого не будут пускать, кто будет в храм ходить. К примеру на территорию Преображенского собора на Литейном можно попасть в течении целого дня

-6 Написал Kost192 - 28.11.2012 19:25 / Пожаловаться модератору

На воротах Преображенского собора одно время долго висели цепи. Давно я там с мамой часто мимо ходила. Как там с этим сейчас не знаю) Ещё на ул. Коллонтай в церковь 2 раза ходила - оба раза натыкалась на закрытые ворота часов в 12-15. Я очень редко хожу в церкви и мне сложно говорить как часто такое бывает, но всё же бывает. Так что смею утверждать, что опасения не так уж и надуманны.

-4 Написала Unfricat - 01.12.2012 3:56 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Думаю, они бы и без меня справились.... если бы там хоть кто-нибудь был. Или они повесили замок и через высоченный забор по прутьям, как мартышки, залезли.

-4 Написала Unfricat - 11.12.2012 2:38 / Пожаловаться модератору

Существуют СНиПы (нормы) которым нужно следовать при строительстве. Считаю, что при строительстве культовых учреждений нужно учитывать специфику их деятельности (отпевание усопщих, создание шумовых эффектов- звон колоколов)Такие "учреждения" не должны выполняться внутри жилого квартала - это дикость.

-3 Написал anatoly-2010 - 03.12.2012 6:18 / Пожаловаться модератору

На уроне 17-18 века это норма. А нас туда за уши тянут.

-3 Написал alex459 - 03.12.2012 12:50 / Пожаловаться модератору

И это ещё не предел...

-2 Написал SIEVERT - 25.06.2013 13:35 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Глаголь о себе, не считай себя нормальным, подожди, пока другие скажут.

-5 Написал alex459 - 03.12.2012 16:04 / Пожаловаться модератору

церковь внутри жилого квртала - это противоречит нормам.На территории истоической - много факторов повлияет на решение возводить храм или нет.В том числе звуквове воздействие.

-4 Написала titikaka - 03.12.2012 15:15 / Пожаловаться модератору

Почему "защитники" православия такие злобные. Разве этому их наставляют в "храмах". Агрессия способствует повышения авторитета РПЦ или это признак слабости аргументов

-3 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 6:20 / Пожаловаться модератору

Да Бог с Вами, anatoly. Это же обычный примитивный троллинг очень низкого пошиба. «Доброжелатель» это скорее всего агрессивный, но трусливый подросток – прыщавый задрот из какого-нибудь Нижнего Задрищенска. К Православию он имеет такое же отношение, как онанизм рябчика к лунному затмению. Чтобы бороться с троллингом не забывайте ставить лайки на комментах, так проще модератерам выявлять троллинг. В данном случае троллинг очевиден – все признаки налицо. Не отвечайте троллю – это засоряет пространство на странице.

-3 Написало gamp261 - 04.12.2012 11:55 / Пожаловаться модератору

Наверное он "трудится" в чьих то интересах.

-3 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 12:00 / Пожаловаться модератору

Едва ли – слишком примитивен и агрессивен, не думаю что за это кто-то будет платить. Важно, что ему нет никакого дела ни до сквера на Советской улице, ни до Православного храма.. Можно уже сейчас обращаться к модератору и удалить.

-3 Написало gamp261 - 04.12.2012 12:07 / Пожаловаться модератору

Их этому наставляют гундяи и чаплины, стремящиеся упихать Россию обратно из XXI века в XVII.

-3 Написал SIEVERT - 28.06.2013 16:08 / Пожаловаться модератору

Почему "защитники" православия такие злобные. Разве этому их наставляют в "храмах". Агрессия и скрытность их действий способствует повышению авторитета РПЦ или это признак слабости аргументов

-2 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 6:23 / Пожаловаться модератору

То есть за физически несуществующего идола Вы готовы соотечественнику "пасть порвать и моргалы выколоть"?

-2 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 10:09 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Тебе недоучке следовало бы знать, что родоначальником твоей "теории" являются иудей (жиды по твоей терминологии)

-3 Написал anatoly-2010 - 04.12.2012 11:32 / Пожаловаться модератору

этот тип добра желал, а про остальное забыл))

-5 Написала titikaka - 04.12.2012 11:59 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Двум храмам быть и обоим православным и ты будешь поповствовать в обоих храмах у тебя зад на два стула, а дети у помоек будут копошиться, а потом, гнида, я тебя придавлю - ты напросился, со своим отношением к людям, со своими никому ненужными стройками - это тоже отношение к людям

-3 Написал Бейванд - 11.12.2012 20:20 / Пожаловаться модератору

Агрессия РПЦ пугает. Нужно проводить референдум с вопросом:

Вы согласны с тем, чтобы у петербуржцев отобрали сквер, для постройки церкви

http://www.youtube.com/watch?v=2F_0kU3IY0s

-3 Написал anatoly-2010 - 05.12.2012 5:45 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

ну вы разжигаете межнациональную рознь неприкрыто.Вас стакими мыслями надо попросить вон, милейший.

-6 Написала titikaka - 07.12.2012 12:21 / Пожаловаться модератору

Администрайия, удалите доброжелателя. Интернет позволяет многое..................и ваш журнал наказатью.

-5 Написала titikaka - 07.12.2012 15:57 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Итак - собираю все ваши гадкие слова и отправляю губернатору)

-5 Написала titikaka - 08.12.2012 13:04 / Пожаловаться модератору

Лучше Милонову. Пусть полюбуется на своего "почитателя", или пусть ищет компрметирующего ублюдка, и со своими хоругвеносцами с ним разбирается.

-4 Написало gamp261 - 08.12.2012 13:25 / Пожаловаться модератору

а мне кажется доброжелатель это и есть Милонов)))

-6 Написала titikaka - 08.12.2012 13:37 / Пожаловаться модератору

это и есть Милонов//

Нет, конечно! Среди многочисленных «борцов с Милоновым» дураков тоже предостаточно. У этого цель очевидная – оскорбить как можно большее количество людей и что-то там «разжечь». Очень примитивный субъект – его абсолютно не смущает, что на «православного активиста» он абсолютно не похож ни по лексике, ни по стилю поведения. Эти «активисты» очень охотно пускаются в полемику, никогда не сквернословят, и формально каноны Православия соблюдают, хоть внутренней агрессии в них не меньше, чем в этом недоумке.
Сделайте скрин-шоты, отправьте ссылки Милонову. Пусть порадуется.

-3 Написало gamp261 - 08.12.2012 13:54 / Пожаловаться модератору

хорошая мысль))

-5 Написала titikaka - 08.12.2012 14:27 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Видео , к котором прозорливый старец Зосима говорит, что спросит Господь у каждого человека, когда тот предстанет перед ним .
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4qrJQ6LAYl0

-7 Написало light - 07.12.2012 16:24 / Пожаловаться модератору

Уважаемая администрация. Я настоятелльно требую убрать доброжелателя - он болен и вам испортит сайт и затем журнал.

-5 Написала titikaka - 10.12.2012 18:59 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Ясно с вашим журналом)

-6 Написала titikaka - 10.12.2012 21:50 / Пожаловаться модератору

Мой сосед напротив очень милым дяденькой был лет 15 назад. Когда его дочка вышла замуж, съехала и приезжать стала раз в 2 года, дяденька стал очень агрессивным дедушкой. Я очень часто нахожу на своей двери его угрожающие анонимные записки, встречаю на лестнице постоянно угрюмого и озлобленного на всё. Всегда ищет повод к кому-нибудь прицепиться. Мне его так жалко(((. Правда, он такой одинокий. Одичал совсем. Ни разу не ответила на его анонимки. Его нападки пусты, тупы и назойливы. Считай, почти маразм на агрессии. Зачем обижаться на больного человека?
доброжелатель, по вашим комментариям смею сделать вывод, что Вы с этим дедушкой одного поля ягоды. Успокойтесь, пожалуйста, будьте достойным собеседником.

-3 Написала Unfricat - 11.12.2012 2:16 / Пожаловаться модератору

Уважаемая администрация, если я хоть раз увижу высказывание Доброжелателя.................буду писать Полтавченко))

-5 Написала titikaka - 11.12.2012 21:12 / Пожаловаться модератору

а Дмитриева - доброжелательница?

-7 Написала titikaka - 12.12.2012 14:40 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Церковь, безусловно, необходимо воссоздать, а всем Советским улицам вернуть прежнее название!

-5 Написал snick - 21.02.2013 19:17 / Пожаловаться модератору

Внимательно прочитала всю статью... Нахожусь в полном шоке! Мы восприняли с мужем строительства Храма как хороший светлый знак, узнали перед свадьбой и решили благословение, при том что люди мы не глубоко верующие и в церковь ходим редко! Если же о рациональном: во- первых это место станет культурным наследием как правильно заметили в интервью, вспомните храм во дворе финского консульства... Красиво, колокола звонят

Во вторых наконец прекратятся эти пьяные оргии, кто здесь алкашкй

не в дел, как лето начинается спать невозможно, в эот сквер я ни ногой, он

Уже давно превращен в общественный туалет и место скверное, как там вообще можно

С детьми гулять? Оттуда даже труп как то вывозили. Единственное что смущает

Это бездомные у храма, опять антисанитария и похоронные процессии, безрадостно

Это конечно, но здесь и Храм должен позаботится о людях. На чернышевской например у консульства никогда ни нищих не процессий, не знаю что доя этого делают.

Главное чтобы нам оставили цветущие деревья по периметру сквера, они действительно

Такую радость приносят весной и летом! А на счет гулять негде, 10 минут пешком до

Таврического, или на троллейбусе одна остановка, кому тяжело!

Так что дорогие горожане, направьте свой гнев в позитивное русло, займитесь творчеством, раскрасьте яйца к пасхе, помогите старушке перейти дорогу, покатайтесь на велосипеде, сводите детей в театр, будет больше проку от от этой энергии!

-4 Написала Аня Т. - 27.04.2013 9:28 / Пожаловаться модератору

Пф, пфу, храм Маммоны, капище Ваала и Ашторет и то бы было лучше.

0 Написал SIEVERT - 28.06.2013 16:10 / Пожаловаться модератору

Для гундяевской рпц-это как магазинчик новый открыть.Много вы народу в церквях видите?Не нужно никаких молелен да ещё с отпеваним покойников под окнами жилых домов,этим бородатым крахоборам дай волю так они ёщё и кладбище рядом спроворят.Одним словом гундяю нужна недвижимость вот и лепит на каждом углу свои грязные притоны.

-1 Написал вор гундяй - 27.04.2013 20:44 / Пожаловаться модератору

Существуют правоохранительные органы, которые обязаны следить за порядком и в скверах, и на детских площадках, чтобы их "не оккупировали" наркоманы, алкоголики и всякая мразь. Но, по-видимому, " эти органы" не желают заниматься такими пустяшными делами. Думцы сочиняют законы, как блины пекут. Как они далеки от народа!!! Над их законами смеётся российский народ,и выполнять никто не собирается, потому что отсутствует контроль за выполнением. Что же это за власть, которая не в состоянии контролировать соблюдение ей же самой выпущенный закон??? Активизация РПЦ, религиозный дурман - это всё политическая игра власти.Подавляющее большинство населения получило доступное и качественное образование в 70 - 80 г.г, и как только качество образования, и ,конечно же, уровень жизни начали снижаться , то тут как тут активизировался " опиум" для народа. Потому что таким народом легче управлять!!! Неужели кто - нибудь из вас верит в искренность религиозных чувств бывших кгбэшников? Всё - обман....

-1 Написала Россиянка - 25.06.2013 21:17 / Пожаловаться модератору

Исторической правды? давайте снесем вестибюль метро площади Восстания и восстановим (какая ирония) на его месте снесенный собор!? Бред!

0 Написала hometown - 25.07.2014 11:36 / Пожаловаться модератору

Было бы неплохо.

0 Написал Relfan - 10.02.2017 0:25 / Пожаловаться модератору



Вы не можете оставлять комментарии здесь.