16+

Пост

редакция ::: 19.07.2014 10:40

«Вы сами задайте себе вопрос — зачем России сбивать малазийский лайнер?»

Я знаю, что малазийский лайнер упал. А вот что сбили — не знаю. Комиссия установит причины падения. Обратите внимание, никто не говорит о том, откуда пущено, что пущено. А может лайнер еще в воздухе взорвали малайские террористы — у них в Малайзии своих ваххабитов хватает. А может, разгерметизация случилась.

Читать полностью

Комментарии (254):

И в Корее, и во Вьетнаме, и в Мозамбике, и в Анголе, да и в других местах были советские "инструкторы".

Американцы, кстати, и тогда воевали откровеннее (официально вводили войска), да и сейчас тоже.

Не то СССР и Россия.

Славный лётчик Ли Си Цин.

Украина даже ближе, и с языком проще.

Автор неприятен, лжив. Чем его купили - ума не приложу.

-22 Написал vova7591 - 19.07.2014 10:40 / Пожаловаться модератору

Считаете, если вас купили колбасой, то и другие такие же?

6 Написал Michael - 19.07.2014 16:08 / Пожаловаться модератору

Господи, опять Вы про колбасу !
Комплексуете ? Ночные кошмары про пустые прилавки беспокоят ?
Логично. Такое, увы, не раз и не два бывало в истории Державы.
И гарантии, что опять не будет, никто, даже Путин, не даст.
Посему и я не скажу - спокойной ночи :)

-21 Написал vova7591 - 20.07.2014 0:56 / Пожаловаться модератору

Колбаса, вова, камень преткновения брайтонской шушеры. Это то о чем рыдали отъезжающие и о чем писали оттуда,присылая фотографии.

6 Написал Michael - 20.07.2014 12:28 / Пожаловаться модератору

Американцы в Афганистан тоже в 80-е войска официально не вводили. Но своих дерьмовцев-инструкторов душманам с лихвой предоставили.

3 Написал _человек просто - 19.07.2014 19:14 / Пожаловаться модератору

Гражданин Пучков - клеветник, осужденный судом за распространение заведомой лжи.

Бизнес свой на переводах Пучков просрал, теперь надеется на подачки от государства.

Такие недорого продаются - достаточно много значительных обещаний и "шикарных" поездок в Сочи.

-18 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 1:57 / Пожаловаться модератору

Sergey Ivanov, вот ты известный вор и мошенник, но почему не лечишься от шизофрении?
кстати, "просрал" - это ключевое слово твоего блеяния, других слов и не нужно для завершенного описания твоего никчемного существования

7 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 2:40 / Пожаловаться модератору

Фрунзенским районным судом Пучков признан лжецом и клеветником, решение можно почитать здесь.
http://sergeiv.livejournal.com/92220.html

Воровство Пучкова признано правообладателем и мне вернули права на украденный Пучковым перевод, с результатами можно ознакомиться здесь http://www.ozon.ru/context/detail/id/24521034/?item=24429541

Там же Пучков назван тем, кем он является на самом деле - посредственным клоуном от озвучания.

А ты, Ваня, решил уважаемое издание под статью подвести или посто на бан надеешься? Подтвердить то свои слова есть чем, или так, гавкаешь по команде?

-14 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 3:16 / Пожаловаться модератору

2 ссылки.
Одна: саморучно написанное -- это типа можно считать доказательством?
Вторая: отсутствует информация про Гоблина или Сережу в принципе.

Сережа, что ты болен на голову -- видно всем.
Но насколько отчетливо этот факт ты осознаешь сам?

5 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:42 / Пожаловаться модератору

По первой ссылке опубликовано решение суда и аудиозаписи показаний свидетелей, исковое заявление Пучкова, ответ трудовой инспекции, подписанное Пучковым заявление, что от имени Goblin на oper.ru пишет не он и т.д.

Это не "саморучно написанное", ты зачем лжешь? Или просто дурак?

По второй ссылке на обложке написано "В авторском переводе Иванова С.С., текст читает Гоблин". Если у тебя проблемы со зрением, вот другая ссылка, здесь видно лучше, текст дублирует Озон в описании. http://www.ozon.ru/context/detail/id/7623972/?item=8805110

Наслаждайся.

Болен твой друг Пучков, который лжет в суде и неспособен написать связный, непротиворечивый текст.

Это у психов получается, что самолет, который не сбивали, сбили украинцы, а раз украинцы виноваты в сбитии самолета, который неизвестно кто сбил, то русским надо делить с ними ответственность.

С чем я камрадов и поздравляю.

-8 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 11:01 / Пожаловаться модератору

Нормальные люди, сережа, кидают ссылки не на свои записи в жж, а на официальные сайты суда и сми. Догадайся, почему. Читать твою писанину в жж, вне зависимости от того, на какую тему и что ты там выложил, кроме тебя, не интересно никому.

Что касается разглядывания картинок, аналогично, -- ну и что, даже если? Мне глубоко параллельно, кто из вас что перевел. Ты по чайнику получишь не за это, а за свой профашисткий бред и за то, что словами кидаешься не по адресу.

1 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 15:37 / Пожаловаться модератору

А дебилы, вроде тебя, неспособны ни ссылка разглядеть, ни за слова свои ответить.

-6 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:46 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Удалённый комментарий

Серя, отрадно видеть, что хотя твои таблетки тебе и не способны помочь, но они хотя бы дают тебе возможность нагаллюцинировать волшебный мир, в котором у тебя есть права хоть на что-то, кроме твоей неописуемых размеров и степени жирности туши

2 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 5:12 / Пожаловаться модератору

В моем волшебном мире есть решения суда, показания свидетелей и возвращенная мне собственность.

Как там в твоем? Драккар, который плавает в сортире?

-7 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 11:03 / Пожаловаться модератору

Серя, дредноут плавающий в сортире - это первейшая ассоциация, которая рождается при виде твоего имени

3 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 13:29 / Пожаловаться модератору

Ловко ты поддел Гоблина с камрадами.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:47 / Пожаловаться модератору

Серя, поясняю для дебилов: дредноут в сортире - это ты

2 Написал Ivan Sergeev - 22.07.2014 11:53 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Серя, тут как бы про смерть почти 300 человек гутарят, а не про твою жопоболь. Хрена ты сюда лезешь со своими страданиями? Они никому не интересны, смирись с этим.
А вот твои поползновения абсолютно везде, где появляется Гоблин, это уже реально мания. Лечиться тебе надо. Правда сдается мне, что поздновато уже.

3 Написал QoMSoL - 21.07.2014 9:05 / Пожаловаться модератору

Про смерть, камрад, это у нормальных людей.

Здесь бессвязный бред лжеца Пучкова обсуждается, который разжигает межнациональную рознь с братским народом и пляшет в фуражке СС.

Так понятно?

-8 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 11:06 / Пожаловаться модератору

Здесь лишь предположения, что сбили украинцы. Такие же предположения как высказывают украинцы, что сбили ополченцы. Такие же предположения как высказывает Маккейн, что сбило КГБ.
Что характерно предположения высказывать никто никому не запрещал.

Про межнациональную рознь заливай нацикам с майдана с лозунгами "москаляку на гиляку" прежде всего. Когда подобное (эти самые лозунги) прекратится, в адрес украинцев никто и слова дурного не скажет, так же как это было до начала повсеместной трансляции нацистской риторики с территории Украины. Русские народ не злой по своей природе, но когда на них нападают, они защищаются. Всегда. Раскрой любой учебник истории и убедись.

Что касается неких фуражек, это уже твои личные жопоболи, как я и сказал ранее. Не тащи их сюда. Постарайся хоть при обсуждении трагедии говорить и выглядеть как человек, без попыток на этом отпиариться.
Есть что сказать по существу инцидента - говори. Нет? Не порти воздух.

4 Написал QoMSoL - 21.07.2014 11:24 / Пожаловаться модератору

Ты как русский пишешь, что пляски в форме фашистов - "мои личные жопоболи"? Поделись, камрад, ты фашист, как Пучков?

Для баранов с тупика характерно валить все в одну кучу и поучать окружающих.

В интересах России, баран, не кидаться обвинениями, а предоставлять доказательства.

Любители нациков с майдана могут посмотреть на нациков с Тупика и утереться.

По существу инцидента я уже написал - виновные должны быть пойманы и отданы под суд. Ложные голословные обвинения = попытка укрывательства виновников.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:51 / Пожаловаться модератору

Прежде всего, жирного барана ты увидишь в зеркале, Серя.

Что касается остального. Твои фантазии про пляски - тема отдельного обсуждения. Не то чтобы нечто из сказанного тобой вообще заслуживает обсуждения, но тут истерикам твоим точно не место.

Россия, баран, и не кидается обвинениями, если ты, баран, этого не заметил. Высказываются доводы и аргументы. Освещаются факты. Озвучиваются предположения. Все обвинения будут по результатам расследования.

"По существу инцидента я уже написал - виновные должны быть пойманы и отданы под суд"
Если что это и есть основная мысль поста. Остальное - предположения. Предположения ежедневно высказывают миллионы пользователей интернета, но ты как умалишенный считаешь необходимым вцепиться беззубым ртом в любое высказывание Дмитрия в бессильных попытках мусолить то, что он производит, так как сам ты произвести ничего не можешь.

Выглядит это нелепо и формирует о тебе строго отрицательное впечатление у всех, кроме таких же отчеренкованных с Тупичка как и ты. Так что ступай к своим коллегам по цеху говноведения и изучайте какашки дальше. Хоть в говне покопаться у вас отрада всегда.

Бывай.

0 Написал QoMSoL - 22.07.2014 8:50 / Пожаловаться модератору

Да нет никаких фантазий, камрад. Есть целая фотосессия, плюс цитаты Пучкова за много лет, которые легко находятся поиском по запросу Гоблин фашист.

Давай доводы и аргументы. Заодно напомни Путину взять слова про вину Украины назад.

Где в посте "Дмитрия" эта мысль, упоротый? Интервью заканчивается призывом "делить ответственность". Поведение такое же, как у Пучкова в суде - ложь, лжесвидетели, подлог и наглое вранье.

Да мне насрать на твое "мнение", у тебя его нет, своего. Повторяешь, как попугай, за Пучковым, и не замечаешь что он сегодня одно говорит, завтра другое.

-3 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 2:49 / Пожаловаться модератору

Серя, у тебя так припекает, что ты со своей жопоболью не чураешься прибежать даже туда, где трагедию обсуждают. Кому тут всрались твои суды и переводы, скажи?

1 Написал Serya - 22.07.2014 14:21 / Пожаловаться модератору

....о человеке судят по его поступкам.
А поступком ( в данном случае ) является слово автора.
И судя по содержанию текста темы, предложенного обсуждению, - автор ( Пучков ) - государственник.
Это обстоятельство для меня выше, чем "дела" давно минувших дней ( лет ?! )

.....................С ув., Магомед 89118361331 Петербург

P.S. "...я бы отрезал язык тому, кто бы осмелился утверждать, что Человек
неисправим !" ( не я придумал )

-4 Написал Шапи - 21.07.2014 15:22 / Пожаловаться модератору

Мой отец - летчик воевал во Вьетнаме.
Награжден орденами СССР и Вьетнама.
Никто не скрывал наличие наших военспецов. Не составляло это военной тайны.
Вы как то все гаденько так со сторонки излагаете - противно читать Ваше мнение.
Хотя - Ваше право.

-2 Написал volga - 22.07.2014 10:37 / Пожаловаться модератору

Огромное сожаление по поводу 295 погибших.Они стали разменной монетой в грязной провокационной войне США,Запада ,Украины против России.Пучков почти полностью ответил на мучавшие меня вопросы.Есть и другие: почему самолёт по требованию украинских диспетчеров снизил высоту?

Почему самолёт отклонился от заданного курса?
Раскрас самолёта похож на раскрас самолёта Аэрофлота.Не перепутали ли? Тем более,что за 15 минут до трагедии по этому воздушному пути летел самолёт с Путиным(БРИКС).

Соболезнование родственникам,знакомым погибших.

13 Написала Смирнова.Н. - 19.07.2014 10:56 / Пожаловаться модератору

Безусловно, мнение ефрейтора службы охраны аэродрома и бывшего надзирателя очень ценно и целиком заменяет собой данные экспертизы.

-17 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 2:05 / Пожаловаться модератору

безусловно, самое ценное мнение - это мнение известного вора и мошенника Сергея Иванова

5 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 2:42 / Пожаловаться модератору

Пруфы давай, шавка. Где уголовное дело, которое тебе обещал Пучков?

Где выиграные иски против меня в суде?

Знаешь почему я могу безнаказанно называть твою гуру вором и лжецом? Потому что это правда, и любой суд это подтвердит.

А в мой адрес ему теперь приходится выбирать выражения, чтобы не за греметь в суд повторно.

Умылся, ничтожество?

-14 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 3:19 / Пожаловаться модератору

Как смешно читать твой бред сумасшедшего :)
Уровень извращенного самолюбования зашкаливает.

5 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:40 / Пожаловаться модератору

Ответить нечего, молодец.

-7 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 11:06 / Пожаловаться модератору

Хорошо, что ты это признаешь.
Первый шаг к излечению сделан.

2 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 15:43 / Пожаловаться модератору

Лечится то тебе надо, на простой вопрос ответить не можешь.

-3 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 2:52 / Пожаловаться модератору

Серя, я не могу поверить что ты был в суде, ты же в суд просто в дверь не пролезешь

5 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 5:03 / Пожаловаться модератору

Главное в жизни камрада - верить. Деньги то сдал на 28 панфиловцев Пучкову?

-8 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 11:07 / Пожаловаться модератору

Серя, продолжай считать чужие деньги - своих-то у тебя нет и не будет

2 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 13:30 / Пожаловаться модератору

С моими деньгами все в порядке.

Расскажи, когда новый ролик Гоблина о миллионах с проката переводов, которого больше не будет?

Как там "Правда о девятой роте", "Солженицынские чтения", фильм о Сопрано, путешествие из Петербурга в Москву, Зомби в кровавом угаре - работа кипит?

Смешной "Хоббит" уже выпустили, систему сбора денег наладили?

Или Пучкову опять кто то насрал в штаны? Даже это интервью за него кто-то плохо написал, ай бедняга.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:55 / Пожаловаться модератору

Ты еще 28 панфиловцев обосри, нелюдь.

1 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 15:42 / Пожаловаться модератору

целых 28...................ого, ну и фантазии

-12 Написала titikaka - 21.07.2014 15:47 / Пожаловаться модератору

Ты продолжай деньги сдавать и главное не спрашивай, когда кино выйдет.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:55 / Пожаловаться модератору

Да мне параллельно, когда он выйдет: я просто знаю, что он выйдет. Как знаю, что ты будешь визжать как свинья -- это нормально для либеральной твари без яиц.

-2 Написал Ochen Leniviy - 23.07.2014 2:36 / Пожаловаться модератору

Обязательно выйдет. За 20 миллионов сняли 10 минут и покатали Пучкова на ролсе на месте кучера.

Еще 220 миллионов и всего 11 лет, и снимут половину.

Лох не мамонт, не вымрет.

-2 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 2:53 / Пожаловаться модератору

Сереженька, ну ты же опять сам врешь.
Вором Пучкова никакой суд не признавал, это все твои фантазии.

-1 Написал Serya - 22.07.2014 14:27 / Пожаловаться модератору

Это нормально для жирной твари, живущей в стране эльфов.

-4 Написал Ochen Leniviy - 23.07.2014 2:37 / Пожаловаться модератору

Всё правильно!Но вот только один единственный вопрос - долго Россия еще будет утираться от всех этих плевков в свое лицо от Европы и США? Когда,наконец,в лицо всем им заявим,что все их действия несут прямую угрозу наши национальным интересам!Громко так заявим,встав во весь рост.А не заявляя очередные протесты и призывы к сотрудничеству. Идёт процесс "кто-кого" и мы все должны это четко себе представлять.И действовать соответственно.Действовать на упреждение,а не по следам чьих-то действий.Действовать решительно.Как в Осетии.Как в Крыму.Не давая ни малейшего повода кому-либо усомниться в нашей решительности по защите своих интересов. Или,все-таки,Россия и США "играют" краплеными картами со всем остальным миром?Включая и Европу.Такой тогда вывод напрашивается...

-3 Написал modern citizen - 19.07.2014 11:00 / Пожаловаться модератору

Россия будет утираться всегда, такая уж Держава.

-17 Написал vova7591 - 20.07.2014 1:44 / Пожаловаться модератору

Пока глава государства врёт - будет утираться.

Если есть факты, доказательства - их давно пора предъявить хотя бы собственным гражданам. Факты и доказательства, а не истерики Пучкова, который ненавидит Украину и украинцев.

-13 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 2:10 / Пожаловаться модератору

а тут мы видим истерики Сергея Иванова, который врёт вместо того чтобы признал что всё просрал и утереться

7 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 2:43 / Пожаловаться модератору

Не забудь прокомментировать каждое мое сообщение. Так будет особенно незаметно, как ты страдаешь от правды.

-11 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 3:20 / Пожаловаться модератору

Ты очень смешной клоун, продолжай в том же духе.
Все посетители наслаждаются твоей истеричной клоунадой.

5 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:25 / Пожаловаться модератору

Доказательства, что самолет сбили украинцы уже нашли?

Или только бессильный лай Пучкова?

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:56 / Пожаловаться модератору

Выложенная фальсификация "переговоров ополчения" сразу после падения боинга сама по себе доказывает, что сбили укрофашисты с целью провокации новой волны давления на РФ и ополчение (это даже без учета того, что самолет целенаправленно вывели в конкретный район, без учета того, что его сопровождал военный самолет и всего прочего). Только дауны вроде тебя такой простой логической цепочки не видят и не способны сделать из нее верные выводы.

-1 Написал Ochen Leniviy - 23.07.2014 2:36 / Пожаловаться модератору

Это только у идиотов фальсификации аудиозаписей доказывают сбитие самолета.

Учебник Челпанова тебе даже сожрать не поможет, ты в логику не способен.

-2 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 2:55 / Пожаловаться модератору

Серя, давай лучше поговорим о том, от чего страдаешь ты, это ведь вообще удивительно - как ты до сих пор не провалил в своей квартире пол и не свалился на голову соседям снизу? предупреди их срочно, пусть съезжают, не губи людей понапрасну, сколько еще перекрытия-то выдержат?

5 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 5:17 / Пожаловаться модератору

Ты лучше, чем пиздеть, бежал бы к Пучкову декорацию строить, скоро год будет, как почетный строитель и отец директора строительной фирмы строит три фанерные стены под фонарем.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:58 / Пожаловаться модератору

Скажи, дружок, ты живешь на пенсию по инвалидности или на что? Тебе же вряд ли платят за тот бред, что ты здесь несешь.

-2 Написал Ochen Leniviy - 23.07.2014 2:35 / Пожаловаться модератору

Прав и очень прав Пучков.Весь мир знает,что украинская армия имеет в Донбассе 27установок"Бук".Сейчас сооружается историческая ложь,а для неё США,Украине потребовалось 295 жизней.Ложь в том,что,якобы,ополченцы сбили мирный самолёт да ещё с иностранными гражданами.Мировой прецедент.Это чудовищное убийство нужно для того,чтобы узаконить международные действия против России,т.е. на законных основаниях поставлять сверхновое вооружение Украине,чтобы она,"несчастная",могла защитить себя от "агрессии" России.Или США,Запад навяжут международный контроль над территорией России,как это сделали над Косово.Сбитый самолёт-это отработанный сценарий США.Я уже не верю ни в СОВБЕЗ,ни в ОБСЕ,ни в другие международные организации,которые должны защищать мир на планете.Все они-марионетки США.Могучая Россия с её ресурсами,площадью,народонаселением для них-кость в горле.

12 Написала Смирнова.Н. - 19.07.2014 11:12 / Пожаловаться модератору

Если Обама заявляет,что ополченцы сбили самолёт,то это дебилизм.Даже мне,дилетанту в военной технике,понятно,что для обслуживания "Бук" нужно более 100 человек ВОЕННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ.Откуда они у ополченцев? У них не хватает защитников,чтобы обороняться.

Родственница знакомых прислала фото из римского метро(орфография сохранена),где на плакате написано:"Парашенко-убийцы своего народа".Писал не русский,иначе не было бы простых ошибок.Вот вам и "проигранная информационная" война.
Найдут(или уже нашли) чёрные ящики,и сразу все успокоятся по поводу трагедии и замнут.

12 Написала Смирнова.Н. - 19.07.2014 11:26 / Пожаловаться модератору

Читайте в оригинале, а не в пересказах. http://russian.moscow.usembassy.gov/mobile/pr-07202014.html

-12 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 2:10 / Пожаловаться модератору

Согласен с Вами, Смирнова Н.

-2 Написал Fotik - 21.07.2014 13:58 / Пожаловаться модератору

Реакция Кучмы:"Не надо из этого делать трагедию".Что тут комментировать? Как его назвать? Русский язык бессилен.

Специалисты американского центра исследования Gallup признали,что по данным опроса 83% российских граждан полностью одобряют руководство Путина,73% признают,что Президент выбрал правильный курс.
За последние 6 лет-это рекордный максимум популярности Путина.
Первый раз поверила американцам. Путина ненавидят потому,что он сильный лидер.
Маразматик Брежнев,словоблуд Горбачёв,прикормленный Западом,пьяница Ельцин были США и Западу не страшны.Отсюда относительное спокойствие в отношениях.Путин им не по зубам.Меркель потеряла авторитет среди немцев.Как известная женщина на панели: кто надавит,под того и ложится.Сегодня"за" Россию,завтра"против".Трагедия с самолётом,к несчастью,не последняя.

15 Написала Смирнова.Н. - 19.07.2014 11:46 / Пожаловаться модератору

продолжайте)))

-24 Написала titikaka - 19.07.2014 17:35 / Пожаловаться модератору

Добавлю насчёт кучмы говна - типичного каклища-укропа.
Дословно он сказал:
«Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу» – заявил президент Украины Леонид Кучма, комментируя прецендент 4 октября 2001 года, когда над Черным морем на высоте 11 тысяч метров украинской зенитной ракетой С-200 был сбит самолет компании «Сибирь» Ту-154М (в этот момент в Крыму шли военные учения). Погибли 78 человек – все пассажиры и экипаж.

4 Написал Sergius - 20.07.2014 21:42 / Пожаловаться модератору

Но сейчас речи об "ошибке" быть не может.
Рейс Боинга 777 выбран не случайно.
Вот такая инфа. Задумайтесь, по последним данным среди погибших ни одного АМЕРИКАНЦА (один голландец с американским гражданством), ни одного УКРАИНЦА. И ни одного гражданина России. Не странная ли случайность?
Слишком хорошо и явно заранее подготовлено информационное обеспечение операции, причём нарочито топорно. У укропов на такое бы мозгов не хватило.
Слишком похоже на почерк ЦРУ.
Вовсе не 2001 с раздолбайством укропских ПВО вспоминается,а сбитый в 1983 году назад корейский самолёт.
Никто не знает до сих пор сколько там было в действительности живых пассажиров, кроме достоверного присутствия смертников пилотов-пенсионеров.
Мой родственник находился на первом погранкатере, прибывшем к месту его падения. Кстати, там уже находился тогда американский линкор!
Он уверял, что было обнаружено множество голых наформалиненных фрагментов человеческих тел, женские груди, конечности и т.д, которые располагались кучно, как и вещи пассажиров - сложилось впечатление, что
использовались заготовленные заранее контейнеры. Тогда я посчитал рассказ моего родственника выдумкой - просто фантастической советской пропагандой под натиском международного осуждения, слушал в те времена забугорные голоса, а он сам - погранец=сотрудник КГБ излагает то, на что запрограммировали его промытые мозги. Но многое потом подтвердило его слова, а правды о том случае так никто до сих пор не знает.
Об этом живо напомнило 18.07.2014 11:53 (мск) Сообщение от И. И. Стрелкова о Боинге 777.
"По данным людей, которые собирали трупы, значительная часть трупов - "несвежая" - люди умерли до нескольких суток тому назад. За полную достоверность данной информации не ручаюсь - конечно же, необходимо заключение судмедэкспертов".
Если бы были данные с американских спутников, снимающие подозрение с укропов - шум бы давно стоял невообразимый. А так всё идёт в рамках задуманного ими заранее. В любом случае, независимо от хода расследования, которое не очень то резво ведётся - только Россия и ополченцы будут выставлены виновными, сценарий известен заранее.

1 Написал Sergius - 20.07.2014 22:06 / Пожаловаться модератору

вы на пути к разгадке)))))) вперёд

-23 Написала titikaka - 20.07.2014 22:26 / Пожаловаться модератору

Зря вы так веселитесь, Титя! По рекордному количеству полученных минусов Вы уже попали в категорию социально опасных как. Так что вопрос о вашем принудительном лечении может решиться в любой момент (при наличии свободных мест в спецпалате) заочно и без формального судебного постановления.

3 Написал Sergius - 20.07.2014 22:44 / Пожаловаться модератору

считаете минусы???оооооооооооо..класс.................только тщательней и запишите, а то забудете)))

-24 Написала titikaka - 20.07.2014 22:52 / Пожаловаться модератору

Чего их считать? Кликните по "Люди" справа и увидите свои небывалые достижения. Вас только ленивый здесь не чморит, и чего это все к Вам так цепляются, не подскажите? Ах, да подонок Орлуша - Ваш и толстяка евроБыкова любимый поэт. Только, по-моему, даже среди матерщинников он и ногтя Серёги Шнура не стоит.
Отсутствие у Вас трезвой самокритики тоже о многом говорит.

0 Написал Sergius - 21.07.2014 14:13 / Пожаловаться модератору

вы продолжайте считать))))),

-14 Написала titikaka - 21.07.2014 15:21 / Пожаловаться модератору

Похоже, эта навязчивая инородная мысль попала вам в голову и теперь упорно ищет мозг!

0 Написал Sergius - 21.07.2014 17:10 / Пожаловаться модератору

Ну предположений множество ... есть предположение - что это тот самый неизвестно куда пропавший борт малазийский. Ни самолета ни людей тогда же не нашли. Меня несколько удивляет другое - было сказано, что на борту было 80 детей. А почему до сих пор не нашли ни одного трупа ребенка ????????? они что ? куда то кучно в другое место упали ? или испарились ? или их там и не было - а билеты были выданы на пустые кресла ? А паспорта ? - видел кто - лежат чистенькие, новенькие, свеженькие - когда вокруг грязь и копоть. У меня паспорт так не выглядит - ибо я им пользуюсь ...

0 Написала OLGAnic - 21.07.2014 18:30 / Пожаловаться модератору

OLGAnik,до сих пор не можем решить загадку с чистыми паспортами.Даже если принять во внимание,что они только что выданы на этот полёт,и ими ещё не пользовались,то как они оказались девственно чистыми среди пожара,гари и копоти.? Может быть,их забрали у пассажиров,и они хранились во время полёта в спецконтейнере? Вопрос меня интересует только с той позиции,чтобы не было подтасовок,было честное международное расследование.Виновные наказаны в соответствии с буквой закона.

7 Написала Смирнова.Н. - 21.07.2014 21:34 / Пожаловаться модератору

На этот раз ЦРУ и США гарантированно прикроют преступников, выполнявших их приказы.
Но для интереса можно вспомнить историю, как нагло действовали укры-салоеды под руководством Кучмо-говна (без прикрытия ЦРУ).

История сбитого украинской ракетой Ту-154М

4 октября 2001 года над Черным морем был сбит пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив-Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.

Случилось это в тот самый день, когда на крымском полигоне Опук под Феодосией расчеты украинских зенитных ракетных комплексов С-200, С-300. С-125, «Бук» и «Куб» выполняли практические пуски в сторону моря.

Предположение, что одна из этих ракет и сбила несчастный Ту-154М, возникло сразу же. В ответ Минобороны Украины немедленно заявило, что их учения в Крыму вообще не состоялись, были отменены. В тот раз Киев подвело ЦРУ, которое по спутниковым снимкам определило, что стрельба по воздушным мишеням все же была. Не исключено, что ЦРУ разоткровенничалось и обнародовало эту информацию потому, что погибший лайнер выполнял не внутренний российский или украинский авиарейс, а летел из Тель-Авива.

Пришлось киевским генералам давать задний ход. Но недалеко. «Да, мы стреляли, но совсем не туда, где пролетал Ту-154М», - твердили они как «Отче наш». И от этой версии не отступили ни на шаг и по сей день.

Чтобы доказать обратное, утверждала украинская сторона, требуется достать с морского дна все до единого обломки уничтоженного самолета. А поскольку это невозможно из-за больших глубин, обсуждать нечего. И наказывать некого. Таково краткое содержание акта составленного Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз, занимавшегося расследованием этой трагедии.

Напрасно авиакомпания «Сибирь» направляла иски в украинские суды. Напрасно то же самое делали родственники погибших. Донельзя принципиальный киевский суд дело рассматривал в течении семи лет. И принял решение отказать в исках к министерству обороны Украины. Потому что концы счастливо для Киева упали в воду.
Читайте далее: http://www.svpressa.ru/accidents/article/92847/

0 Написал Sergius - 22.07.2014 22:42 / Пожаловаться модератору

В чем сила путина как лидера страны? Что он такого сделал в последнее время, чтобы такой рейтинг набрать?

-13 Написал Fotik - 21.07.2014 14:15 / Пожаловаться модератору

он обкололся омолаживающим и рейтинг его взлетел))))

-16 Написала titikaka - 21.07.2014 15:22 / Пожаловаться модератору

Врал и обещал.

-9 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 4:58 / Пожаловаться модератору

Как и все политики)

-9 Написал vaderx91 - 22.07.2014 10:51 / Пожаловаться модератору

.......................





-7 Написал Шапи - 19.07.2014 12:21 / Пожаловаться модератору

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
July 18th, 18:16
Стержневая БЧ!


"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

... http://ic.pics.livejournal.com/bobik_57/26995045/1162258/1162258_original.jpg
........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.

1 Написал Sergius - 19.07.2014 13:17 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

не устаю потрясаться вашей добротой))))))браво...............всех в инвалидных колясках убить??

-21 Написала titikaka - 19.07.2014 19:52 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

браво)))) у вас истерика?

-21 Написала titikaka - 19.07.2014 20:24 / Пожаловаться модератору

Ну да. Пучков, как всегда, вполне здраво рассуждает. Именно так все и есть. Прежде, чем оператор получит команду нажать кнопку Пуск, РЛС должна определить координаты цели, высоту ее полета, направление и скорость движения. А иначе просто и непонятно, в какую точку ракету пускать надо.

Т.е. вся информация о том, что цель движется на высоте 10 км со скоростью 800 (?) км/ч в направлении российской границы и находится от нее на расстояниии 50-60 км сперва поступает к командиру расчета, который уже и принимает решение о пуске или непуске ракеты.

Исходя из озвученных цифр, самолет просто не мог быть укровоенным. Транспортники Ан-26 на такую высоту подняться просто не способны физически. Да и лететь на территорию России им явно незачем было бы.

Поэтому квалифицированный специалист (а неквалифицированный просто не сможет не только попасть хоть в столб, но и сам пуск-то произвести) никогда не отдал бы приказа на открытие огня, имея всю вышеназванную информацию.

1 Написал _человек просто - 19.07.2014 23:06 / Пожаловаться модератору

Был бы приказ - нажали бы.

Самолет кто то сбил, и только Пучков с Путиным точно знают, что это украинцы.

-14 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 2:00 / Пожаловаться модератору

Появление таких оперативно зарегистрированных укропских уродов-троллей показывает информативность и ценность этого поста в море вранья Города 812. Элементарный пропагандистский принцип забалтывания.

4 Написал Sergius - 21.07.2014 8:15 / Пожаловаться модератору

Безусловно. Чем больше людей назовёт бессвязный бред бессвязным бредом, тем больше ценность этого бреда.

-12 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 11:08 / Пожаловаться модератору

А чего это столько народа так резво зарегистрировались сегодня 21.07 и сразу сюда к Пучкову рванули? Клоны никак?

1 Написал Sergius - 21.07.2014 12:40 / Пожаловаться модератору

Ваш срач не по делу и никому не интересен!

3 Написал Sergius - 21.07.2014 12:41 / Пожаловаться модератору

Ну а Керри с Камероном точно знают, что это сделали русские.
Хотя расследование еще даже не начиналось.

Хотя что такое Керри по сравнению с красотами природы? (С)

2 Написал _человек просто - 21.07.2014 11:17 / Пожаловаться модератору

И только толпы укро троллей на сайтах типа этого пытаются убедить русских, что они во всем виноваты)

1 Написал vaderx91 - 21.07.2014 12:34 / Пожаловаться модератору

Что характерно, ни Пучков ни Путин никого пока не обвиняли.
Расследований не было, доказательств не продемонстрировано.

А вот Украина с США и прислужники сразу стали кричать о вине России. Что естественно, поскольку кричать что либо другое им невыгодно. Выгодно было, чтобы самолет упал и под это дело:

- немцы забыли про шпионский конфликт
- сша продолжило давить на немцев и ес за санкции
- украина продолжает бомбить города
- во всем мире озвучивается россия виновной

Что произойдет, если США например позволит всплыть доказательствам про вину Украины? Все затихнет.

Но всплыть они не дадут. Траектории рейса на flightaware уже сейчас исправляют. Твиттер испанского диспетчера тоже потерли.

-1 Написал Peace - 21.07.2014 14:33 / Пожаловаться модератору

Первое официальное заявление Путина - виновата Украина.

Той же версии придерживается лакей Пучков.

Нельзя быть диспетчером в Киеве не имея украинского гражданства. Твиттер удалил фейковый аккаунт.

Кричать о вине России стали сразу, как только посмотрели снимки со спутника, откуда стреляли.

Ну и на колонны по 150 единиц бронетенхники.

Госдепу, что характерно, помогают предатели Кургинян и Губарев, которые публично срутся, много или мало тяжелой техники поставляет Россия террористам на территорию соседнего государства.

Ну и еще один предатель Пучков, который эти ролики распространять, чем выдает военные "секреты" Путина :)

-6 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:02 / Пожаловаться модератору

> Первое официальное заявление Путина - виновата Украина.

Верно, не сбила, а виновата (не закрыла полетную зону). А украина и сша долдонят именно про ракеты Путина. Почувствуй разницу.

> Кричать о вине России стали сразу, как только
> посмотрели снимки со спутника, откуда стреляли.

А снимки где? Это говорят те люди, кто тряс белым порошком в пробирке? Так любой может говорить что угодно.

> Нельзя быть диспетчером в Киеве не имея
> украинского гражданства. Твиттер удалил фейковый аккаунт.

Кто был тот человек, почему он написал про истребители на радаре еще до того, как был брифинг МО РФ, был ли он диспетчером или нет - не известно. Но на фейк было похоже мало. Он писал уже несколько месяцев. Или еще в феврале, думаешь, он изображал диспетчера с целью в июле написать эти строки?

А вот под правила твитера на удаление фейкого аккаунта тот аккаунт не подпадал никак, у твитера есть оговорки на аккаунты без смешения с реальными именами (а имен не было). Поэтому его мог удалить сам автор или твитер под чью-то указку.

И ты пропустил почему на флайтваре поправили маршруты полетов боинга как будто он всегда летал через донецк, хотя до этого каждый день он летал южнее через запорожье и бердянск.

-3 Написал Peace - 22.07.2014 14:55 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

а вы бреетесь?? В КАКОМ МЕСТЕ???

-20 Написала titikaka - 20.07.2014 21:46 / Пожаловаться модератору

Гоблин ненастоящий переводчик. Настоящий переводчик - Сергей Иванов, он же мозг Тупичка. А Гоблин всего лишь голос и образ, Гоблин работал на Иванова, а потом Гоблин взбунтовался и отжал бизнес у Сергея. Поэтому Гоблину верить нельзя.

-12 Написало Лайт - 21.07.2014 0:50 / Пожаловаться модератору

Переводил не только я, ряд других граждан тоже. Только никто с этим подлецом связываться больше не хочет.

Три дела в суде Пучков проиграл, скоро проиграет четвертое, долг по расписке придется вернуть.

Деньги за клевету уже пришли, скоро приставы заставят написать нормальное опровержение.

Только и остается неудачливому актёру озвучания подрабатывать у Кремля за подачки и приглашения на слёты пропагандистов типа "Сеть".

-10 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 2:04 / Пожаловаться модератору

Сергей Иванов он же Лайт - лживый вор и мошенник, который все просрал, поэтому ему верить нельзя

4 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 2:44 / Пожаловаться модератору

Давай подробности, не стесняйся.

-11 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 3:20 / Пожаловаться модератору

Серя, подробности твоего диагноза ужаснут даже матерых психиатров, может лучше пойди целебных таблеток покушай? я знаю что они тебе не помогают, но так ты хоть одно полезное дело в своей жизни совершишь, аптеке заработать денег поможешь, а это уже хоть что-то, согласись, раз ты для себя ничего заработать не можешь, то хотя бы для аптеки поспособствуй

6 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 4:44 / Пожаловаться модератору

То есть опять дальше не придумал, убогий? Ну сбегай на форум, попроси дядюДиму очередной креатив.

-7 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:03 / Пожаловаться модератору

Серя, ты снова победил, только не меня, а возможности современной психиатрии и фармакологии - они к тебе даже подступиться не смогли

-1 Написал Ivan Sergeev - 22.07.2014 11:58 / Пожаловаться модератору

Ваня, ты опять все перепутал. Это вы в Тупике прячетесь от своей мании преследования и разоблачаете "врагов".

-2 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 2:57 / Пожаловаться модератору

Все правильно пишешь, камрад Лайт!
Гоблин еще в школе носил Сереже завтраки, а он за это переводил ему фильмы. Потом Сереже это надоело, и он купил Гоблину компьютер, а чтобы не унижать его, дал ему долю в бизнесе и записал свою компанию, открытую еще в 1992 году, на него.

-2 Написал Serya - 22.07.2014 14:30 / Пожаловаться модератору

Начал Пучков с воровства переводов Горчакова и Гаврилова.

Компьютер жене Пучкова купил ее родственник, тридцатилетнему Диме разрешали на нем играть, когда комп не был занят работой.

Переводить Пучков не умеет и никогда не умел, он не имеет необходимого образования, может только ворвать чужое, как книжку Примоста.

-3 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:00 / Пожаловаться модератору

Произошла трагедия. Виновные должны быть найдены, отданы под суд и понести заслуженное наказание.



Все, кто располагает доказательствами, фактами, свидетельствами - должны их предоставить международной комиссии (ООН или как минимум странам, чьи граждане пострадали) и опубликовать.



Утаивание доказательств, сокрытие фактов и прочее - по сути, пособничество данному преступлению с целью помочь преступникам избежать ответственности. Вот с такими гражданами пусть Пучков и делит ответственность, как лжец и клеветник, а не поливает, в очередной раз, помоями жителей соседнего государства.

-10 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 2:17 / Пожаловаться модератору

Серя, ты так это прочувствованно пишешь, что я снимаю шляпу перед таким большим знатоком лжи, клеветы и помоев

3 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 2:57 / Пожаловаться модератору

Дык годы общения с Пучковым, насмотрелся.

-10 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 3:24 / Пожаловаться модератору

Серя, ты опять слова путаешь - ты обосрался, а не насмотрелся

5 Написал Ivan Sergeev - 21.07.2014 4:48 / Пожаловаться модератору

Понятное дело. Эксперт Пучков не знает, до какой высоты летают самолеты, а обосрался я.

Вот уж действительно, Тупики.

-1 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:01 / Пожаловаться модератору

Вот когда расследование закончат и факты установят, вот тогда и стоит поговорить о "лжи и клевете".

Хотя я что-то не припомню, чтобы за "Боинг, врезавшийся в Пентагон" кого-то наказали.

-3 Написал _человек просто - 21.07.2014 11:18 / Пожаловаться модератору

Чуркин уже в ООН сообщил, что ополченцы "не специально".

Конечно же ждем доказательств.

-4 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:04 / Пожаловаться модератору

Сережа, ты такой смешной. Не боишься за свой бред профашистский по чайнику получить, нет?

0 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 2:35 / Пожаловаться модератору

От тебя что ли, клоун?

Профашисткий бред - это требование судить твоих друзей-убийц мирных жителей?

Фашист - этот как раз Пучков, который пьяный пляшет в фуражке СС и любит рассказывать об арийских корнях и призывает к межнациональной ненависти и насилию в каждом сообщение про Украину.

-9 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 3:23 / Пожаловаться модератору

Ты не только смешной, но и тупой :)
Кашин тоже много выебывался, как ты.

4 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:20 / Пожаловаться модератору

Два года мне грозят страшные кары от Пучкова и его прихвостней.

Уголовные дела, иски в суд, беспощадные избиения, угрозы убийством и т.д.

За два года Пучков сподобился подать два иска в суды и оба проиграл.

Посмешище.

Гобля, ты читаешь? Деньги мои приготовил с процентами, вор?

-9 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 4:23 / Пожаловаться модератору

Да мне Пучков безразличен.
А вот ты, клоун пархатый, становишься интересен.

4 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:28 / Пожаловаться модератору

В очередь становись, уебище.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:05 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Кстати, Пучков уже пояснил своим баранам, зачем он годами рекламировал предателя Кургиняна?

-13 Написал Sergey Ivanov - 21.07.2014 4:20 / Пожаловаться модератору

Сережа, ты жалок в своих попытках молчаливого минусования моих постов :)

8 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:45 / Пожаловаться модератору

Значит, не пояснил.

Как вы держитесь, камрады? Жена то разрешает получку Гоблину на ролс ройсы под видом патриотического фильма сдавать?

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:07 / Пожаловаться модератору

Слушай, ты совсем юродивый что ли? Отслеживать статьи Гоблина на сетевых ресурсах и гадить под ними - это не только удел просто гротескно мелкого и мелочного человечишки, но и признак адовой паранойи, смешанной с чудовищным комплексом неполноценности Угомонись уже, сходи к психиатру, например. У тебя реально с кукушкой не лады, причём серьёзно. Скоро, наверное, будешь раздеваться догола, обмазываться говном и бегать по улице за людьми, проклиная Пучкова.

5 Написал Couleman - 21.07.2014 4:36 / Пожаловаться модератору

Зачем мешать клоуну устраивать свою клоунаду? Пусть продолжает!

2 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:38 / Пожаловаться модератору

Это с одной стороны верно, но просто если этого человека к психиатру не отправить, то он через некоторое время маленьких мальчиков насиловать начнёт, ну или соседских кошек резать

2 Написал Couleman - 21.07.2014 4:42 / Пожаловаться модератору

Связь клоунады и мальчиков с кошками притянута за уши :)
Скорее он дойдет до края и убьет себя самостоятельно.

2 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 4:44 / Пожаловаться модератору

Ну это было бы весьма неплохо) И так в обществе перебор дебилов, хотя б одним меньше будет)

2 Написал Couleman - 21.07.2014 4:47 / Пожаловаться модератору

Мечтатели. Смотрю не верите Гобле, а ведь он столько раз обещал меня победить и доказать, какой он молодец.

Именно поэтому на сайте кривляется Вильянов (смотреть без звука, так смешнее), а Пучков не пишет, не переводит, и не снимает. Занят думами, о том, куда все делось, баран :)

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:13 / Пожаловаться модератору

Пучков тебя не победил лишь потому, что человеку говно как-то неинтересно побеждать :)

-2 Написал Ochen Leniviy - 23.07.2014 2:29 / Пожаловаться модератору

Это Пучков то человек-говно? Трудно спорить, только вот иски зачем-то подали плакался о моральных страданиях в суде. Не знаешь, зачем?

-2 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:05 / Пожаловаться модератору

Удалённый комментарий

Ты пиши, пиши, не отвлекайся. Ты же тут представляешь аудиторию опер.ру и лично Гоблина, пусть люди посмотрят.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:14 / Пожаловаться модератору

Серя, а еще я представляю Путина и Бэтмена, и всегалактический психиатрический конгресс, который всерьез заинтересовался твоим случаем

0 Написал Ivan Sergeev - 22.07.2014 12:14 / Пожаловаться модератору

Спроси у Пучкова, как ему понравился опыт с художником, описанный в рецензии к фильму "Меченосец".

Мог ведь и втянуться.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:10 / Пожаловаться модератору

Ну ты то очевидно, так и поступишь, чуть что.

Вы там на Тупике хором от психушки скрываетесь?

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:08 / Пожаловаться модератору

Украина пока не имеет всех доказательств причастности России к катастрофе с самолетом "Малайзийских авиалиний", но скоро их будет достаточно, заверил руководитель департамента контрразведки СБУ Виталий Найда.

-17 Написала titikaka - 21.07.2014 6:27 / Пожаловаться модератору

Украина пока не имеет всех доказательств причастности России к катастрофе с самолетом "Малайзийских авиалиний", но скоро их будет достаточно, заверил руководитель департамента контрразведки СБУ Виталий Найда.

-10 Написала titikaka - 21.07.2014 6:27

Нарисуют? как всегда на коленке, как всегда поспешно - и как всегда их разоблачат в первые минуты после вброса. А титька аж заходится в истерии ... Титька - езжай уже на Украину - там за свою хрущебищу хоромы купить ... в Киеве на хрещатике

0 Написала OLGAnic - 21.07.2014 18:37 / Пожаловаться модератору

Хуже всего, что формально ни Россия, ни ЛНР, ни ДНР никакого участия в расследовании уничтожения лайнера принять НЕ смогут - самолёт ими не построен, граждан этих стран на борту не было, всё произошло не на их территории, а молодые мятежные государства ещё не признаны и не являются членами авиационных организаций. Что нарисуют западные уродцы, то миру и преподнесут.

3 Написал Ushkuinik - 21.07.2014 7:35 / Пожаловаться модератору

Никто не мешает публиковать и выступать в ООН и организации за безопасность полетов.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:11 / Пожаловаться модератору

Первое ведро помоев в нашу сторону выплеснуто уже. Кто теперь знает о решении американского суда по поводу Боинга 1 сентября 1983 г. о нарушении безопасности полётов ? Но вбили в голову миллионам - сбили русские.

-1 Написал Ushkuinik - 22.07.2014 6:16 / Пожаловаться модератору

Никто не мешает публиковать и продвигать свою точку зрения.

-1 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:06 / Пожаловаться модератору

Нарисуют?

-9 Написало nikia22 - 21.07.2014 8:24 / Пожаловаться модератору

О матка бозка, жирный балабол, раздолбай и пройдоха решил попиариться на трагедии! Смело тащит ссылочки своей жежешки и недосайтика который открывается с третьего раз. Всё что делает дурак, всё он делает не так. Да ещё и смешно в добавок. Серёга, где твой ручной легион дегенератов с НИИ? Тебя как всегда использовали в операции Живой Щит?)))

0 Написал Liam - 21.07.2014 8:25 / Пожаловаться модератору

Осталось выяснить, куда же делись обломки АН-26, о поражении которого в том же районе и в то же время немедленно отчитались ополченцы и поддерживающие их информресурсы в России. ИМХО, запущенная ракета выбрала себе цель покрупнее.

-11 Написал Porto Franko - 21.07.2014 9:35 / Пожаловаться модератору

Так туда же, наверное, "делось", куда и "атомное оружие Саддама" испарилось.

0 Написал _человек просто - 21.07.2014 11:19 / Пожаловаться модератору

Падение очередного самолета в зоне боевых действий (а лайнер был очередным таким самолетом) видели массы людей.

Поскольку ополченцы особо не летают, то появилось сообщение очевидцев об очередном сбитом АН сил АТО. Его и растиражировали.

Подобные слухи за доказательства США и Украина принимают только когда им выгодно. Зато отчет некоего испанца-диспетчера оперативно потерли. Видео и фото о бомбардировках хунтой тоже не показывают в своих СМИ, хотя чем это не доказательства преступлений.

-1 Написал Peace - 21.07.2014 14:21 / Пожаловаться модератору

> Определить, откуда ракета прилетела, тоже не составляет

> никакого труда — все это отслеживается летающими

> западными «Аваксами» и нашими летающими «Аваксами»



> Самолет летел в десяти километрах — туда даже не все

> истребители долетают (у них потолок, как правило, семь

> километров)



Можно продолжать цитировать дальше, "там всё прекрасно" (с), но вопрос к Online812.ru: Как можно брать интервью по серьезным вопросам у подобных Икспердов?

Трепло услышало по телевизору звон про потолок су-25, умное слово авакс и тут же ломанулось с умным видом излагать свой бред случайных мыслей.

Бук оно в армии видело. Знаток "могучей техники России", мля.

Эпический обсёр.

-10 Написал shellboy177 - 21.07.2014 11:35 / Пожаловаться модератору

Ну берут же интервью у шендеровичей с макаревичами. Почему бы и у Пучкова не взять?

0 Написал _человек просто - 21.07.2014 11:58 / Пожаловаться модератору

Для диванных вояк и прочих укрокак:
Практический потолок Су-27 - 21-22 тыс. метров
Для Су-25 - 7.000, после модернизации - в два раза выше.

0 Написал Sergius - 21.07.2014 12:44 / Пожаловаться модератору

Ты не указал, что в интервью не так?
По существу вопросов нет получается?

-3 Написал Peace - 21.07.2014 14:23 / Пожаловаться модератору

У него в методичке нет такого.
Не требуй многого от укрофашиста.

-2 Написал Ochen Leniviy - 21.07.2014 16:32 / Пожаловаться модератору

Тебе же пишут - самолеты летают выше, чем утверждает "эксперт" Пучков.

МО на прессухе это сегодня подтвердили.

-3 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:15 / Пожаловаться модератору

Если в деталях, то су25 высота боевого применения 5 км. Для отдельных задач может подлететь и повыше, даже до 10. Но не летает обычно на 10.

-4 Написал Peace - 22.07.2014 15:40 / Пожаловаться модератору

Отличная заметка.

Все по полочкам.

Можно ли сделать из этого видео на Youtube с переводом?

-3 Написал Peace - 21.07.2014 11:49 / Пожаловаться модератору

Сережа, черенок то извлек али еще нет?)

-3 Написал Aca - 21.07.2014 11:54 / Пожаловаться модератору

О каких доказательствах могут тогда говорить США и Украина? Получается либо у них должны быть очевидцы (нету, иначе бы уже засунули в телевизор) или их доказательства такие же фантазии как в случае с оружием массового поражения в Ираке.

-2 Написал Peace - 21.07.2014 14:05 / Пожаловаться модератору

Черенки это у вас, на тупичке, пидорские забавы

Не ссы, скоро Гоблин с Зотовым обвенчаются в Вегасе и "выберут свободу" от Абрамовны.

Деньги то кончаются, наворованные.

-1 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:07 / Пожаловаться модератору

Эксперт с мировым именем, ефрейтор Дмитрий Пучков:



Определить, откуда ракета прилетела, тоже не составляет никакого труда — все это отслеживается летающими западными «Аваксами» и нашими летающими «Аваксами»



Экс-командующий Командования специального назначения (ПВО Москвы) генерал-полковник Юрий Соловьев в интервью МК.ру рассказал можно ли определить, откуда была пущена ракета:



Возможно ли определить место, откуда была пущена ракета, хотя бы примерно?

– Нет. Вряд ли. Это очень сложно. Если только найдутся очевидцы.



См. на этом же сайте http://www.online812.ru/2014/07/18/003/

-8 Написал shellboy177 - 21.07.2014 12:43 / Пожаловаться модератору

Дружочек, с 1988 года так и стоят у американцев системы обнаружения наведения, да?
Ничегошеньки с тех пор не изменилось - ни у них, ни у авиакомпаний.

-1 Написал Serya - 22.07.2014 15:26 / Пожаловаться модератору

Эксперт с мировым именем, ефрейтор Дмитрий Пучков:



"Гражданские самолеты летают только в специальных воздушных коридорах и о своем полете сто раз оповещают. Пилота, как вы понимаете, перед тем, как по нему стрелять, можно неплохо допросить. А он ответит, потому что это гражданский самолет, он ни от кого не прячется. Так что перепутать пассажирский самолет с военным невозможно. Если лайнер и сбили, то сбили умышленно.."



"Я вам напомню, что не так давно в Иране американцы с какого-то своего эсминца сбили пассажирский самолет, четко зная, что летит именно пассажирский самолет со стороны аэропорта. Влупили по нему, и никто ни за что не ответил."





3 июля 1988 года ВМС США сбили самолет Airbus A300 авиакомпании Iran Air ракетой, запущенной с крейсера Vincennes.

Когда крейсер стоял в проливе, поднявшийся с него вертолет обстреляли с иранских моторных лодок. Судно стало преследовать их и вошло в территориальные воды Ирана. В это время из Бендер-Аббаса вылетел иранский лайнер, который американские военные приняли за преследующий их боевой самолет F-14 Tomcat — такие машины стояли на вооружении только у США и Ирана.



Крейсер пытался связаться с лайнером, но безуспешно, потому что на нем не было оборудования для переговоров на частотах гражданской авиации. При этом самолет отклонился на несколько километров от своего обычного воздушного коридора в сторону американского судна.



Подробнее http://rusplt.ru/world/katasrrofy-11388.html

-9 Написал shellboy177 - 21.07.2014 13:16 / Пожаловаться модератору

> Крейсер пытался связаться с лайнером, но безуспешно,
> потому что на нем не было оборудования для переговоров
> на частотах гражданской авиации.

СУПЕР!
Вначале они пытались связаться с лайнером!
Но не получилось.
Потому что искали, но не нашли оборудование для переговоров с ГРАЖДАНСКИМИ самолетами!
Раз оборудования для общения с гражданскими лайнерами нет - значит это не гражданский самолет а боевой! Cам виноват. Сбить.

-1 Написал Peace - 21.07.2014 14:10 / Пожаловаться модератору

Украинские авиадиспетчеры специально завели лайнер в зону боевых действий. А украинские полки ПВО лайнер сбили. Браво!

Версия, где БУК вместе с экипажем приезжает из России в помощь повстанцам, - не устраивает по идеологическим соображениям?

-6 Написал prtzn - 21.07.2014 13:27 / Пожаловаться модератору

Технически возможны все варианты:
Могли приехать российские ПВО.
Могли сбить украинские ПВО.
Могло что-нибудь взорваться-поломаться внутри.
Могли сбить украинские ВВС.

Однако, сбитый самолет выгоден Украине и США, а остальным странам от этого только вред. И летел он над Донецком по указке диспетчеров Украины.

Найдите мотив и найдете виновного. Но большинство думает то, что звучит в излучателях сми.

-1 Написал Peace - 21.07.2014 14:14 / Пожаловаться модератору

Мотив сбить Боинг России:

БУК вместе с экипажем приехал из России, чтобы завалить укрский Ил-76, который нагло каждый день сбрасывает на парашютах снабжение для армейских, блокирующих Донецкий аэропорт. Ну а не получится Ил, так хоч абы какой лiтaк.

Однако не получилось, не фартануло, и хитрожопые хохланды жестоко подставили незадачливых зенитчиков. ВВП можно только пожалеть. Видать, поверил после крыма, что в несокрушимой и легендарной есть люди, которым можно спец.дела поручать. А оно вона как вышло.

Я патриот, Крымнаш и все такое. Но такие нехорошие мысли начинают приходить в голову, когда на серьезные темы выпускают вещать з*лупоголовых типа Пучкова. Гнилое и насквозь вторичное изложение в стиле "кпсс обвиняет империализм", тупое незнание элементарных фактов, а последняя фраза ваще вводит в ступор: чё хотел сказать?

Куда мля лезет, сидел бы дальше в своем анально огороженном кутке и переписывался с малолетними камрадами про откусывание х*ев, насилование котов, дрочку наперегонки и другие излюбленные темы этих первертов ггг

-3 Написал shellboy177 - 21.07.2014 17:14 / Пожаловаться модератору

Ну, если ты патриот, то мы сейчас обсуждаем тематику - террористы ли Россия или нет и голословные обвинения в этом адресе. Пучков объясняет, что они голословны, а мотивы надуманы.

Твой хоть и более других похож на осмысленнное - Сбить ИЛ-76, который обычно летает над Донецком на высоте 10 километров и сбрасывает оттуда метко грузы на парашютах, все равно не красивее мотивов самих США, которые каждый вложенный доллар отбивли уже стократ.

Между тем до объективного расследования нашу страну уже судят. Уже внедряют наказания. Аукнется это всем нам в ближайшем будущем. А поэтому вести тут личные споры - нравится не нравится автор - мягко говоря не в тему.

-1 Написал Peace - 21.07.2014 17:41 / Пожаловаться модератору

Есть что то плавает как утка, выглядит как утка и крякает как утка, то давайте не спешить с выводами, подумаем, кому это выгодно.

-3 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:09 / Пожаловаться модератору

Мотив стоит искать в том случае, если сбили намеренно.

Если рядом летел украинский штурмовик, как говорит МО, могли пытаться сбить его.

-4 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:18 / Пожаловаться модератору

Украина категорически отрицает, что "летал штурмовик".

Если, действитльно, "не летал", что и ополченцы не могли "пытаться его сбить". За неимением цели.

Если же Украина врет, и таки "летал", то, по меньшей мере, глупо верить ей и в остальных ее утверждениях.

0 Написал _человек просто - 23.07.2014 15:11 / Пожаловаться модератору

Не устраивает по причине отсутствия доказательств такой версии где-либо, кроме твоей головы.

-1 Написал QoMSoL - 21.07.2014 16:25 / Пожаловаться модератору

Мотив сбить боинг ополченцам:
1) Небо над ополченцами становится не лётной зоной - по всем мировым сми скажут что на украине такие вдётся война, а не только ездят к бабушкам, видимо и про беженцев скажут - что тоже в копилку ополчения.

2) Ополченцев начнут воспринимать как субъект переговоров - начнут с ними переговоры.

3) Обяжут обе стороны обеспечить перемирие - что выгодно именно ополченцам.
______________________
Теперь всякие там оперуполномоченные перечислите мотивы Украинских силовиков сбивать боинг ?

-7 Написало Zaurin - 21.07.2014 14:44 / Пожаловаться модератору

Zaurin, если бы действительно после сбития:

1) ввели бесполетную зону
2) назначили субъектом переговоров
3) ввели перемирие

Или хотя бы что-то выполнился один из этих пунктов.
То возможно такая версия могла бы жить.
А так - это лишь больная фантазия, выдуманный тобой мотив.


А у Украинских силовиков мотив сбить боинг и выдать это за действия России или ополченцев следующий:
1) главное - убедить ЕС ввести санкции против России
2) по мелочи - демонизировать ополчение и Россию в глазах всего мира
3) отвлечь общественность от любых иных действий хунты на это время

0 Написал Peace - 21.07.2014 14:56 / Пожаловаться модератору

Вот именно. ЕС и США не повелись на провокацию ополченцев. И ответственных в РФ и ополчении накажут. РФ за то что поставили БУК(в случае если сбили БУКом) или за то что РФ самолёты сбили боинг(да и много за что - за поставки вооружений и военных советников террористам и сепаратистам). А Ополченцев накажут за сепаратизм и Терроризм.

Референдум за отделение - он только тогда легитимен когда ПЕРЕД этим референдумом был геноцид населения. На юговостоке перед Референдумом - геноцида не было - а значит легитимности в референдуме нет, и целостность украины приоритетнее инсинуаций сепаратистов и амбиций ряда РФ чиновников.

-4 Написало Zaurin - 21.07.2014 15:02 / Пожаловаться модератору

Как можно игнорируя логику, мотивы, здравый смысл голословно обвинять Россию и выгораживать США?

А за что военная хунта может судить ополченцев? За то же, чем хунтовцы занимались ранее сами? Пускай вначале вернут Януковича, чтобы он наказал текущую власть за захват зданий, вооруженное сопротивление.

-2 Написал Peace - 21.07.2014 16:33 / Пожаловаться модератору

Уважаемый Пис.
Вот хунта пришла к власти криво, не легитимно, противозаконно.
Потрошенко тоже хорош.

НО !
Целостность украины в любом случае приоритетнее чем хунта, чем мнение РФ, чем мнение ополченцев - верно ?

Так вот по международному праву - если РФ поставляет вооружение и тп террористам-сепаратистам, то мировое сообщество по логике должно выставить всю мощь нато и всем миром урезонить сепаратистов на юговостоке.Закрыть границу с РФ, закрыть небо для всех кроме авиации НАТО, Жостко подавить очаги сопротивления. И после этого в мирном диалоге общаться с населением юговостока украины. <- Почему ? потому что результаты референдума - НЕ ЛЕГИТИМНЫ. Почему не легитимны ? потому что референдум легитимен ТОЛЬКО ТОГДА когда перед референдумом предшествуют этнические чистки, геноцид. <- а этого не было на юговостоке украины ПЕРЕД референдумом.

-6 Написало Zaurin - 21.07.2014 16:58 / Пожаловаться модератору

Т.е. незаконность хунты не оспаривается? Ок.

Если бандит убил милиционера (по новому полицейского), одел его форму и все об этом знают, но должны подчиняться?

В ожидании пока не прийдет другой милиционер? А если не придет?

То жить под властью бандита? Тогда что мешает взять другим людям власть точно так же? Хотите их судить? Начните с тех, кто начал войну в стране на майдане.

0 Написал Peace - 21.07.2014 17:09 / Пожаловаться модератору

А вот когда был майдан надо было не жопу просиживать и балаболить о крутости шахтёров и донбаса а тащить свою жопу на майдан и проявлять свою гражданскую позицию. Проеферили своё щастье юговосток в ноябре-декабре на майдане.

-5 Написало Zaurin - 21.07.2014 17:55 / Пожаловаться модератору

а вы на Майдане со своей филейной частью были???тогда сейчас вы обязаны приютить у себя беженцев))))

-11 Написала titikaka - 21.07.2014 17:58 / Пожаловаться модератору

Я на майдане не был. Но считаю сам по себе майдан как феномен - Самой что ни на есть народной трибуной, самой демократией во всех смыслах.

НО ! тот факт что в результате пришли к власти преступники, очередной олигарх к власти , снова вор пришёл - это конечно минус. Но пришёл он к власти ЛЕГИТИМНО !

Демократия - отвратительный строй, но лучшего человечество ещё не придумало. (с) Уинстон Черчиль.

-7 Написало Zaurin - 21.07.2014 18:09 / Пожаловаться модератору

беженцу жильё дали?? НЕТ???

-12 Написала titikaka - 21.07.2014 18:12 / Пожаловаться модератору

в каком то смысле Украинцам их демократии можно позавидовать, смотря на то что ЧИНОВНИК Сечин владеет ОТКРЫТО чуть не контрольным пакетом активов РОСнефти - что противоречит закону. Гудкова лишили депутатского мандата - из за того что Гудков владеет ЧОПом. А тут у Сечина - топ чиновника РОСНЕФТЬ ! <- Избирательность и корумпированность кошмарная - и попробуйте устроить майдан на кр. площади - сразу получите 100 тыщ спезназа разгоняющего мирную демонстрацию.

Подчёркиваю - можно позавидовать в КАКОМ ТО смысле!

У них у народ есть реальная трибуна - народное вече !

А у нас у Собянина дочери живут в квартирах до 350милионов... и тп.

Так что нам можно многому поучиться у западной украины.

Хоть я сам и далеко не сторонник Бендеровцев. Я стараюсь объективно рассуждать и смотреть на факты.

-4 Написало Zaurin - 21.07.2014 18:14 / Пожаловаться модератору

если бандит убил милиционера - надо реагировать по горячим следам. надо на майдан было ехать а не рассуждать - "моя хата с краю - ничего не знаю".

Хата с краю ? Вот теперь ЛОВИ в твой дом прям. Будет всем урок на будущее.

-5 Написало Zaurin - 21.07.2014 18:06 / Пожаловаться модератору

не хотите приютить беженцев??? понятно))))

-14 Написала titikaka - 21.07.2014 18:08 / Пожаловаться модератору

"Потому что референдум легитимен ТОЛЬКО ТОГДА когда перед референдумом предшествуют этнические чистки, геноцид". То есть Украина не субъект международного права ибо ее отделение не легитимно по указанным вами основаниям.
P.S. Вы такие фантазеры какието условия для отделения придумали, - любой народ имеет право на самоопределение, а всё остальное не более чем ваши хотелки.

-1 Написал BaTHukoB - 21.07.2014 17:37 / Пожаловаться модератору

http://www.solonin.org/article_sbityiy-boing-medlenno-i-po
вот почитайте разумное хладнокровное рассуждение эксперта о том что и как реально проихошло с Боингом и вокруг этого события. это редкий ресурс ещё не перекрытый РФ властями.

-6 Написало Zaurin - 21.07.2014 19:40 / Пожаловаться модератору

> отрицают эту простую и понятную версию только
> потому, что сбить самолет по ошибке могли
> исключительно и только "сепаратисты".
> Украинская сторона никак не могла принять
> за "вражеский" самолет

Если я сьем конфетку, а подумают на того пацана, то почему бы мне не сьесть конфетку?

Казалось бы козлиная логика. Но если учесть, что на Украине текущая власть работает через провокации, то ничего удивительного.

Особенно интересно почему для подтверждения версии Украины про вину ополчения - эксперты не прилетели на следующий день, не выданы документы (вот наши все буки украинские вот все ракеты на месте), продолжают вести боевые действия в зоне падения и вокзала, где эксперты. Зато вместо этого клепали фальш улики.

Это больше смахивает на то, что они точно знают, что виноваты не ополченцы (а может и даже не украинские пво), но сейчас пытаются выжать по максиму из сложившейся ситуации.

-1 Написал Peace - 22.07.2014 14:47 / Пожаловаться модератору

Давай для начала исправим ошибки в твоем бреду.

1) Участникам войны и так известно, что там идет война, а не игра в снежки. Убивать ради доказательства этого 300 человек станет только такой угашенный фантазер как ты, либо суперзлодей из боевика по гомиксу.

2) Практика показывает обратное - с террористами переговоры вести не принято. Где ты просрал учебник логики спрашивать не стану. Думаю у тебя его отродясь не было.

3) К перемирию призывают уже очень давно и ополченцы данные призывы поддерживали всецело. Однако когда было объявлено перемирие парашные воины продолжали пулять. Обратно для этого не надо убивать 300 человек.

То что ты перечислил свои мотивы в данной ситуации не имеет никакого отношения ни к логике, ни к реальному развитию событий.

0 Написал QoMSoL - 21.07.2014 16:31 / Пожаловаться модератору

Переходят на личности слабые, те кто боятся беседы по существу обсуждаемого предмета. Вот я например не опустился до уровня обсуждения личностей, до уровня развешивания ярлыков - это раз

Участникам известно... бла бла бла... Я об этом говорил ? Нет - я говорил про информационную войну и данная инсинуация - сбить пасажирский боинг выгодна ополченцам - это тот факт который в западных сми заставит сказать о том что война таки идёт а не в снежки играют - Это два.

Учебник логики я не просрал - у меня с логикой как раз всё логично. Об этом говорит даже тот факт что на личности и ярлыки я не перешёл, в отличии от вас уважаемый. Видимо вас бесят люди думающие по другому чем вы, и логично обосновывают взгляд отличный от вашего. А Вы в отсутствии логичных аргументов беситесь - ну да это уже ваши проблемы. - это три.

К перемирию призывали. <- Кто призывал ? ополченцы - они же сепаратисты и террористы ? конечно призывают и в том числе потому что численный перевес и перевес в вооружениях и технике на стороне Украинских военных - конечно перемирие жизненно необходимо ополченцам-террористам а не украинским военным. Украинским военным шумиха и перемирие не нужно и не выгодно - об этом я тоже сказал - но вы глухи и не слышите и не читаете. <- Именно поэтому Сепаратисты сбивают пассажирский самолёт - в безвыходной ситуации. Либо сепаратисты либо РФ. <- Как Путин то и говорит - что этой трагедии не случилось бы, если б... НО Путин же не говорит что - Сбили боинг Украинские силовики, ИЛИ - Путин не говорит же - РФ и ополченцы НЕ СБИВАЛИ боинг. Путин увиливает от ответа. Ибо знает правду - кто стрелял, кто отдавал приказ сбить боинг.

Вы бы Психический сходили в холодный душ и с холодным рассудком взглянули бы на факты и беседу бы вели бы по существу а не извергали ту ересь что несёте.

Всего хорошего невежественный.

-5 Написало Zaurin - 21.07.2014 16:44 / Пожаловаться модератору

Выше по тексту показано, что сбить боинг выгодно только США и Украине.

Искать в этом какую либо выгоду для ополчения глупо. Это не переход на
личности. Это факт.

Также не очень умно искать аргументы в молчании Путина.
То, что США и Украина сразу закричали "это они", так на то и "Держи вора" кричит хитрый вор.

2 Написал Peace - 21.07.2014 17:01 / Пожаловаться модератору

Выгода ополчение - сбивать украинские самолеты, "чтобы не летали".

Могли и промахнуться.

-5 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:22 / Пожаловаться модератору

Согласен. Сбивать боинг ополчению выгоды никакой нет. Выгода есть у украинцев сбить боинг и выдать за действия россии.

Но есть вероятность, что ополчение могло сбить боинг по ошибке.

Против этого говорит следующее:
1) Ан 26
2) Су
3) Боинг

Зверски отличаются по размерам, скорости полета и высоте движения. Целиться специально в лайнер на высоте 10 км, летящий на крейсерской скорости, обученные специалисты бука будут маловероятно. Можно конечно предположить, что они идиоты - но почему тогда только они, а не укр.военные у которых еще и мотив?

В пользу ошибки говорил бы тот факт, что там барражировал су по данным даже нашего МО. Однако украинцы всячески опровергают, что самолеты у них там летали. Хотя казалось бы - напишите, да, летали, просто там снизу пальнули, в су не попали, а попали в боинг.

0 Написал Peace - 22.07.2014 14:37 / Пожаловаться модератору

Располагают ли украинцы ресурсами сбивать чужие гражданские самолеты и безнаказанно валить на других?

-2 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:12 / Пожаловаться модератору

Располагают.

-3 Написал _человек просто - 23.07.2014 15:08 / Пожаловаться модератору

"Блаблабла" это твоя аргумениация что ли? Силен. В саду детском так аргументируют. Так что туда и возвращайся - к сверстникаи.
Никакой выгоды от сбитого боинга ополченцам нет. Их и так западная пресса выставляет террористами и упырями изо всех, взять хотя бы историю с плюшевой игрушкой.
К перемирию и вообще прекращению боевых действий призывали главы стран мирового сообщества. А объявил о прекращении огня сам Парашник, но почему-то огонь не прекратил.
Путин не обвиняет прямо никого, ибо требуется расследования, по результатам которого уже объявят для всех кто виноват. Сейчас высказывают лишь предположения.

Так что угомонись со своей псевдологикой. То что ты несешь больше смахивает на бред сивой кобылы. Ну или какого свидомого бандерлога. Свидомый?

2 Написал QoMSoL - 21.07.2014 17:15 / Пожаловаться модератору

Парашник легитимно избранный президент Украины. Ополченцы - Сепаратисты. Давайте называть их своими именами в корректных терминах.

Комсол, я больше предупреждать не буду тебя, я буду о тебе отчёты слать модераторам. за все твои грязные инсинуации, за твоё невежество АБЫРВАЛГа.

-5 Написало Zaurin - 21.07.2014 18:03 / Пожаловаться модератору

"Парашник легитимно избранный президент Украины"

Давно так не смеялся.

Хотя, с другой стороны, Саддам Хуссейн тоже на выборах по 95 процентов голосов набирал.

0 Написал _человек просто - 21.07.2014 18:05 / Пожаловаться модератору

Начнем с того, что я страшно напуган твоими жалобами модераторам. Уууууу! Регу на рандомном сайте потерять из-за диалога с умалишенным это просто мой самый страшный кошмар. Нееет!!!1

Что касается корректных терминов. Давай перейдем к корректным терминам. Парашник - убийца. В частности убийца мирных жителей Донбасса. Этот факт уже освещен и международными наблюдателями. И никого это не колышет. Раз избранный, значит можно проводить геноцид мирного населения, да?
Ополченцы защищают в первую очередь себя, свой дом и семью. Обрати внимание с их стороны прецедентов по массовому истреблению мирного населения нет.

Что имеем в итоге? Избранный Парашник убивает мирных жителей собственной страны из всех стволов. Ополченцы мирных жителей не убивают, защищают свои дома. Но боинг по твоей псевдологике сбили именно ополченцы, просто потому что тебе удобнее в это поверить.

Твой диагноз - дебил.

У меня для тебя все. Можешь бежать жаловаться модераторам. Не забудь по дороге сало поднять, а то говорят Сало Уронили!!!

Бывай.

0 Написал QoMSoL - 22.07.2014 8:34 / Пожаловаться модератору

Какой "свой дом" защищают упоротые реконструкторы из России в чужой стране?

Какую семью защищают двоеженцы?

Диагнозы он раздает, упоротый.

-3 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:13 / Пожаловаться модератору

Если шведам можно "защищать свой дом" на Украине, то почему нельзя это делать русским?

-3 Написал _человек просто - 23.07.2014 15:12 / Пожаловаться модератору

"Референдум за отделение - он только тогда легитимен когда ПЕРЕД этим референдумом был геноцид населения"

Не фантазируйте. Словакия от Чехословакии отделилась безо всякого геноцида. Например.

Как и эстонии с украинами вышли из состава СССР, не спрашивая мнения прочих советских граждан.

0 Написал _человек просто - 21.07.2014 16:13 / Пожаловаться модератору

Респект, Пучков!
ВСЕГДА, ведь, умеешь расшевелить осиное гнездо!

2 Написал Sergius - 21.07.2014 17:18 / Пожаловаться модератору

"Самолет летел в десяти километрах — туда даже не все истребители долетают (у них потолок, как правило, семь километров)".

Все современные долетают, даже если они на МИГ-17 летают то все равно потолок 15 000 метров. Так, что вполне могли и с воздуха сбить.

0 Написал BaTHukoB - 21.07.2014 17:21 / Пожаловаться модератору

"... U.S. intelligence agencies do have detailed satellite images of the likely missile battery that launched the fateful missile, but the battery appears to have been under the control of Ukrainian government troops dressed in what look like Ukrainian uniforms.

The source said CIA analysts were still not ruling out the possibility that the troops were actually eastern Ukrainian rebels in similar uniforms but the initial assessment was that the troops were Ukrainian soldiers. There also was the suggestion that the soldiers involved were undisciplined and possibly drunk, since the imagery showed what looked like beer bottles scattered around the site, the source said." (C)

http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/

"у американских разведслужб есть детализированные снимки со спутников, подтверждающие что запуск ракеты класса земля-воздух был произведен украинскими военными на территории контролируемой украинскими военными в типичной для регулярных войск украинской армии униформе.

Источник добавил что нельзя полностью исключать что это были повстанцы с Восточной Украины, однако предварительное заключение специалистов ЦРУ показало что это были регулярные войска. Более того, из анализа снимков следует что принимающие участие в военном ударе были недисциплинированны и вероятно пьяны поскольку возле точки запуска валялось много, похожих на пивные бутылок."

Что и предполагалось.
:)))

-2 Написал _человек просто - 21.07.2014 17:42 / Пожаловаться модератору

Осточертело уже про этот Боинг. За лицемерие европейских властей заплатили невинные.Я понимаю - "белые люди" погибли, европейцы (и даже один американец, какой ужас!) Ради погибших в Одессе никто Совбез ООН не собирал. В Луганске, Донецкой области трупы каждый день на улицах, нацгвардия торопится "под шумок" доделать своё,людей убивают "Градами" десятками. Но, наверно, это люди второго сорта... И всего-то надо было - сесть за стол переговоров В НАЧАЛЕ всех событий. Однако мерзость, называемая "украинской властью", очень вдохновилась поддержкой США... Но ведь за всё однажды придётся заплатить.

0 Написало ostapchuki@mail. - 22.07.2014 0:30 / Пожаловаться модератору

Некто Путин до событий в Одессе аж разрешение запрашивал, использовать армию для защиты русских на Украине.

Как там, "вежливые люди", уже высадились в Одессе, Донбасе и всех защитили, или на "спиздили Крым" запал кончился?

-4 Написал Sergey Ivanov - 22.07.2014 5:24 / Пожаловаться модератору

Скажи прямо, что ты записался в ряды макаревичей-кацев за 15 тысяч рублей в месяц (больше такому тупому говну как ты никто не предложит) и поливаешь дерьмом страну, которая дала тебе образование, кров и пропитание :)

-2 Написал Ochen Leniviy - 23.07.2014 2:35 / Пожаловаться модератору

Дала тебе пьяная бомжиха за забором.

Морская пехота уже в Одессе, десантники в Донбассе, защищают дома и семьи русских бандитов?

Или ждут, пока их всех повесят за военные преступления?

-3 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:15 / Пожаловаться модератору

Действительно, были сведения о высадке польских подразделений в Одессе. Может, и морпехи они были.

-2 Написал _человек просто - 23.07.2014 15:09 / Пожаловаться модератору

пpo Путинa:

“У него нет шансов” – громко заявили США.

“Он неудачник” – крикнула Европа.

“У него всё получится” — тихо сказал Бог.

-2 Написала lalala - 22.07.2014 5:49 / Пожаловаться модератору

"Поймал лоха - бей до смерти" любима поговорка Пучкова

-2 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:16 / Пожаловаться модератору

Ну сами подумайте - что значит сбить самолет? Его надо 'вести' за ним надо следить. У "БУКа" зона поражения аж! 45 км.

Таким образом делим дистанцию 45 км на скорость полета гражданского реактивного самолета - около 800 км/час что получается????

Правильно - самолет эту зону поражения пролетит за ничтожно короткое время. То есть что бы его сбить нужна целая цепочка действий,направленных на то, что бы его именно сбить.

В принципе молчу о роли России - России сбивать этот самолет резона ну никакого! Ну правда. Где здесь выигрыш? а приори проигрыш. Тогда зачем?

-3 Написал volga - 22.07.2014 10:35 / Пожаловаться модератору

Ты зенитчик? Сколько боингов сбил?

-2 Написал Sergey Ivanov - 23.07.2014 3:17 / Пожаловаться модератору

Не "ты", а "Вы" при чем с большой буквы.
Я еще и не врач и не химик и не много чего. Но это мне не мешает, умея писать и считать анализировать работу специалистов.

-3 Написал volga - 23.07.2014 9:10 / Пожаловаться модератору

Охотник: Раз, два, три, четыре, пять — вышел зайчик погулять. Тут такой я выбегаю, прямо в зайчика стреляю! Пиф-паф — ой-е-ей, умирает зайчик мой! В сапогах и красном колпаке...



Мировое сообщество: Да ты охуел, ты убил Санту!



Охотник (удаляя предыдущее сообщение): Какой кошмар! Этот лесник совсем охуел и убил Санту!



Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!



Блогер: Это точно лесник. У охотника даже ружья нет.



Эксперт по охотникам: У охотника есть ружье, но неисправное. Все исправные ружья у лесника.



Эксперт по ружьям: Ружье не может стрелять дальше собственного ствола, убить из ружья невозможно.



Испанский лыжник: Я испанский лыжник! Я точно знаю, что Санту убил лесник топором!



Очевидец: Санту отравили! Он бежал уже мертвым!



Эксперт по игрушкам: Это был самый странный Санта. У него в мешке 600 игрушек. Зачем бы нормальный взрослый мужик нес через лес мешок игрушек?



Эксперт по морозу: Я точно знаю, что у настоящего Санты нет колпака, рядом Снегурка, а зовут Дед Мороз.



Колумнист: Кому выгодно? Только леснику выгодно, чтобы в убийстве Санты обвиняли не лесника!



Эксперт по лесам: Не важно, кто стрелял. Трагедии бы не случилось, если бы лесник следил за своим лесом.



Блогерша: Запутанная история, сплошные нестыковки! Выстрел слышали совсем в другом лесу. Санта упал не там, куда бежал. На календаре была пятница, но некоторые свидетели видели на календаре вторник! Лесник все запутал!



Шизофреник: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! Из слов «санта» и «охотник» получается слово «сантехник»! Санту убил сантехник!



Мировое сообщество: Тем временем охотник не пускает нас на место происшествия.



Охотник: Проклятый лесник!



Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!



Американский летчик: Мы видели в бинокль, как охотник стрелял в Санту из своего ружья.



Блогер: Можно подумать, американский летчик скажет что-то другое!



Блогерша: К моменту выстрела в лес было подброшено два мертвых Санты. Стрелял лесник в охотника, одновременно Санта стрелял в Санту. Две пули столкнулись в воздухе, упали на третью пулю. Дальше пока не придумала, продолжайте в каментах.



Эксперт по планированию: Лесник хотел убить время, а по ошибке убил Санту! Это же очевидно.



Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!



Комментатор: А леснику зачем?



Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%



Мировое сообщество: Нас все равно охотник не пускает к месту гибели Санты и зачем-то съел свое ружье.



Блогерша: Если Санта был один, почему следы двух ног?



Греческий хор мудаков: Бардак в лесу, проклятый лесник!



Читатель: Ничего не понимаю, но что-то с этим лесником мутно.

-4 Написал shellboy177 - 22.07.2014 11:43 / Пожаловаться модератору

Слабые комментарии у Пучкова, собственно кроме прапагандистского напора, больше ничего. Так можно по ТВ выступать, а на бумаге такая пустая болтовня выглядит нелепо. В одном с ним согласен, что России эта катастрофа невыгодна и это видно по выступлениям Путина, первоначально он выглядел весьма обеспокоенным и даже спал с лица. Скорее всего это эксцесс исполнителя. Сепаратисты, воодушевленные поставками тяжелых вооружений из России и локальными успехами на границе, не разобравшись, пальнули по пассажирскому самолету вместо украинского транспортника. Я думаю, что Бук, из которого шмальнули, уже где-нибудь за Уралом, а боевой расчет под домашним арестом. Поэтому концов не найдут, но это ни на что особенно не повлияет. Запад уверен, что самолет сбили сепаратисты, а без поддержки России, сопротивление Донбасса давно бы сошло на нет. Остается ждать третий этап анти-российских санкций.

-6 Написал analyst - 23.07.2014 9:19 / Пожаловаться модератору

Толково написал!
Счас тебя Греческий хор камрадов вусмерть заминусует.

-4 Написал shellboy177 - 23.07.2014 10:50 / Пожаловаться модератору

Хреновый из тебя Аналист, если ты считаешь, что Бук можно незаметно перекинуть с Урала на Донбасс и обратно так, чтобы разведка стран НАТО об этом не узнала, ей богу, даж если по деталям разобрать, учитывая то, насколько это регион сейчас просматривается.

С таким же успехом я могу сказать, что бойцы нацгвардии (читай бывшие майдановцы), зеленые 18-летние мальчики, воодушевленные тем, что их посадили на такие крутые игрушки, по своей молодости и глупости нажали кнопку и нет самолета. Только это опять же, демагогия. А вот как быть с диспетчерами, которые самолет снизили, замедлили и на 300 км севернее пустили, вот это большой вопрос. И вообще где они?

-5 Написал vaderx91 - 23.07.2014 11:14 / Пожаловаться модератору

Весьма наивный комментарий, такой как у Пучкова. Во-первых, замаскировать установку от аэрофотосъемки можно без особых проблем, во-вторых, под Уралом, я не имел в виду конкретно Свердловскую область, а такое место, где никакие американские средства слежения установку не обнаружат, в-третьих, я ведь написал, что сепаратисты могли сбить Боинг по ошибке, приняв его за транспортник, летящий в сторону окруженной группировки, а какой резон сбивать самолет украинским ВС, ведь самолет шел из Украины в Россию, а не наоборот; в-четвертых, никакого официального сообщения о том, что маршрут был изменен не было, это мы узнаем только после расшифровки черных ящиков, пока это только предположение.

-7 Написал analyst - 24.07.2014 0:05 / Пожаловаться модератору

Не менее наивный, чем твой. Подо что можно замаскировать 7 установок, включая 2 рлс, 2 заряжающие установки и 3 бука? Потом, пока единственные кадры хоть какой-то спутниковой съемки представила только Россия. Америкосы молчат, хохлы предоставили какие-то рисунки.

Потом, эксперты говорят о том, что учитывая размер обломков это была все же ракета воздух-воздух, потому что бук разнес бы самолет в щепки, а не нарезал кусками. Потом при запуске бука остается след, который будет виден за много км от места пуска, а его видно не было. У ополченцев, как известно, авиации нет.

Резон Украины вполне конкретный: сбить самолет над территорией ополченцев, свалить это на них, и под этим предлогом ввести контенгент нато для уничтожения ополчения, плюс доп санкции против РФ, они ведь поддерживают ополчение. Профит, как говорится. Тем более порош обещал "неприятный сюрприз" ополченцам. Чем не сюрприз. Тем более тактика старая как мир, разработанная еще америкосами во время карибского кризиса.

По поводу диспетчеров: если бы они были бы не причем, они бы уже давно выступили, т.к. Запись переговоров с экипажем у них есть и без черных ящиков. Только самих диспетчеров нет, почему-то. Интересно, где же они?

-3 Написал vaderx91 - 24.07.2014 8:43 / Пожаловаться модератору

Потом, опять же, российские локаторы зафиксировали самолеты рядом с боингом. Если бы хохлы были не при чем, им достаточно было бы предоставить данные, что в этом районе самолеты в воздух не поднимались, это данные не такие уж и секретные, и обороне страны не навредят. Но, опять же, данных нет, хохлы молчат. Раз молчат, значит не уверены, что самолетов не было. А раз так, кто его знает, может какой-нить чокнутый из батальонов коломойского взял и поиграл в войнушку? Я к тому, что вы тут все оголтело кричите про Империю зла и террористов, строя какие-то доводы и говоря про каких-то мифических людей рядом с обломками, которых никто не видел, вместо того, чтобы дождаться данных расследований. Резон сбить этот самолет был у всех, если посмотреть дальше собственного носа. А вот что на это счет скажут бритиши, думаю, скоро узнаем.

-3 Написал vaderx91 - 24.07.2014 8:51 / Пожаловаться модератору

1. О каких 7 установках идет речь?! Разве речь идет о батарее,в принципе сбить пассажирский самолет можно и имея одну установку Бук.
2.Никаких выводов по поводу разрушений самолета комиссия еще не делала, а полагаться на заявления псевдо-экспертов, определяющих тип ракеты на глазок очень легкомысленно.
3.То же самое по поводу следа ракеты. Кто-то видел. кто-то нет, базироваться на подобном бессмысленно.
4.Согласен, что Киеву выгодно было бы сбить Боинг, но трудно организовать ложный след. Время покажет.
5. Разговоры диспетчеров с бортом будут опубликованы только вместе с расшифровкой самописцев, это аксиома работы любой подобной комиссии.
6."вместо того, чтобы дождаться данных расследований. Резон сбить этот самолет был у всех, если посмотреть дальше собственного носа". Согласен.

-6 Написал analyst - 24.07.2014 9:23 / Пожаловаться модератору

А Бук у нас на глазок стреляет, без станций РЛС? И ракеты пара крепких солдат на руках заряжают?)

Состав комплекса, если интересно: http://lenta.ru/articles/2014/07/22/buk/

-3 Написал vaderx91 - 24.07.2014 9:34 / Пожаловаться модератору

Киеву выгодна эта катастрофа, а ополченцам - нет, но дело в том, что нет никаких единых ВС Донбасса и Луганщины, подчиняющихся приказу из Донецка. Там много маленьких и больших отрядов с собствнным видением ситуации и задач, чистое Гуляй-поле. Поэтому я склоняюсь к тому-что это был эксцесс исполнителя, непреднамереннное поражение пассажирского самолета.

-7 Написал analyst - 24.07.2014 9:31 / Пожаловаться модератору

С этим не поспоришь. Поживем, увидим.

-4 Написал vaderx91 - 24.07.2014 9:39 / Пожаловаться модератору

"Склоняться-то" Вы можете сколько угодно, но, по-моему, выше уже достаточно подробно объяснили, что "исполнителю" для успешного "эксцесса" требовалась поддержка от еще десятка человек. И в первую очередь, от тех, кто сидел бы на РЛС. Которых у повстанцев нет.

0 Написал _человек просто - 24.07.2014 17:24 / Пожаловаться модератору

Понятно, что под эксцессом исполнителя я имел в виду не конкретного наводчика, скорее всего, что решение принималось командиром расчета, которому подчиняется экипаж установки. Как уже много раз писалось, ЗРК Бук имеет возможность действовать автономно от КП, так как имеет собственную РЛС, ясно что при этом его возможности ограничены, по сравнению с боевой работой батареи, однако для поражения пассажирского самолета его собственных ресурсов вполне достаточно.

-8 Написал analyst - 24.07.2014 18:31 / Пожаловаться модератору

На эту тему тоже уже много что написано. Возможности автономной работы пусковой Бука еще скромнее, чем неавтономной. И прежде, чем в перейти в автономный режим, в общем случае Бук должен получить данные от РЛС. Чтобы знать, куда антенну свою крутить и где искать цель.

Так как таких данных у него заведомо быть не могло, то полагаю разговор о "неплановом пуске" можно считать закконченным ввиду его полной бессмысленности.

0 Написал _человек просто - 24.07.2014 23:34 / Пожаловаться модератору

И чтобы совсем закончить с этой чушью, напомню, что и при автономной работе Бук НЕ способен увидеть цель на высотах свыше 8,5 км при предельной дальности обнаружения.

Выше антенна его встроенной РЛС просто технически неспособна что-то увидеть. На больший угол не поднимается, если совсем примитивно объяснять. А при меньшей дальности высота обнаружения цели еще ниже.
:(

Самолет же летел на высоте 10 с лишним км.

Объясните, наконец, Псаки что-нибудь про углы и тригонометрию. А то она, вероятно, в школе курс математики "не брала", а "академиев" закончить не сумела.

-1 Написал _человек просто - 24.07.2014 23:51 / Пожаловаться модератору

очень смешно)))))))))))))

-10 Написала titikaka - 24.07.2014 23:52 / Пожаловаться модератору

Причем там даже не 8,5 км, а еще меньше. Потому что угол места у встроенной РЛС ДО 6 - 7 градусов всего.

Причем, скорее, до 6, чем до 7.

-1 Написал _человек просто - 24.07.2014 23:55 / Пожаловаться модератору

Грешно смеяться над больными людьми.
:(

-2 Написал _человек просто - 24.07.2014 23:56 / Пожаловаться модератору

вы боьны??? ааааа.простодушный.................буду знать)))) над вам смеяться - никогда

-11 Написала titikaka - 25.07.2014 0:02 / Пожаловаться модератору

Спокойно читаем ТТХ СОУ:
1)Дальность обнаружения целей: 85 км
2)Зона обнаружения:
- по азимуту: +60 град.
- по углу места: 7 град. с перемещением по углу места от -10 до +80.
Другими словами РЛС может быть заранее выставлена под определенным углом и уже от него измерять пресловутые 7 градусов.

-7 Написал analyst - 25.07.2014 9:44 / Пожаловаться модератору

Брехать только не надо.

Вот ТТХ в автономном режиме:

"Дальность обнаружения РЛС, км(в автономном режиме):

на высоте более 3000м : до 70км.

на высоте менее 100м : до 40км.

вертолеты на малых высотах: до 35км.

Дальность захвата на автосопровождение, км: н/д

Зона обзора РЛС, град:

в режиме поиска целей:

по азимуту: 120

по углу места: 6..7 " (С)

Никакими "85 км" там и не пахнет.

Максимум, что возможно, это увидеть и сбить подлетающий к Буку вертолет.

-1 Написал _человек просто - 25.07.2014 11:33 / Пожаловаться модератору

И посмотрите, хоть в Википедии, что ли, не знаю уж, что такое "угол места" и как считаются "перемещения от угла места".

-1 Написал _человек просто - 25.07.2014 11:35 / Пожаловаться модератору

Если в двух словах, то "угол места" ВСЕГДА отсчитывается от горизонтальной линии.

-1 Написал _человек просто - 25.07.2014 11:39 / Пожаловаться модератору

1)Использованные мной ТТХ СОУ приведены здесь -
http://dokwar.ru/publ/pvo_i_rvsn/zrk_buk_obzor/16-1-0-5.
2)Другими словами, что такое перемещение по углу места Вы не знаете.
3) У Вас странная манера выражать свои мысли, стесняюсь спросить, окна Вашей детской выходили на скотный двор?

-6 Написал analyst - 25.07.2014 15:02 / Пожаловаться модератору

А моя информация по автономному режиму работы БУКа - отсюда:
http://www.modernforces.ru/buk-m1/

Обратите внимание на характеристики:

"Зона обзора РЛС, град:

...

в канале сопровождения целей:

по азимуту: 1,3

по углу места: 2,5

в канале подсвета целей:

по азимуту: 1,4

по углу места: 2,65" (С)

И прикиньте, на каких высотах БУК способен целиться, вообще, если он работает "в автономном режиме".

-1 Написал _человек просто - 25.07.2014 16:17 / Пожаловаться модератору

Боюсь, что наша дискуссия покажется смешной на взгляд профессионального ракетчика. Возможно Ваши источники правы, а может мои. Я думаю надо остановиться и подождать результатов расследования. Надеюсь они будут очищены от политических спекуляций.

-6 Написал analyst - 25.07.2014 17:15 / Пожаловаться модератору

"Беда, коль пироги начни печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Только это "расследование" уже изначально похоронено, как убийство Кеннеди и прочее. Россия виновата перед всем миром, в котором правит доллар, а технические детали никого не интересуют!

0 Написал Sergius - 25.07.2014 17:20 / Пожаловаться модератору

"Сепаратисты, воодушевленные поставками тяжелых вооружений из России и локальными успехами на границе, не разобравшись, пальнули по пассажирскому самолету вместо украинского транспортника."

Написал analyst - 2014-07-23 09:19:52



У транспортника Ан-26 потолок 7 с чем-то тысяч метров и крейсерская скорость раза в два меньше, чем у Боинга 777.

А Бук - не пушка, а очень сложный комплекс. Я могу ошибаться в технических деталях, но при наведении такого комплекса наверняка указывается как минимум высота и скорость цели.

Случайные попадания не по той цели исключены, полагаю.

Тот, кто наводил - знал, на что наводит.

0 Написал vadiq - 23.07.2014 12:43 / Пожаловаться модератору

А почему Вы пишите об Ан-26? Командир расчета мог принять Боинг за Ил-76, военно-транспортный самолет с потолком до 12 км и скоростью, сопоставимой с 777. Один Ил-76 уже был сбит сепаратистами под Луганском, когда заходил на посадку.

-7 Написал analyst - 24.07.2014 0:20 / Пожаловаться модератору

Я про случай, когда Стрелков считал, что сбили Ан-26.
И факт того говорит, на самом деле, в его защиту. Не обладая на тот момент сиюминутной информацией, он не знал наверняка, а искренне полагал, что его люди сбили Ан-26. А если на низкой высоте - то и не обязательно Буком.

1 Написал vadiq - 24.07.2014 0:27 / Пожаловаться модератору

Может его так проинформировали, а может, действительно посчитали, что сбили Ан-26. Правду мы скорее всего не узнаем.

-4 Написал analyst - 24.07.2014 0:43 / Пожаловаться модератору

НУ и развелось у вас в на сайте либерастов и бандерни в комментах!

-4 Написал Сибиряк запечный - 24.07.2014 6:24 / Пожаловаться модератору

не говорите...............бяда

-13 Написала titikaka - 24.07.2014 17:27 / Пожаловаться модератору

…что ополченцы захватили одну из установок и из нее что-то завалили. Это бред сумасшедшего. Никто захвативший ничто там подстрелить не сможет. Полк ПВО нужен для того, чтобы такой лайнер сбить. А полки ПВО стоят только у украинцев, это они привезли туда свои комплексы «Бук». Украинцы могли сбить лайнер, чтобы спихнуть всю вину за произошедшее на Россию. Сделали они это плохо, попали не там, где надо.
Что ж, тогда давайте как-то благоразумно делить ответственность. Хотя бы на всех.

Гобля с рождения дебил, или это госмосятина и лас-вегасы так прискорбно на его межушный ганглий подействовали? Если начал с того, что хохлы во всем виноваты, схуяли в оконцовке ответсвенность делить? (еще и на всех). Вот же мутный мудень, кургинян-стайл мля.

0 Написал raging_ivan - 24.07.2014 9:51 / Пожаловаться модератору

Не лез бы ты туда где темно и пахнет. ))))) Рассуждай лучше про Крым и фильмы - это просто и безопасно ...

-7 Написал насмотревшийся - 06.08.2014 8:01 / Пожаловаться модератору

А я полностью согласна с его высказываниями. России сейчас сбить этот боинг- развязать считай третью мировую войну, оно надо? тогда бы уж и войска могли бы ввести на Украину.

-2 Написала marusya - 21.08.2014 22:46 / Пожаловаться модератору

Немецкий сайт опубликовал признание летчика, стрелявшего по «Боингу»

Wahrheit fuer Deutschland разместил у себя на сайте скандальную статью, в которой пилот украинского штурмовика Су-25 рассказывает, что произошло в небе над Донбассом в день крушения майлазийского «Боинга».

Немецкое издание пишет, что летчик признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало эту информацию «маленькой победой понимающих Путина».

Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное.

По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.
— Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, — цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине.

Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-милимитровой пушкой. Боекомплект — 250 снарядов.

ИСТОЧНИК: http://therussiantimes.com/news/11970.html

2 Написал Sergius - 29.08.2014 22:12 / Пожаловаться модератору



Вы не можете оставлять комментарии здесь.