16+

Метки

Здесь выводятся все посты с меткой «банки».

REM12329.05.17 17:43

Заработок от 6000 рублей в день


 


 


====================


Заработок от 6OOO рублей в день!


БЕЗ ваших усилий и ежедневной работы!


Вот вам – нужен заработок в интернете?


Так, чтобы без обмана и доход хороший - порядка 6ООО рублей в день!


Да... Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!


Подробности узнаете перейдя по ссылке ПЕРЕЙТИ....


====================


 




samsamon28.07.15 15:27

Закредитованность населения или сколько кредитов можно взять в 1 руки

Сколько кредитов можно взять в 1 руки?

Популярность кредитов растет, в независимо от экономического положения в стране, санкций и процентов. Люди привыкли жить в кредит, ведь это возможность получить определенную сумму денег здесь и сейчас.

Далеко не каждый может копить, откладывать с зарплаты некую часть, чтобы в дальнейшем использовать ее для достижения целей. И дело даже не в том, что люди плохо планируют расходование бюджетных средств, просто жизнь не редко преподносит сюрпризы, которые влекут непредвиденные расходы.



У одного человека на руках, одновременно, может быть целый набор кредитных обязательств. Ипотека, авто, или потребительский кредит, несколько кредитных карт, микрозайм, да еще холодильник, оформленный в рассрочку (товарный кредит) в магазине бытовой техники. И по всем ним постоянно идет начисление процентной ставки…

А все набирают кредитов, даже не задумываясь о его возврате. Подписали договор не гляди, деньги под мышку и в перед на встречу приключениям. Только когда приходит время возвращать долги, хватаются за голову и жалуются на тяжелую жизнь. В дальнейшем наступает стадия просрочек по кредитам, тут в ход пускают коллекторов, которые придают ярких красок в и без того, веселую жизнь.

Финансисты говорят, что максимального числа кредитов нет. То есть отсутствует ограничитель, будто то 5, 10 шт. Основным правилом выступает – «Сумма ежемесячных платежей по кредитным обязательствам не должна превышать 50% от дохода заемщика».

Закредитованность населения страны постепенно перерастает в неподъемный груз. Банкам это на руку, ведь чем дольше заемщик использует кредитные обязательства, тем больше будет его доход. А в случае просрочки платежей, прибавляется дополнительный доход в виде начисления процентов.

lagunabp19.09.13 15:19

Недвижимость в Болгарии цены.

Около 90% сделок с недвижимостью в Болгарии осуществляется в городах и приморских курортах, при чем те, на Южном побережье Болгарии, являются предпочтительными, считают анализаторы из риелторских компаний. Наибольшим спросом пользуются курорты Святой Влас, Поморие, Несебр, Солнечный берег.

Северное побережье пока не настолько привлекательно, но тоже есть спрос, в основном, в районе Золотых песков.
Около 20% из россиян предпочитают большие города на берегу Черного моря, как Бургас и Варна, вместо шумных курортов и для постоянного проживания. Только 15% из русских клиентов хотят купить жилую недвижимость в горнолыжных курортах или в небольших городах и поселках.
Среди самых популярных горных курортов - Банско, Боровец, Разлог, Пампорово, Чепеларе .

В прошлом году наблюдалась тенденция покупки небольших сельских коттеджей на берегу моря, для круглогодичного проживания, со стороны русских граждан. Такой недвижимостью заинтересованы, обычно пожилые семьи, на пенсии. С целью получения ВМЖ.
Основными игроками на рынке, при покупке недвижимости в Болгарии, являются, в основном, русские, но есть высокий спрос со стороны молодых английских или польских семьей, с детьми, хотя в последние годы они переехали из болгарского рынка. Покупатели готовы заплатить за курортную недвижимость от 60 000 и 80 000 евро, но интерес, в первую очередь, к небольшим квартирам, до 60 квадратных метров.
Цены на недвижимость в приморских городах, в течение последних шесть месяцев, упали. В конце июня- от 450 на 500 евро за квадратный метр, в то время, как в конце прошлого года, цена достигала 700 евро за квадратный метр.


На приобретение такого имущества, главным преимуществом остается цена, а также населенный пункт, где он находится. Клиенты внимательно изучают окружающую среду, поскольку большинство из них покупают для личного пользования, а не, как раньше, для сдачи в аренду или перепродажи. Расстояние от пляжа или подъемника в горнолыжных курортах, не входит в число основных критериев для приобретения недвижимости в Болгарии. www.bulgariabp.ru





trueboard06.01.13 13:55

Посетите нашу доску объявлений,а так же разместите объявление бесплатно

Посетите нашу доску объявлений,а так же разместите Ваше объявление бесплатно на нашей Доске объявлений http://trueboard.ru и в каталоге Организаций, это поможет Вам лично или Вашей Организации дополнительно прорекламировать Ваши товары или услуги и даст дополнительных клиентов с нашей Доски объявлений и подробную информацию о Вас из каталога Организаций , Вы также можете разместить статью в каталоге статей.
Кроме того если у Вас есть сайт, разместите на нем наш информер (см раздел "Услуги") и Вы получите VIP объявление бесплатно!
У доски есть специальное приложение о домашних питомцах http://zoo.trueboard.ru

vbulygin20.08.11 21:55

Подготовка публикации в формате подписанной и проверяемой копии

on 20.08.11 RN: < 0 >/94 | исходного авторского первоисточника как единый общий 1ый
https://docs.google.com/document/pub?id=1DmA5KPZvC10cbEngRl-roI90UNs1fqyWlIa3fFIffK8
< NoteH|NoteH: | >
URL of the publication as certified web copy of a primary 1st: https://docs.google.com/document/pub?id=1PHj1J6J_u8sgaAh8f0Aw_7JNZ2B-VsbADvoLIOq5eb0 Слов: 04160 Символов: 039085


https://docs.google.com/document/pub?id=1JH3FbI6yxEn7yPTeHx_m__G43bfeCm7lQC2h5g-mmeQ
Primary Com-Gidepark-MyBlank.odt - http://t.co/ZoGI46X
As base: http://gidepark.ru/community/2574
http://vbulygin.livejournal.com/76645.html
http://www.online812.ru/blog/2263.html
http://gidepark.ru/post/article/edit/id/398731
http://blog.imhonet.ru/author/bvgonin/post/4361661/
http://bvg-inica.blogspot.com/2011/08/blog-post_16.html
http://subscribe.ru/group/stan-nastoyaschim-bloggerom/864815/
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2411113244867013267&postID=5971214983683832490
http://subscribe.ru/group/ukroschenie-softa-vsyo-o-kompyuternyih-programmah-i-rabotyi-s-nimi/861475/

Тема: Требования к объему встроенного сервиса генератора элементов текста для подготовки содержимого подписанного ODF текста текстового файла для удаленной публикации с возможностью проверки самим получателем соответствия полученной копии минимально допустимой и зафиксированной схемы построения единого общего исходного первоисточника.


Актуальность проблемы: Отправитель использует недопустимo малый объем встроенного контроля параметров свойств файла и элементов исходного текста, которые выделены для передачи содержимого для удаленной электронной публикации с сохранением на ресурсах памяти поставщика сетевым услуг.
Региональный или ведомственный закрытый локальный и сетевой сервиса не обеспечивает получателю для оперативного контроля достоверности данных фиксации при создании удаленной копии количественных значений инвариантов исходной подписанной реализации или доступ по ссылкам к исходным первоисточникам по обязательным элементам переданной копии для публикации коллективному потребителю непроверяемой информации.
Как результат пользователь такого исполнения публикации на бытовом уровне общения фактически лишен возможности оперативного обратного контроля самим получателем в формате сертификата о соблюдении закона сохранения исходнойинформации для всех обязательных элементов исходных зафиксированных в первоисточнике инвариантов для обязательных составляющих общения.
Требования к программное обеспечения встроенного сервиса для общения текстом:
Локальная подготовка исходного первоисточника и удаленная резервная публикация обязана быть выполнена только на базе возможностей свободного встроенного сервиса самого отправителя с обязательной обратной проверкой соответствия резервной удаленной публикации своему исходному общему первоисточнику на соответствие минимальной модели содержимого и указанием адреса E-mail службы поддержки сохранения истории внесения изменения с удаленным резервированием контроля сохранения статистики параметров инвариантной коллективной части переданных пользователю параметров сертификата исходного первоисточника.
ПРОЛОГ
Принятые при построении исходного общего первоисточника начальные соглашения с конечным пользователем информационных единиц полученной по сети публикации:
1_ http://translate.google.com/ | http://translate.google.ru/?hl=ru - используемый свободный сетевой сервис для прямого и обратного перевода с проверкой соответствия понимания смыла возвращенного перевода текста своему русскому первоисточнику как исходная проверяемая реализация;

2_ OpenOffice.org 2.4.1 Writer - общий исходный свободно доступный локальный сервис генератора для проверки соответствия возвращенной после удаленной публикации копии допустимой схеме построения исходного первоисточника (as from of primary total generator – as base: www.OpenOffice.org);
3_ http://google.docs.com | https://dropbox.com – свободный сетевой сервис отправителя сообщения и обратной проверки удаленного резервирования с контролем соответствия возвращенной после удаленной публикации копии допустимой схеме построения исходных обязательных элементов общего первоисточника сервисом локального генератора или эквивалентного по функциональным возможностям контроля свойств и методов субдокументов сопровождения публикации;
4_ Неопределенность Информационной Копии Объекта управления (ИКО) — это описание символами алфавита текста объекта публикации в объеме необходимом и достаточном для реально повторно воспроизводимой внутренней и удаленной внешней резервной реализации единого общего исходного первоисточника на стороне получателя как потребителя выходной продукции по единым правилам международных стандартов построения элементов расширяемой разметки текста и принятой для текстовых профилированных документов терминологии имен элементов реализации текстового документа для обязательных составляющих элементов текстового документа.
5_ http://dl.dropbox.com/u/27890142/Ofitsial'nyi%20dokument%20kak%20predmet%20prestupleniya.odt | http://www.lawmix.ru/comm/6613/ - Официальный документ как предмет преступления

Цель подготовки первоисточника к публикации: Предварительное создание и сохранения при управлении реального объекта к копированию резервной внешней общей и доступной копии объекта публикации в проверяемых форматах исходного описания текстом как единая сертифицированная ИКО с построением подписанного/certified составного офисного XML документа первоисточника как обратно проверяемый вцелом на основе современных наиболее полных возможностей встроенного сервиса офисных пакетов свободного сервиса программного обеспечения (ПО).
Ожидаемый результат как достигнутое качество полученной копии удаленной публикации:
Потребителю услуг коллективного как публичного уровня обмена текстовой информацией в сетях даже на примитивно упрощенном бытовом уровне общения простым плоским текстом передачи данных самого короткого сообщения их трех букв или из трех слов встроенный сервис поддержки удаленного обмена текстовой информации поставщики информационных услуг обязаны обеспечить потребителю полные гарантии и открытый доступ реализации для оперативного контроля сертификата исходного подготовленного к публикации сообщения минимальном и открыто зафиксированном объеме параметров сертификата в качестве допустимой схемы построения современного сертифицированного файла резервного хранения исходного электронного первоисточника.
*) Неопределенность передачи проверяемых значений инвариантов обязательных информационных единиц/information item допустимой модели содержания исходного первоисточника вцелом/whole document или схема построения обязательных типов данных как составляющих элементов (зафиксированных в спецификации или описании информационных проверяемых единиц) при подготовке исходного текстового документа к передаче обязаны быть выполнены на том уровне, который обеспечивает не только гарантии получателю отсутствия не соответствия полученной из сети копии исходному первоисточнику, но и оперативный контроль сохранения явно указанных отправителем в тексте или автоматически зафиксированных параметров сертифика первоисточника встроенным сервисом в свойствах типа файла его удаленного резервного как контрольного хранения сертификата электронной реализации открытого текстового документа Open Document as the 1st.
ВНИМАНИЕ!
Все примеры реализации копии первоисточника для удаленной публикации на ресурсах памяти сети интернет выполнены сервисными возможностями исходного открытого и общедоступного любому пользователю генератора OpenOffice.org версии 2.4.1 (OpenOffice.org/2.4$Win32 OpenOffice.org_project/680m17$Build-9310 или ему эквивалентным по функциональным возможностям обязательных типов данных допустимой схемы исходного первоисточника) в соответствием с требовниями международного стандарта OASIS и стандартам текстового документа XML разметки текста для официальных и государственных сертифицированных как структиурованные профилированные нормативные офисные документы ODF текста с дополнительной реализацией одного обязательного правила отличительного поведения менеджера оцифрованной информации - резервирование удаленной текстовой реализации для любой проверяемой внешней деятельности в качестве обеспечения собственной безопасности зарегистрированной персоны в единой глобальной сети интернет:
Обязательно при подготовке удаленной публикации квалифицированный ответственный исполнитель подготовки данных к публикации при создании своего персонального экземпляра исходного первоисточника обязан проводить дополнительное к автоматической фиксации свойств файла хранения на ресурсах оперативной (виртуальной) памяти:
1 - резервное прямое заполнение (как исходящая резервная регистрация исходного состояния) значений полей свойств исходного типа локального файла хранения в качестве сертификата хранения в целях инвариантной передачи при копировании по сети в самом тексте исходного документа первоисточника свободным удаленно доступным встроенным сервисом единого общего генератора;
2 - далее автоматически сохранять всю истории внесения последующих изменений с момента создания исходного первоисточника (с фиксацией номера автоматической реализации в поле свойств файла как начальная исходящая версия RN: 01 и последующим наращиваем целого числа значения версии RN на 1 при внесении изменеий с удаленным сохранении каждого сеанса модификации исходного певоисточника по URL адресу резервного хранения полной копии первоисточника в интернет).
*) При этом модификация недопустима без контрольной пересылки и получения пристегнутого модифицированного файла версии на URL адрес удаленного резервирования с текущим рабочим номером RN реализации исходного общего первоисточника со статусом «действующая» для получателя/recipient с открытым доступом и/или с проверяемой зарезирвированной фиксацией полного перечня списка для коллективного пользования исходными данными в реквизитах рассылки, включая собственный свободный адрес электронной почты автора как собственника первоисточника и отправителя как служба поддержки соответствия копии для публикации последней версии общего исходного первоисточника по времени его создания.
Регистрация инваринтов параметров исходного первоисточника и списка рассыли и/или удаленной открытой публикации для общей согласованной единой версии документа при коллективной работе за входящей регистрацией обязательно выполнена c резервированием исходящих реквизитов отправки вложенного файла исходного общего первоисточника на свой персональный адрес почты автора/author исходного сообщения и отправителя/sender с идентификаторами как подтверждение и реквизиты успешного сеанса связи в адрес электронной почты/E-mail каждого получателя/ recipient of the letter.
Полная копия исходного файла хранения первой реализации официального документа (as backup of single primary file as 1st) в современном офисном исполнении документа XML разметки текста включают сохранение в адекватной виртуальной памяти хранения исходного первоисточника всей истории внесения последующих изменений, включая последнюю реализацию удаленной открытой публикации как контрольную со статусом действующая для проверки пр и визуализации инвариантов текстового содержимого как минимум фиксацией двух количественных значений инвариантов текста: количество слов и символов текста генератором создания и сохранения исходного первоисточника после времени его создания в формате файла внешенего и мобильного сохранения на ресурсах памяти владельца.
Работа с исходным первоисточником стороны ведут до завершения исполнения как результат использования получателем исходных полученных данных с передачей ответа с отчетными данными в адрес отправителя и/или приема/сдачии отчетных результатов в архив.
Допустима внешне зарегистрированная и зарезервированная официальная передача прав на внесение измений в обязательные элементы копии для публикации первоисточника и их минимальную допустимую модель содержания другому собственнику как далее одному новому владельцу с последней зафиксированной версии сеанса передачи прав и времени единого исходного подписанного файла удаленной резервной реализации первоисточника как строго корректно согласованный единый исходный 1ый/as 1st.
ВВЕДЕНИЕ
Неопределенность исходного ИКО по определению есть неполнота и неточность сохранения в едином составном файле с текстовым описанием объекта управления свойств и методов обязательного минимума исходных простых и сложных типов данных составляющих элементов допустимой схемы реализации первоисточника для однозначного устойчивого повторного воспроизведения во вне и копирования выделенных элементов текстового документа как проверяемый результат сеанса управления обменом информации с заданной целью адаптации исходного первоисточникака на последующем шаге управления реализацей или фиксации измениений для повышение внутреннего порядка для внешнего выхода из зафиксированной аварийной ситуации нарушения инвариантности исходных данных как двусторонний кризис всей системы обмена достоверной частью информации.
Такая возможность на самообучение и использование сервиса поставщика как отправитель исходного первоисточника для пользователя достоверной информации возникает только в результате наличия требуемых возможностей встроенного сервиса для возвращения самим локальным пользователем внешнего (удаленного/remote) хранения выходной конкретной реализации подписанного типа построения схемы исходного первоисточника в целях сравнения допустимости полученной копии с резервированием проверенной реализации удаленной копии своему исходному общему подписанному первоисточнику как первый контрольный экземпляр.
Электронные реализации всех составных элементов текстовой информации должны быть созданы открытым (прозрачным как оперативно проверяемый самим пользователем) встроенным сервисом функциональных возможностей для единого используемого зафиксированного в тексте реализации приложения пользователя как общий генератор всех элементов для внешней публикации документа или другим эквивалентным по возможностям и достигаемому качеству результата сторонним согласованным общим сервисом.
*) Допустимый объем встроенного почтового сервиса у отправителя и получателя информации обязан быть как минимум одинаков, то есть заведомо нельзя гарантировать одинаковость объема представления отправленных и полученных сообщений в файле удаленного хранения на сервере провайдера отправляемого сообщения, как считыванного на локальный ресурс неизвестного конечного получателя с удаленного ресурса хранения получаемого сообщения с ресурсов его почтового провайдера.
Неопределенность возникает в силу закрытой и обратно не проверяемой части сетевых услуг для двух различных почтовых провайдеров, если правые части почтового адреса после разделительного обязательного символа @ для допустимого имени web серверов в адресе отправителя и получателя не совпадают.
*) Как пример — google.com и goole.ru разные имена web сервера поставщика сетевых почтовых услуг, а yandeх.ru и ya.ru могут иметь одного и того же владельца для одного сервера с допустимыми по списку тождественными именами адреса E-mail после персональной проверки допуска на авторизацию по своему адресу почты в своем регионе территориального позиционирования потребителя сетевых услуг.
Сам отправитель данных может проверить полноту и допустимые пределы искажения полученного только при наличии возможности обратно считывать отправленный файл с ресурсов памяти хранения у провайдера сетевых услуг получателя, то есть никак, кроме как путем резервного отправления копии сообщения в свой собственный почтовый адрес того, часто закрытого на внешнюю регистрацию поставщика услуг на считывание зараннее неизвестного получателя для цели оценки несоответствия и потерь передачи конкретной реализации информации данных после обратного считывания уже не своей реализации хранения своего исходного сообщения с ресурса хранения успешно передаванного файла на ресурсах сервера почтовой памяти у провайдера получателя.
Итак, резервная проверка инвариантности для быстрого выхода из кризисной ситуации у потребителя информации возможно только при наличии у отправителя контрольной пересылки и сохранения вложенного файла своего исходного первоисточника на свой собственный адрес почты у провайдера почтовых услуг, когда отправитель имеет авторизацию для обратного считывании своего сообщения с удаленного ресурса памяти почтового сервера и обратной проверки пристегнутого файла своего сообщения на достоверность допустимой схемы возвращенной копии файла своему исходному первоисточнику не только в объеме совпадения сертификатов, но и как символьная последовательность свей обязательной части содержимого как посимвольно одинаковый txt текст всех обязательных типов данных спецификации своей собственной реализации исходного первоисточника.
Остаточную неопределенность описания исходного объекта (как дефицит проектирования копии исходного объекта используемым базисным набором проекторов или операторов проектирования) уже нецелесообразно уменьшать только путем увеличения количества слов и символов описания в простом плоском TXT тексте построения документов сопровождения реального объекта, а общепринято к выбранному структуированному типу файла публикации текстового содержимого ИКО:
A - добавляеть автономную спецификацию к типу файла хранения своего первоисточника как схема содержимого элементов и типов данных исходного объекта и дополнительно фиксировать значения инвариантов исходного авторского первоисточника;
B - обязательно оперативно проводить проверку не только визуализации, но и свойств обратно считанного удаленного файла результата публикации на соответствие свойств со своей выходной исходной копией первоисточника требованиям и функциональным возможностям начальной спецификации при построении подписанного/certified исходного первоисточника методов возврата публикации в среду исходного генератора для сравнения опубликованной схемы с подписанной допустимой схемой единого общего исходного первоисточника.
Часть остаточной неопределенности ИКО может быть обусловлена терминологическими, понятийными, лингвистическими причинами разночтения типов данных со стороны получателя информации и в XML реализации офисного документа сторонами общения обычно признается как множество отличий меры ноль, то есть при визуализации содержимого документа обязана не приниматься во внимание как ничтожные не проверяемые факты как часть исходного содержимого получателя, которая не имеет требуемого по параметрам сертификата соответствия с подписанной и обратно проверенной при отправлении по указанному унифицированному/URL адресу для коллективных пользователей инвариантой частью информации общего удаленного/remote первоисточника/as backup of total 1st .
Примером необязательных частей выходного документа как неопределенные и не проверяемые выступают общепринятые на бытовом уровне использования неопределенные понятия терминов с не требуемой избыточностью в исходном тексте бесполезными как несущественные или слишком общие слова и выражени, то есть совсем не необходимые или не проверяемые элементы исходной допустимой схемы, что включены в спецификацию тиов данных как не обязательные для минимальной модели содержания описания объекта.
Как общий результат пользователь получает право просто принебречь такими частями незафиксированными данными, которые выходят за требуемый как зафиксированый в спецификации минимум обязательно проверенного содержимого исходного текста с требованиями сохранения значений параметров инвариантности при копировании как передача только обратно проверяемой части информации по сети для коллективной работы с только общими как соответствующими данными у отправителя и любого зараннее неопределенного, но ответственного и грамотного получателя только исходной и инвариантной части информации.
*) После уточненного в имени такого необязательного вложенного элемента как составляющая в спецификации типа данных для описания каждого обязательного элемента исходной реализации должен присутствовать обязательный оператор * как специальный мета символ - указатель возможного наличия таких элементов в выходной реализации ноль и более число раз.
:-) Необязательные элементы могут быть по определению как тип неуполядоченным текстом или частично упорядоченным текстом из зафиксированного перечня сужениями/restict, который может быть бесплатно упорядочен сокрытыми службами сокрытого программного обеспечения или другим видом инициативного модератора от провйдера сетывых услуг в целевой борьбе за чистоту рядов наших недоученных «блогеров» с умышленными целями
*) ... типа не санкционированное исправление очами видных граматических ошибок написания одного символа в отдельном не регулярном по точности исходного шаблона слове по неизвестным словарям толкавания требуемого объявления с расшифровкой текстом такого необязательного обозначения/notation в копии для публикации нашими независимыми эксператими экстремистской деятельности на электронных СМИ как проверямая в судах часть неопределенной информации простым не проверенным по непубличным регламенту правил текстом) и тут без явного дополнительного подтверждения отредактированного варианта самим автором первоисточника начинается настоящий произвол свободного ощения не зафиксированным простым плоским текстом!
ВНИМАНИЕ! При отсутствии в тексте описания выделенных к производному внешнему использованию составляющих полученной пользователем реализации явного уточняющего указания (в тексте или в передаваемых при копировании метаданных или по адресу обязательной ссылки их главного/main или сопроводительного документа) на пункт условия необязательности использования такого типа данных приемником как получателем проверяемой информации конкретная реализация полученного элемента текста в файле хранения как по определению, так и по умолчанию всегда относится только к обязательной, то есть к автоматической сертифицикации выходного элемента текстового документа по общепринятой схеме как есть/as is для простого плоского текста содержимого текстового файла (как открытого текстового кода или TXT текста построения свойств файла сивольного последовательности содержимого - http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_fors.cgi?REuqzsltyuuhuwuy).
Такой однозначно воспроизводимым файлом с 1970-х годов была реализация передачи первоисточника по линиям связи между ПК с единой исходной кодировкой (по умолчанию ANSII) допустимого алфавита символьной последовательности текста только двумя значениями инвариантов сертификата текста содержимого текстового .txt файла — размер файла в байтах и время создания как время последней модификации файла с точностью фиксации времени в формате до одной секунды.
SubDoc1: ФИКСАЦИЯ ВРЕМЕНИ СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО ОБЩЕГО ПЕРВОИСТОЧНИКА
Для нашей сертифицированной офисной реализации c функционально большими возможностями текстовых форматов хранения исходного первоисточника в выбранном для всех составляющих как базовый и едином odt типе файле хранения при подготовке к публикации как обязательное свойство типа файла добавлено автоматическое сохранение для первоисточника всей истории внесения изменений на его страницы после первого вохранения первоисточника генератором с заданным именем.
Как результат в сертификате odt файла для сохранения старой реализации составляющих имеем уже имеем как минимум три параметра свойств нового типа файла для передачи по сети интернет на ресурсы хранения полученной реализации в формате хранения поставщика используемого сетевого программного обеспечения ПО у отправителя.
на передаваемый при копировании и проверяемые при возврате любой копии первоисточника с с автоматической фиксацией значений полей свойств файла из фиксированного перечня по списку - к примеру в структуированном формате XML типа офисных файлов имеем передаваемые при копировании значения полей: Created: <13.08.2011, 13:54:49, Vladymir Bulygin> Modified: <18.08.2011, 13:15:48, Vladymir Bulygin> и значения целого число для номера схранения сеанса модернизации как Revision Number или RN: 71 для нашей конкретной не окончательной модификации хранения как статус выходного документа при передаче выходного документа в стадии редактирования.
SubDoc2: РАЗМЕР типа файла хранения ИСХОДНОГО ПЕРВОИСТОЧНИКА
Размер файла хранения давно перестал быть инвариантом модели содержания реализации текстового типа файла исходного первоисточника в интернет и зависит как зафиксированное целое число длины самого файла в зоне памяти для сохранения всего составного нового более сложного типа файла от многих неопределенных факторов для каждой конкретной реализации его допустимых составляющих исходной схемы:
1 - от всей истории внесения последующих допустимых изменений самим владельцем исходного первоисточника после его создания и в ходе согласований и редактирования (на публичных открытых слушаниях с удаленной публикацией и хранением всех предложений);
2 - от все возрастающего числа сохраняемых в адекватной памяти для новых XML реализаций офисного первоисточника последующих конкретных реализаций в допустимой схеме построения исходных зафиксированных обязательных, но не визуализируемых при распечатке или часто не фиксируемых необязательных составляющих как множество различий меры ноль;
3 - от недопустимых изменений возможностей на линиях связи поставщиков сетевых услуг обеспечения передачи между отправителя и получателя и в обратном направлении связи;
4 — от сокрытых или не проверенных возможностей самого владельца web сервера удаленного резервного хранения копии первоисточника в не зафиксированных на инварианты и отличных от исходной схемах их построения для однакового исходного формата как тип файла первоисточника, но суженным набором свойств и методов для сложных исходных составляющих;
5 - от форматов хранения полученной из сети реализации для каждого конечного пользователя как потребителей одной общей реализации исходного сертифицированного первоисточника при подготовке его к публикации самим автором как владельцем файла контрольного хранения единого общего исходного первоисточника;
6 - от конкретного представления и визуализации текста допустимого алфавита символов для зафиксированной в спецификации проверяемой модели содержания не только файла в целом, но и каждого его обязательного элемента как составляющие минимальной допустиимой схемы программным обеспечением (ПО) самого получателя как потребителя информационных услуг.
При этом в случаи наличия дополнительной оговорки допустимы эквивалентные общепринятые виды конкретной символьной реализации отдельных типов данных (обычно это форматы фиксации единого общего значения перечня только предварительно зафиксированного типа и единого общего значения, принятого по умолчанию типа - перечня значений выделенного поля в заданном для контроля такого типа объектов (от вставки как специальный символ и до вставки в секцию по связи автономного подписанного субдокумента как внешний файл сопровождения) в требуемом формате идентификации как значения инвариантов при обратной проверке в используемой генераторе ODF текста для контроля таких вставленнных в текст полей многда имеем: один символа и ноль слов как просто не словообразующий новый символ дополнительно проверяемый на текстовое содержимое своего алфавита допустимых символов для конкретной и зафиксированной как обязательная схемы исходной реализации.
:-) При сравнении двух таких реализаций текстового файла за юридически достоверный и действующий исходный первоисточник всегда выбирают реализацию из двух файлов с признаками похожести посимвольного позиционного совпадения в упорядоченной последовательности ту, у которой зафиксирована более раннее значение единого времени создания и дата сохранения с резервированием на проверяемых зафиксированных при регистрации создания носителях памяти у автора (иногда требутся фиксация идентификаторов документа у нотариуса) или стороннего официального юридического лица как независимый посредник.
SubDoc3: ФИЛЬТРАЦИЯ или ДЕФИЦИТ проектирования при создании копии исходного первоисточника как допустимые законом сохранения зафиксированной инвариантная части информации при копировании в сети интернет
Часто неопределенность для однозначной трактовки содержания выходной копии для публикации создается не достаточным исходным параметрическим уточнением (сужением) описания простого типа составляющих иходных данных до количественно проверяемого допуска как низкого уровня документа) на пункт условия необязательности использования такого типа данных приемником как получателем проверяемой информации.
Конкретная реализация полученного элемента текста в файле хранения как по определению, так и по умолчанию всегда относится только к обязательной, то есть к автоматической сертифицикации встроенным сервисом генератора выходного элемента текстового документа по общепринятой схеме как есть/as is для простого плоского текста содержимого текстового файла.
TXT тип файлов (с допустимым именем .txt) реализует исходный открытый зафиксированный в последовательности текстовой код символов в файле или символьное содержимое как простой плоский текст (as unformatted text) одинаковых свойств и методов для каждого отдельного символа из допустимого алфавита в тексте в понимании только как одной упорядоченной и пронумерованной (подряд от первого до последнего числами) десятичными последовательности символов как один символьный поток содержимого документа, то есть без ветвлений или переходов (перескоков во время считывания потока).
Используемые приложения открытия TXT типа файла автоматически встроенным сервисом приложения пользователя не допускают при визаулизации нарушения единого общего порядка представления исходного порядка символов в едином и целостном файле с зафиксированным как инвариант значениями сертификата при выделении виртуальной зоны памяти для хранения типа файла на унифицированных ресурсах памяти сети как количество символов и даже без разбиение на слова - полностью подобно исходному представлению двоичной информации единым потоком из одних 0 или 1, где допустимый алфавит содержит только два знака цифр как допустимые символы в едином потоке.
*) См. терминологию текстового документооборота по URL адресу ссылки: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_fors.cgi?REuqzsltyuuhuwuy.
Глосссарий на сайте - это еще не новые единые термины элементов официального документа для международных стандарта текста офисных электронных форматов файлов расширяемой разметки символьных потоков с дополнительной спецификацией допустимых типов данных для каждой сохранения исходного первоисточника с сертификацией реализацией по схеме как есть/as is и обратной проверкой соответсвия по допустимой схеме.
Такой однозначно воспроизводимый и проверяемый файл с 1970-х годов реализации передачи файлов по линиям связи ПК с единой кодировкой по умолчанию ANSII символьной последовательности имел только два значения для полей хранения инвариантов сертификата текста содержимого текстового txt файла — размер файла в байтах и время последней модификации файла с точностью фиксации в формате тогда до секунды (на сей день в сетях фиксация числового значения первого инварианта времени создания первоисточника унифицирована как одна сотая доля секунды — xx:yy ).
Зафиксированная длина файла зоны памяти для хранения современного текстового файла зависит от единой кодировки генератором сохранения всего файла и возможностей генератора последующего представления файла у конечного пользователя сети при визуализации считывания исходного удаленного файла хранения и передачи поставщиком сетевых услуг как дошедший до потребителя исходный текст.
При этом наличие дополнительной оговорки делаеи допустимыми эквивалентные общепринятые виды реализации отдельных типов данных из фиксированного допустимого перечня значений выделенного поля в заданном для контроля такого типа объектов едином формате идентификации при обратной проверке в используемой генераторе ODF текста при контроле таких вставленнных в текст полей имеем: один символа и ноль слов или просто не словообразующий новый символ проверяемого алфавита допустимых символов для конкретной и зафиксированной как обязательная схемы исходной реализации.

:-) При сравнении двух таких реализаций как текстовой поток символьного содержимого файла за юридически достоверный и действующий исходный первоисточник всегда выбирают ту реализацию из двух файлов с признаками посимвольного позиционного совпадения в упорядоченной последовательности, у которой зафиксирована более ранняя дата сохранения с резервированием на проверяемых зафиксированных при регистрации создания носителях памяти у автора (иногда требутся фиксация идентификаторов сеанса резервного сохранения файла носителя документа у нотариуса на внешнем автономном мобильном ресурсе памяти типа USB флэшка или SD карта) или другого как стороннего официального и независимого юридического лица как третий посредник.
SubDoc4: Проблемы создания буферного хранения копии исходного первоисточника для просмотря визуализации получателем
Часто неопределенность для однозначной трактовки содержания выходной копии для публикации создается не достаточным исходным параметрическим уточнением (сужением) описания простого типа составляющих иходных данных до количественно прове качества (не конкретного) описания из-за представления результата копирования в сети в форматах простой плоской визуализации текста на отдельной странице представления, вследствии чего возникает естественный дефицит проектирования при копировании структуированный более сложных элементов первоисточника.
Возможна при публикации также потеря ряда вложенных в заданный (из пространства имен документа) по имени тип данных исходных обязательных для данной составляющей свойств и методов в качестве атрибутов наследования исходного элемента или просто утрата при передаче по сети вложенных дочерних составляющих структуры исходного элемента из его строго зафиксированной в спецификации каждой реализации иерархической минимальной модели содержания для составляющей исходного первоисточника.
О возможности таких потерь при копировании или сохранении исходного первоисточника в других форматах сохранения в файле поставщик сетевых услуг и регионального специального программного обеспечения (ПО) на всякий случай только предупреждает не достаточно квалифицированного отправвителя исходных данных.
Cетевому «дома рощенному» региональному поставщику только это и надо (в погоне за сверхприбылью упростить передачу и сокрыть часть информации исходного первоисточника или тихо потерять по дороге — не донести до получателя) по используемой модели поведения «ответственного» поставщика: меньше знают потребители — крепче сон у поставщика услуг по непроверяемой схеме одного окна оказания услуг при ведомственной пересылке текста сообщения (без шифрования) не проверяемой информации при отсылке , что перекладывает ответсвенность за искажение исходного первоисточника на самого пользователя («сам дурак») встроенного предложенного и навязанного локального или сетевого сервиса - не открытого и не свододного, а как коммерческие услуги на базе ресурсов сети с признаками похожести на интернет.
Как пример: Известно, что в основу символьного описания электронного цифрового текстового документа неотрицательными целыми числами положено двоичное исчисление с первоначальным базовым алфавитом только из двух символов цифр 0 и 1 для передачи данных в цифровой двоичной системе управления логическим состоянием в отдельной ячейке памяти для хранения одного символа исходного допустимого алфавита.
Таким образом как результат при двоичном управлении можно выбрать только одно результирующее состояние на выходе : или 0, или 1 как регулярное выражение/regular expressions, зафиксированное перечнем [01].
*) Как проверяемый результат двоичных схем потребления от такого управления имеем типовую игровую схему поведения подобную по результату игре наших офицеров в «русскую рулетку» только с значительно большей вероятностью собственного самоуничтожения.
Причем при строгом перечислении /типа допустимый диапазон использования в тексте латинских символов букв алфави

vbulygin16.08.11 16:00

Продолжаю чирикать об обратно не проверяемых публикациях в сети

Подписанная персональная публикация в социальную СЕТЬ или на свой БЛОГ
(не как обмен простым плоским текстом в произвольном неопределенном формате подготовки сообщения к публикации ... и не для щебетания в сетиях как птички)
URL of the publication as certified web copy of primary total 1st:
https://docs.google.com/document/pub?id=1PHj1J6J_u8sgaAh8f0Aw_7JNZ2B-VsbADvoLIOq5eb0 Слов: 04160 Символов: 039085
https://docs.google.com/document/pub?id=1Cc6rjwNinGX0HgnAKXwcZB5yMvqAq64hw15H24dMq3U  Слов: 03092 Символов: 024935
As base: http://gidepark.ru/community/2574
http://gidepark.ru/post/article/edit/id/398731
http://vbulygin.livejournal.com/76645.html
Com-Gidepark-MyBlank.odt - http://t.co/ZoGI46X
http://www.online812.ru/blog/2259.html
http://bvg-inica.blogspot.com/2011/08/blog-post_15.html
http://subscribe.ru/group/stan-nastoyaschim-bloggerom/864815/
http://blog.imhonet.ru/author/bvgonin/post/4361661/
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=2411113244867013267&postID=5971214983683832490
http://subscribe.ru/group/ukroschenie-softa-vsyo-o-kompyuternyih-programmah-i-rabotyi-s-nimi/861475/
Тема: Требуемый объем встроенного сервиса генератора для подготовки содержимого текстового файла к удаленной публикации как подписанный текст с проверкой соответствия возвращенной копии минимально допустимой и зафиксированной схеме построения исходного первоисточника.
Актуальность проблемы: Недопустима малый объем встроенного контроля параметров свойств файла и текста его содержимого для удаленной электронной публикации на ресурсах памяти сети с зафиксированными для передачи количественных значений инвариантов подписанной реализации для получателя в целях возможности оперативного обратного контроля самим пользователем закона сохранения информации при копировании всех обязательных элементов исходного первоисточника на базе возможностей свободного встроенного сервиса отправителя с проверкой соответствия резервной удаленной публикации своему исходному общему первоисточнику и указанием адреса E-mail службы поддержки сохранения истории изменения инвариантной части параметров сертификата исходного первристочника.
ПРОЛОГ
Принятые при построении исходного общего первоисточника соглашения:
1_ http://translate.google.com/ - используемый свободный сетевой сервис для прямого и обратного перевода с проверкой соответствия понимания смыла возвращенного перевода текста своему русскому первоисточнику как исходной реализации
2_ OpenOffice.org 2.4.1 Writer – используемый свободный сетевой сервис проверки соответствия возвращенной копии допустимой схеме построения исходному первоисточнику (as from of primary generator)

3_ Неопределенность Информационной Копии Объекта управления (ИКО)

*) ИКО — это описание текстом в объеме реально повторно воспроизводимой внешней реализации единого общего исходного первоисточника по единым правилам международных стандартов построения элементов расширяемой разметки текста и принятой терминологии для составляющих элементов текстового документа.
Цель предварительного создания и сохранения при управлении реальным объектом его копии исходного объекта исходного описания как сертифицированная ИКО — построение подписанного/certified составного офисного XML документа обратно проверяемого в целом на основе современных наиболее полных возможностей встроенного сервиса офисных пакетов свободного программного обеспечения.
*) Примеры реализации копии первоисточника к публикации выполнены исходным генератором OpenOffice.org версии 2.4.x международного стандарта OASIS для официальных и государственных сертифицированных и структиурованных как профлированные нормативные текстовые документы в целях резервирования истории с момента создания первоисточника или получения при регистрации за входящим почты до завершения их исполнения и передачи в архив или прав на внесение измений в обязательные элементы и их минимальную модель содержания другому собственнику как владельцу единого общего файла реализации исходного певоисточника как 1ый/as 1st.

ВВЕДЕНИЕ
Неопределенность исходного ИКО по определению есть неполнота и неточность сохранения в файле с текстовым описанием объекта управления свойств и методов обязательного минимума исходных элементов допустимой схемы для повторной реализации и копирования выделенных элементов текстового документа как проверяемого результата управления с заданной целью и адаптаций исходного первоисточникак на зафиксированную аварийную ситуацию для выхода из кризиса системы обмена информацией.
Такая возможность для пользователя достоверной информации возникает только в результате наличия требуемых возможностей встроенного сервиса для возвращения самим локальным пользователем внешнего (удаленного/remote) хранения выходной конкретной реализации подписанного типа построения схемы исходного первоисточника для сравнения допустимости полученной копии с резервной реализации удаленной копии своему исходному общему подписанному первоисточнику.
Электронные реализации всех составных элементов текстовой информации должны быть созданы открытым встроенным сервисом функциональных возможностей единого используемого зафиксированного в тексте реализации приложения пользователя как общий генератор элементов для внешней публикации документа или другим эквивалентным по возможностям и достигаемому качеству результата сторонним согласованным общим сервисом.
Остаточную неопределенность описания исходного объекта (как дефицит проектирования копии исходного объекта используемым базисным набором проекторов или операторов проектирования) уже нецелесообразно уменьшать только путем увеличения количества слов и символов описания в простом плоском TXT тексте построения документов сопровождения реального объекта, а общепринято к выбранному структуированному типу файла публикации текстового содержимого ИКО:
A - добавляеть автономную спецификацию как схема содержимого элементов и типов данных исходного объекта и дополнительно фиксировать значения инвариантов исходного авторского первоисточника;
B - обязательно оперативно проводить проверку не только визуализации, но и свойств обратно считанного удаленного файла результата публикации на соответствие свойств со своей выходной исходной копией первоисточника требованиям и функциональным возможностям начальной спецификации при построении подписанного/certified исходного первоисточника методов возврата публикации в среду исходного генератора для сравнения опубликованной схемы с подписанной допустимой схемой единого общего исходного первоисточника.
Часть остаточной неопределенности ИКО может быть обусловлена терминологическими, понятийными, лингвистическими причинами разночтения типов данных со стороны получателя информации и в XML реализации офисного документа сторонами общения признается как множество отличий меры ноль, то есть при визуализации содержимого документа может не приниматься во внимание как ничтожные не проверяемые факты.
Примеры необязательных частей выходного документа как неопределенные и не проверяемые — общепринятые неопределенные понятия терминов с не требуемой избыточностью в исходном тексте несущественными или слишком общими словами и выражениями как совсем не необходимые или не проверяемые элементы исходной допустимой схемы как не обязательные для минимальной модели содержания описания объекта, которыми пользователь просто может принебречь в требуемом зафиксированном в спецификации минимуме проверяемого обязательного содержимого исходного текста с требованиями сохранения инвариантности при копировании как передача только обратно проверяемой части информации по сети для коллективной работы с общими данными.
*) После уточненного имени такого необязательного вложенного элемента в описании типа данных каждой реализации должен присутствовать обязательный оператор * - возможного наличия таких элементов в выходной реализации ноль и более число раз.

ВНИМАНИЕ! При отсутствии в тексте описания выделенных к производному внешнему использованию составляющих полученной пользователем реализации явного указания (в тексте или в передаваемых при копировании метаданных и по URL адресу ссылки их главного/main или сопроводтельного документа) на пункты условия необязательности использования такого типа данных приемником как получателем проверяемой информации конкретная реализация полученного элемента текста в файле хранеия по определению и поумолчанию всегда относится только к обязательной, то есть к автоматической сертифицикации выходного элемента документа по общепринятой схеме как есть/as is простого плоского текста содержимого текстового файла (как открытого текстового кода построения свойств файла сивольного последовательности содержимого - http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_fors.cgi?REuqzsltyuuhuwuy).
*) Такой однозначно воспроизводимый файл с 1970-х годов реализации передачи файлов по линиям связи ПК с единой кодировкой по умолчанию ANSII символьной последовательности с двумя значениями инвариантов сертификата текста содержимого текстового txt файла — размер файла в байтах и время последней модификации файла с точностью фиксации в формате тогда до секунды (в сетях до одной сотой доли секунды — xx.yy.zz ) и зависит зафиксированная длина файла зоны памяти для хранения файла зависит от единой кодировки всего файла как представление и визуализация текстом, причем при дополнительной оговорке допустимы эквивалентные общепринятые виды реализации отдельных типов данных из фиксированного допустимого перечня значений выделенного поля в заданном для контроля такого типа объектов едином формате идентификации при обратной проверке в используемой генераторе ODF текста при контроле таких вставленнных в текст полей имеем: один символа и ноль слов или просто не словообразующий новый символ проверяемого алфавита допустимых символов для конкретной и зафиксированной как обязательная схемы исходной реализации.

:-) При сравнении двух таких реализаций текстового файла за юридически достоверный и действующий исходный первоисточник всегда выбирают ту реализацию из двух файлов с признаками посимвольного позиционного совпадения в упорядоченной последовательности, у которой зафиксирована более ранняя дата сохранения с резервированием на проверяемых зафиксированных при регистрации создания носителях памяти у автора (иногда требутся фиксация идентификаторов документа у нотариуса) или стороннего официального юридического лица.
ФИЛЬТРАЦИЯ или ДЕФИЦИТ при создании копии исходного первоисточника
Часто неопределенность для однозначной трактовки содержания выходной копии для публикации создается не достаточным исходным параметрическим уточнением (сужением) описания простого типа составляющих иходных данных до количественно проверяемого допуска как низкого уровня качества (не конкретного) описания из-за представления результата копирования в сети в форматах простой плоской визуализации текста на отдельной странице представления, вследствии чего возникает естественный дефицит проектирования при копировании структуированный более сложных элементов первоисточника.
Возможна при публикации также потеря ряда вложенных в заданный (из пространства имен документа) по имени тип данных исходных обязательных для данной составляющей свойств и методов в качестве атрибутов наследования исходного элемента или просто утрата при передаче по сети вложенных дочерних составляющих структуры исходного элемента из его строго зафиксированной в спецификации каждой реализации иерархической минимальной модели содержания для составляющей исходного первоисточника.
Note1: О возможности таких потерь при копировании или сохранении исходного первоисточника в других форматах сохранения в файле иногда поставщик сетевых услуг и регионального специального программного обеспечения (ПО) на всякий случай только предупреждает не достаточно квалифицированного отправвителя исходных данных.
Cетевому «дома рощенному» региональному поставщику только это и надо (в погоне за сверхприбылью упростить передачу и сокрыть часть информации исходного первоисточника или тихо потерять по дороге — не донести до получателя) по используемой модели поведения «ответственного» поставщика: меньше знают потребители — крепче сон у поставщика услуг по непроверяемой схеме одного окна оказания услуг при ведомственной пересылке текста сообщения (без шифрования) не проверяемой информации при отсылке , что перекладывает ответсвенность за искажение исходного первоисточника на самого пользователя («сам дурак») встроенного предложенного и навязанного локального или сетевого сервиса - не открытого и не свододного, а как коммерческие услуги на базе ресурсов сети с признаками похожести на интернет.
Как пример: Известно, что в основу символьного описания электронного цифрового текстового документа неотрицательными целыми числами положено двоичное исчисление с первоначальным базовым алфавитом только из двух символов цифр 0 и 1 для передачи данных в цифровой двоичной системе управления логическим состоянием в отдельной ячейке памяти для хранения одного символа исходного допустимого алфавита.
Таким образом как результат при двоичном управлении можно выбрать только одно результирующее состояние на выходе : или 0, или 1 как регулярное выражение/regular expressions, зафиксированное перечнем [01].

*) Как проверяемый результат двоичных схем потребления от такого управления имеем типовую игровую схему поведения подобную по результату игре наших офицеров в «русскую рулетку» только с значительно большей вероятностью собственного самоуничтожения.

Причем при строгом перечислении /типа допустимый диапазон использования в тексте латинских символов букв алфавита [a-c] (с признаками похожести на русские при визуализации и распечатки результатов буквами алфавита текста документа в целом)/ нельзябез проверки фиксированный перечень допустимых значений элементов реализации и заканчивать часто употребляемой в быту «продолжение следует» как полная неопределенность и не допустимфй произвол при редактированнии или согласования исходного текста юридическми службами к внешней реализации, то есть просто словами: «и другие символы» - как определенное по умолчанию и допустимое продолжение на произвол фантации пользователя.
! Но допустимо дополнительное и иногда даже обязательное (как уточненное, но более трудно оперативно проверяемое и только после дополнительного явного предъявления для контроля сертификата на тождественность каждого неопределенного элемента одному из уже исходно зафиксированных) юридическое сужение типа: «или другие эквивалентные по функциональным результатам элементы».
Пример типового «обмана» получателя услуг: В тексте передаваемого на регистрацию за исходящим номером к передаче по электронной почте/E-mail ведомственного закрытого сервиса web сервера электронного официального документа в окне визуализации простым плоским текстом у потребителя зафиксирована как символ 4 значения в исходном поле с прозрачной арифмитической операцией умножения 2*2. Но в исходном первоисточнике это функционально совсем не эквивалентно визуализации в окне для передачи, если учесть, что в спецификации исходной реализации документа явно оговорена допустимость в тексе публикации только троичной алфавита исчисления для целых чисел из цифр в диапазоне [0-2]. Такое не учтеннон ограничение на допустиый тип данных документа изменяетт результаты использования исходного прозрачного метода как реализация у получателя, ибо в первоисточнике как 2*2 имеем при визуализации простым плоским текстом результата имеем совсем другое представление значения в исходном поле 11.
Такое представленное потребителю услуг только общепринятое готового решения 4 с заменой исходного сложного типа данных в первоисточнике только на одну простую видимость результата визуализации как общепринятое значение тарифа 4 в предоставленной копии для публикации у потребителя типичные методы предоставления непрозрачных услуг потребителю и любимая уловка игры по сокрытым правилам с потерей атрибутов сложного элемента и подменной всего исходного первоисточника на реализацию простым символьным плоским текстом с отличным от первоисточника алфавитом допустимых символов и правил у доверчивого получателя информации без возможностей открытой обратной проверки.
*) Еще приятнее потребителю, когда в общепринятом финансовом тарифе записи исходной цены за услуги банка в общепринятом в финансовом мире формате цен товаров: $3.99 наш образованный «коррумпированный» чиновник упростит запись публикации до той же видимости как общепринятое значение символом не для цены товара как тип данных , а до простого целого числа - 4.
Но такими штучкам нашего «битого» потребителя банковских услуг от банка «Москвы» и не проверяемой информации уже так просто не проведешь (и наше богатое государство спишет укрытую купленным банком разницу для выплаты потерь вкладчикам на госбюджет), а поставщик «публичных» услуг продолжит играть c потребителем как получателем информации из копии для публикации дальше уже на не указанном как случайно забытой и сокрытой дате и времени создания первоисточника как обязательный элемент сертификации подписанного исходного текстового первоисточника.
Можно зарыть неопределенность в дату последней модификации официальной копии для публикации, в дату вступления в силу или сокрыть и просто официально не сообщить потребителю дату прекращения поставок своих услуг связи с автоматическим вводом односторонних акций как принятые по умолчанию.
:-) «Промолчи — попадешь в палачи» и игра в умолчание как не фиксация значения обязательного для профилированного типа официального документа параметра, как и отсутствие URL ссылки как явного указания в самом документе как доступ к публикации широко используемый прием принуждения к правопорядку со стороны исполнительной по умолчанию публичной власти и обязательного информирования потребителя электронных услуг через реализуемые ими разнообразные виды оказания услуг по закрытой для проверки успешно реализованной схемы оказания услуг жителям через «одно окно».
ВЫВОДЫ

Отметим как давно установленный и проверенный факт - на устаревшем двоичном уровне языка общения всегда имеем в зоне памяти для документа полное частично упорядоченное (на первый - 0 и второй -1 рассчитайсь) и практически бесполезное для целевой выборки более конкретной информации представление последовательно упорядоченных данных из одних 0 или 1.
Информации в двоичном алфавите как содержимое нечетко определенного, но четко зафиксированного каждой реализацией множесто цифровых данных в виде последовательностей нулей и единиц на ресуросах памяти положена в основу с целью детально простой и полной визуализации нового виртуального цифрового мира для любого типа реализации хранения описания объекта (не только текстового как txt типа файла резервного последовательного хранения символов алфавита описания текстом).

Получатель такой двоичной одинаковой по похожести и бесполезности (не расшифруемой, а точнее как угодно одной стороне расшифруемой, но не несущей новые конкретные обратно проверяемые общепринятые типы данные) информации как качество полученного из вне символьного сообщения может свободно трактовать полученные 0 и 1 в произвольной форме - типа непроверямые обещания, слухи или другие не объяснимые (даже в полиции) и повторно не воспроизводимые чудеса представления с принуждением на логическое состояние статуса проверяемого результата - свой и тогда всегда правда и OK или не свой - всегда проверка правопорядка покажет, что однозначно имеем проверенную видимость, но одной лжи для защита чести мундира и не подрыва деловой репутации поставщика непроверяемых услуг населению.

Только текстовой файл в современной системе общения и передачи информации по сети выступает как высший уровень организации памяти для объекта распознования получателем и макимально возможного уровня достижения порядка/order в сетевой системе обратно проверяемого копирования и последущей передачи информации во вне.
Каждый отдельный символ в тексте — это начальный или первый исходный атомарный элемент как неделимая и передаваемая польностью при копировании обязательная часть исходной информации только в предварительно зафиксированном на значения инвариантов типе исходного элемента допустимой структурной схемы конкретной реализации содержимого текста исходного первоисточника.

Именно этим современный офисный подписанный текстовой odt тип исходного файла ODF текста описания реального объекта принципиально отличается от любого старого неупорядоченного (случайного) множества из зафиксированных набора похожив по плоской видимости символов и тем более от передачи предварительно неопределенных символов и слов с признаками похожести на простой всем общепринято и в общем понятный, но конкретно не определенный или даже произволных форм как не проверяемый на соответствие исходному упорядоченному тексту и как повторно однозначно не воспроизводимую в силу не сохранения подписанного первоисточника в резервной памяти и потому случайную, но умышленно реализацию с пр изнаками похожести на единый исходный первоисточник как установленный и открыто проверяемый из вне факт.

Note2: При этом пользователю как получателю информации не следуют забывать, что в современном исходном типе офисного текстового файла как подписанный документ расширяемой разметки часто количество невидимых символов управления как мета данных в содержимом файла значительно превосходит по своему правящему «большинству» количество видимой части на экране или после распечатанных на бумаге символов утвержденной официалной визуализации за ничего гарантирующей подписью первого руководителя, дополнительным штампом с гербовой печатью и на номерном бланке государственного или другого правительственног предприятия.
Потому в современный деловой и финансовый мир документооборота были введены единые сертифицированные электронные на соответствие как сертефицированные реализации официальных электронных документов.
Даже у нас обещают ввести единый электронный паспорт и сертификат сопровождения по URL адресу ссылки (с допуском по списку) хранения персональных данных с единым общим форматом минимальной допустимой схемы построения на ресурсах интернет с указанием унифицированного адреса свободной электрой E-почты/E-mail службы поддержки публикации.
Note3: Здесь буква E по тексту — латинская, а не русская Е или не двумя точками отмеченная Ё из нашей общей для славянских народов кириллицы.
! Ё - первая буква алфавита кириллица, но маленькая ё, которая в едином алфавите зафиксированной упорядоченной общепринятой последовательности целых чисел как единая общая система кодировки Unicode для текста современного офисного документа (по умолчанию — UTF-8 для XML документов разметки) в пронумерованной и упорядоченной общей последовательности символов занимает свою законную общепринятую следующую позицию после последней буквы я для русской части алфавита кириллицы.
*) Наши русские буквы алфавита получены просто сужением допустимых символов из единого общего алфавита символов кириллицы видимо для большего значения КПД и однозначности понимания общаемся в сетях на бытовом уровне исполнения передачи простого символьного текста.
! Современного топ менеджеров в их высших школах деловой подготовки деланья одних больших денег тоже учат видимо не управлять общими одинаковыми символами в тексте официального коллективного соглашения о совместной с потребителем легальной деятельности/activity для достижения однозначного конечного результата с проверяемым сертификатом качества внешней выходной продукции.
Но все они вместе (с прикидом и маскировкой для народа на не умение писать требуемые проверяемые тексты обязательных для потребителя нормативных документов допустимого поведения с безответственным поставщиком услуг) по факту великолепно научены (и часто умышленно) создавать одну непроверяемую официальную видимость порядка к примеру - для получения единого госзаказа с готовым указанным нижнем уровнем затребованных (при первой огласке планов расширения своей деятельности финансовых ресурсов в нано рублях как десять в девятой степени — мы по определению думаем, что это с расходы с точностью нанотехнологий до в минус девятой, но у них приняты растраты в плюс девятой - как реальная неопределенность далее тихо списываемых потерь госбюджета) на поставку и неважно какой готовой выходной продукции.
Цель одна - только реализация схемы захвата заказа на конкурсных «торгах» с неопределенным текстом нормативных официальных исходных документов как одной обратно количественно не проверяемой видимости публикации с признаками похожести на допустимые отклонения и перерасходы от исходного сокрытого Задания на уже готовый Проект с учетом поправок на последующих слушаниям и внесению косметически изменений к уже готовой непроверяеммой схеме реализации и превышению неопределенных верхних границ чужых как общих (не своих частных) финансов и ресуров по такому Проекту.
Реализация такой инициативной деятельности по построению и сдаче Проекта ведется с сокрытием автора, владельца или собственника ведомственного web сайта сети «интернет» и тем более сокрытым и непрозрачным Программным Обеспечением и сетевым сервисом подготовки документов к отчетной публикации по принятым Предписаниям и Решениям на реализацию в произвольной форме подготовки отчета о достигнутых конечных расходах и результатах (обычно без доступной удаленной публикации окончательных Актов и Протоколов).
ОБЩЕНИЕ обратно проверяемым тестом в интернет

Итак во всем мире общепринятно, что смыл и цель общения текстом не в количестве посланных во вне символов (и обещаний как протокол о благих не проверяемых намерениях будущих озвученных или текстовых Проектов), а в количестве полученных и правильно однозначно совместно понятых как дошедших достоверно исходных символов к получателю как объекту управления, то есть в конечном результате и соответствии с общей целью обмена только инвариантной и неискаженной частью информации, которя сохранена и зафиксирована каждой отдельной из двух сторон общения и резервной третьей общей стороной общения с одиноковой с допустимой точностью до множества отличий меры ноль.

Из-за трудности целевого понимания посимвольной реализации текста современного текстового файла (даже новыми версиями интернет браузеров для быстрого просмотра содержимого файла) простые неподготовленные читатели и более квалифицированные целевые пользователи передаваемой текстом информации просто вынуждены были при описании объекта символами текста перейти к алфавиту с большим количеством допустимого алфавита содержимого как дополнительно оговоренные допустимые и обратно проверяемые встроенным сервисом генератора текста символы для отдельной неделимой ячейки в качестве автоматически создаваемой зоны виртуальной памяти для сохранения данных об отдельном символе в тексте и вводить особо строгие и проверяемые правила наделения отдельных элементов текста именами и идентификаторами даже для таких атомарных составляющих элементов как слово не образующий символ в тексте офисного документа.

Такие общепринятые мероприятия называются повышением порядка в системе управления в целом, как результат поступления обратно новой и повторно проверяемой информации как электронный документооборот от межгосударственного до персонального как бытовой уровень обмена текстом или голосом и двигающимся изображение, но с дополнительной электронной фиксацией переданного в формате современного текстового мультимедийного файла удаленного резервного хранения (и обязательного архивирования записи как минимум на два года у провайдера сетевых услуг электронной связи).

Как конечный результат использования открытых интернет технологий в сетях:

У каждой внешней реализации по единым международным правилам построения копии исходного текстового документа, кроме используемого допустимого алфавита символов особенностей национального алфавита языка общения, для официальной реализации проверяемого документа появилось свое персональное пространство имен допусимых элементов и даже персонально свой словарь точных зафиксированных единых общих слов, имен или других обозначений для внутри строчечных выражений в потоке символов, но все прозрачные манипуляции с символами для исключения чудес и других не проверяемых проявлений обязательно сделаны по единым общепринятым общим правилам и нормам международных стандартов публичного как открытого поведения в открытой сети интернет при представлении на чтение или копирование из сети выделенных данных для сохранения неизвестных исходных типов данных первоисточника на локальном ресурсе памяти конечного пользователеля как потребителя проверяемой и достоверной информации.

ВНИМАНИЕ!
Только такая глобальная сеть по единым общим прозрачным и открытым публичным правилам поведения отдельных информационных единиц в файле типа атомарный символ алфавита или составной слово необразующий символ как сложный тип данных или объект как отдельный выделенный к копированию элемента исходного документа получила одно единое общепринятое уникальное имя «internet/интернет».

Note3: В этом принципиальной отличие открытой глобальной сети интернет от огромного множество сокрытых и закрытых корпоративных правил поведения в сетях подведомственного пользования, где также свободно заселились (как временные приезжие на подработку, не знающие языка и общепринятых правил обществееного поведения в любую открытую для проживания столицу) и «ходят в праздной суете разнообразные не те» в прикидах различных международных и региональных социальных сетей мультимедийного, но пока еще не сертифицированного и чаще бытового уровня широкомасштабного общения в погоне за возрастанием численности попавших в сети «птичек» и других заслуженных птиц-говорунов в образе электронных СМИ для повышения рейтинга сокрытого владельца сетевых услуг на спецканале связи числом доверчивых и падших на моду электронного быстрого общения пользователей.
А точнее имеем принудительно навязанную пользователю популярную реализацию информационного «ширпотреба» под фирму с одной явной целью ускоренного сбора «кап-кап» - кругленьких желтеньких монеток в свою частнособственнеческую нишу крутого предпринимателя сверх массового сбора податей - можно и зелеными или русскими «бабками».
И хотя пользователя исходной копии открытым кодом как подача сигналов SOS скромно и ненавязчиво (типа мелкий и трудно читаемый плоский текст) иногда некоторые поставщики УСЛУГ информируют о возможности только похожести полученного для продажи на сокрытый исходный работающий первоисточник, но пользователь информации всегда упрямо ведет одну линию персонального поведения:
«Нам всеядным потребителям просто плевать, что принимать во внутрь или для наружного пользования», ибо в соревновании нашей Элочки-людоедочки с американской миллиондершей на похожесть шкурки простой кошки на «снежного|горного барса» поставщик не проверяемых технологий воспроизводства объектов с признаками похожести на исходный первоисточник при передаче информации (не зло) умышленно всегда сокроет в официальном текстовом документе место для сохранения допущенных нарушения единых проверенных как общие допустимых правила общения символьными потоками текста.
Итак, безответственный продавец как поставщик сетевых услуг всегда готов на все при реализации рыночной модели поведения - все на продажу и по самым низким ценам, но только на признаки похожести на нарушения установленного правопорядка (как дипломатично ответит на запрос информации или жалобу районный прокурор), но не на полное проверяемое соответствие международным стандартам и требованиям — ну хотя бы по одной запрещенной к использованию буквы алфавита или по модели поведения ГосДума — одобрен очередной официальный правительственный документ с исключением одного параграфа из единой международной конвенции допустимого поведения государственного чиновника как поставщика непроверямых услуг.
ИТОГИ как ИТОГО
Кибернетика как единая теория управления информацией была создана для описания объектов и процессов управления едиными зафиксированными символами алфавита в целях повышения порядка как новая технология сертифицированной реализации и прежде всего для описания воспроизводства проверяемых на соответствие своему исходному первоисточнику удаленных в пространсте и во времени копий объектов управления, причем по определению алфавит символов, с которого начинают изучение грамотности передачи информации (общении символами) по определению есть всего навсего только упорядоченная последовтельность различных символов текста, причем каждому символу поставлено в соответствие только одно уникальное число из единой возрастающей последовательности целых неотрицательных чисел, начиная с нуля как отсутствие новой и полезной как целевой информации.

Как результат миром в доме управляет не слово в тексте, а единые общие правила работы с уникальными числами, которые однозначно представлены на базе явно допустимого (и по умолчанию с кодировкой UTF-8) символов алфавите сети интернет для оперативной и быстрой проверки количественной единой одинаковости понимания как уникальное зафиксированное уникальным число инварианта за каждым символом текста или проверяемого выделенного для копирования посети фрагмента исходного текста .
Но очевидно и понятно, что сертификация единого внешего выхода по стандартам была сделана не для одинаковости видимости или слышимости интерпретации реального объекта у получателя данных (с обнаружением прокуротурой только одних признаков похожести на нарушение единого правопорядка как одна только видимость на бумаге простого плокого текста официального обязательного к однозначной и проверяемой удаленной реализации исходного подписанного ответственным руководителем как первоисточник правительственного документа как разрешения на не проверяемую деятельность.
*) Проблемы полной не эффективности вертикали управления в стране не в том, что наши чиновники «глухие и слепые» пользователи текста полученных команд на готовые опущенные сверху решения.
Проблема в другом уровне грамотности как не умение читать, готовить к публикации и проверять на соответствие единым правилам построения электронного текста нашего бытового пользователя публикации официального текста.
Потребитель информации отучен считать как минимум количество слов и символов инвариантной части полезной общей информации и понимать обязательность назначения ряда других сертификатов качества полученного исходного руководства к действиям на достижение поставленной цели управления в едином общем исходном первоисточнике на ресурсах памяти единой глобальной сети интернет как 1ый элемент грамотности общения проверяемым на сохранения инвариантов символьным текстом заданного допустимого алфавита букв, цифр и необходимого минимума других пунктиков, которых ему не хватает для эффективной и проверяемой деятельности не благо всего единого гражданского общеста, а не его единой руководящей части.
:-) Создавать надо было для более эффективного управления на последующие шесть лет не ОНФ, а гражданскую оборону в наших интернет-ЦПШ от непроверяемой подготовки текстовой электронной информации в удаленной публикации официальных текстовых нормативных документов и программ обещаний с непроверяемой на количественные отчетные результаты модернизированной M-деятельности руководителей и единой руководяшей партии с подпорками от ОНФ.

ПОВТОРИМ ВЫВОД для не желающих изучать все буквы алфавита и единые правила их использования в отдельных общепринятых проверяемых элементах общения текстом:

Очами видно, что для наведения полного порядка в общении символами ьексьа детального знания только двух, 33 и даже 256 символов алфавита как умения управлять только двумя признаками объекта управления (по образу свой-чужой или точнее экстремисткое: свой — не свой) в целях более точного описания проблем поведения объекта управления и правил принятия готовых решений для эффективной реализации и пов

Ю.Серб31.03.10 20:49

Идет война

Идет геополитическая, или, если угодно, глобальная,
война против России,
но политкорректные негодяи
упрямо делают вид,
будто идет какая-то «международная борьба»
с мифическим «международным терроризмом».
Причина в том, что правят Российской Федерацией
все те же международные «политкаретники»,
а Россия никак не дождется (пока не заслужила)
подлинного Хозяина.



12